著名經濟學家、中國經濟體制改革會副會長樊綱教授認為，創(chuàng)新應該分為兩個階段：第一階段是創(chuàng)新本身，這是就內容而言；第二階段則是對創(chuàng)新的應用與延伸。


　　鼓勵創(chuàng)新也需要機制


　　樊綱教授近年來的主要研究領域是宏觀經濟學、制度經濟學，經常就各種經濟政策問題向政府各部門提供咨詢、建議等服務。3月17日，在北京外國語大學舉行的一場研討會上，樊綱教授對中國創(chuàng)新談了自己的看法。


　　樊綱說，中國經濟增速放緩，面臨著很多問題。大家都在思考，中國的未來該如何走，所謂“中等收入陷阱”到底會不會在中國出現。


　　“中等收入陷阱”是指，當一個國家的人均收入達到中等水平后，由于不能順利實現經濟發(fā)展方式的轉變，導致經濟增長動力不足，最終出現經濟停滯的一種狀態(tài)。


　　如何避免？樊綱認為根在創(chuàng)新。


　　創(chuàng)新，不只是教育的問題，也不只是人才的問題，還涉及到機制、體制，比方說資本市場的健全、比方說政府政策的支持等。樊綱認為，在接下來的20年里，美國會繼續(xù)成為世界領先的創(chuàng)新國家。因為美國有一套完整的創(chuàng)新機制和架構，能夠激發(fā)和鼓勵民眾創(chuàng)新。


　　樊綱強調，鼓勵創(chuàng)新，不是簡單地拿出一些錢獎勵創(chuàng)新者，更應該建立一套系統(tǒng)的機制，使創(chuàng)新變得持續(xù)、持久。


　　發(fā)展中國家與發(fā)達國家創(chuàng)新方向不同


　　發(fā)展中國家與發(fā)達國家的國情不同，談創(chuàng)新，二者應該各有側重，不能照搬。


　　樊綱說，一個貧窮的國家要擺脫貧困，需要時間。中國剛剛走出窮國陣列，只有30多年的發(fā)展歷程，這如何跟美國比？美國是一個高收入國家，而且美國的創(chuàng)新能力非常雄厚，我們都希望達到美國的水準，但是這樣的理想是不可能一夜之間實現。


　　樊綱指出，創(chuàng)新不僅僅是指技術創(chuàng)新，它包括很多內容，例如商業(yè)模式的創(chuàng)新。很多企業(yè)之所以成長，不是因為他們掌握了新技術，而是因為他們有了新的業(yè)務模式。阿里巴巴沒有自己的新技術，他們是用了別人的技術，創(chuàng)造出一種新的商業(yè)模式，最后獲得成功。


　　樊綱解釋，自我創(chuàng)新，發(fā)明出專利，這只是創(chuàng)新的第一個階段。第二個階段是這個新技術的溢出效應以及在市場上的延伸。


　　對于發(fā)展中國家而言，由于自我創(chuàng)新能力相對較弱，更應該努力的方向是第二階段的創(chuàng)新，要更關注創(chuàng)新技術的應用與延伸。


　　中國對創(chuàng)新的應用重視得還不夠


　　樊綱認為，當前中國對內容創(chuàng)新提倡了很多，但是對創(chuàng)新的應用重視得還不夠。例如，物聯網和分布式發(fā)電這兩種業(yè)態(tài)在中國發(fā)展得并不充分。


　　如果一個物體和另外若干物體聯系起來，就是一個物聯網，它是創(chuàng)新發(fā)展的一個新趨勢。


　　物聯網可以極大地提高能源、物品和生產的效率。例如滴滴打車，每一個出租車都有一個傳輸器，打車的人可以清楚知道附近出租車的狀況。還有一種手機應用APP，可以把手機和空調聯系起來，通過它來開啟和關閉家里的空調。


　　分布式發(fā)電也是一種重要的創(chuàng)新業(yè)態(tài)。每一個家庭，甚至每一輛車都可以成為一個發(fā)電機。這項成果，最主要得益于太陽能技術的發(fā)展，光伏發(fā)電是可以彎曲的，柔軟性很強，是高效的發(fā)電方式。


　　我國在光伏方面的產能有些過剩，在國內的應用還是十分有限。長久以來，我們只重視生產而忽視了技術的應用。但在德國所使用的電力中，有30%是由家庭通過光伏發(fā)電裝置或者風力發(fā)電來提供的。


　　樊綱認為，我們迫切需要將改革應用到實處，這就是創(chuàng)新。