五彩繽紛,絢麗多姿的三千大千世界是如此讓我們癡迷,有無盡的科學(xué)規(guī)律,廣袤的未知世界等待著人類去探求。然而,世界為什么會存在科學(xué)規(guī)律?人類為什么又會了解這些科學(xué)規(guī)律?科學(xué)規(guī)律是否就是人類所感知、所認(rèn)識和所規(guī)定的那樣呢?這些問題在小時候看的《十萬個為什么》中沒有答案。愛因斯坦雖然是偉大的科學(xué)家,也只能感嘆而無從回答這些問題。 人類的無思維狀況應(yīng)該有兩種不同的情況,一種是有我在的無思維靈知狀況,所獲得的感知相當(dāng)于心理學(xué)的直覺;另一種是無我的無思維靈知狀態(tài),所感知的境界是圣者、禪者見到的離思維無言詮的世界。歷史上的釋迦摩尼、老子、莊子、孔子(中庸之道)、耶穌等圣人,都不同程度的達(dá)到了那種境界! 哲學(xué)家們也在殫精竭慮的思考著終極問題,柏拉圖認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)世界之外存在一個理念世界,現(xiàn)實(shí)世界是理念世界的復(fù)本。亞里士多德也承認(rèn)理念世界的存在,但否認(rèn)現(xiàn)實(shí)世界是理念世界的副本,認(rèn)為理念世界就融入在現(xiàn)實(shí)世界之中。哲學(xué)發(fā)展到當(dāng)下的后現(xiàn)代哲學(xué),由于受到當(dāng)代科學(xué)技術(shù)和耗散結(jié)構(gòu)論、混沌學(xué)、協(xié)同論、自組織理論的催生,哲學(xué)表現(xiàn)出輕視甚至摒棄理性的傾向,這是非常令人遺憾的,因?yàn)槭澜缃o人類展現(xiàn)的一定是理性的,非理性的世界人類無法認(rèn)知,譬如數(shù)學(xué)家認(rèn)為宇宙是一個完整的數(shù)學(xué)模型,數(shù)學(xué)是最理性的,數(shù)學(xué)是一切學(xué)科的基礎(chǔ)。一個穩(wěn)定的、規(guī)定性的、結(jié)構(gòu)性的時空一定是理性的,該時空中的生靈能夠認(rèn)知這個時空,這個時空就是理性的。非理性而人類又能認(rèn)知這種非理性,在思維層面這是不可想象的!歷史上的哲學(xué)家們無法跳出思維去觀照世界,難免騎驢找驢。 值得慶幸的是這個世界有禪者的存在,否則,像“人類為什么能夠認(rèn)識世界?”這類問題就沒有答案了,這個問題比“世界的本源是什么?”等本體論問題要難回答得多。其實(shí)東西方都有一句諺語:同類方能認(rèn)識同類!我們往往忽視了這句話的深刻含義!在禪者看來,人類與世界,世界與人類,兩者是完全同一的。正因?yàn)槭峭坏?,才能相互認(rèn)識。一塊石頭、一滴水、一棵樹等在人類看來是無意識的物質(zhì),它們也能認(rèn)識人類,倘若它們無法認(rèn)識我們,我們也必然不可能認(rèn)識它們。從小的現(xiàn)象的范圍上說,人類能認(rèn)識人類,神能認(rèn)識神,鬼能認(rèn)識鬼,狗能認(rèn)識狗,水能認(rèn)識水等等;從大的本質(zhì)的范圍上來說,主客觀是同一的,即人就是神,人就是鬼,人就是狗,人就是水等等,反之亦然。只要放棄人類主觀的標(biāo)簽,就不難理解世界的大同一性。 這種看法與西方泛神論有一定區(qū)別,泛神論認(rèn)為萬物都有主體意識,但人類只見到了自己的主體意識,沒有見到物質(zhì)的主體意識,泛神論失敗了,只能以一派觀點(diǎn)而存在。泛神論本身帶有主體意識,不夠徹底,而宇宙同一性是沒有主題意識的泛神論。 宇宙的本質(zhì)屬性以絕對同一性存在于任何世界,不同世界的派生屬性是流變的。所以易經(jīng)中的“易”字的主要意義是不易,輔助意義是變易和簡易。我們所認(rèn)識發(fā)現(xiàn)的一切科學(xué)規(guī)律,都只是我們?nèi)祟愖陨淼囊?guī)律,因?yàn)槲覀儾豢赡苷J(rèn)識獨(dú)立于我們之外的客觀規(guī)律。世界不可能有獨(dú)立于人類之外的科學(xué)規(guī)律,如果有這種科學(xué)規(guī)律,人類也不可能認(rèn)知。沒有同一性,我們根本就不可能看到、聽到、感覺到這個世界,更別說發(fā)現(xiàn)科學(xué)規(guī)律了!但遺憾的是我們總是喜歡按照主觀與客觀,物質(zhì)與意識,科學(xué)與宗教等等分門別類方法來研究規(guī)律,縱然能得出一些科學(xué)規(guī)律,那也是同一性的必然結(jié)果,只不過我們并不知道。將人類作為主體獨(dú)立于客體之外來研究世界,其風(fēng)險就在于無法突破客體世界的質(zhì)礙性,反而一定程度的限制了人類的發(fā)展。所以,歷代的圣人、禪者都一再呼吁應(yīng)該去掉分別心,應(yīng)該天人合一,因?yàn)槭フ邆兺黄屏烁鞣N質(zhì)礙性,親眼見到了宇宙的同一性??墒俏覀円詾檫@些話語是形容詞組成的感嘆而已。譬如《金剛經(jīng)》的四句偈:“一切有為法,如夢幻泡影。如露亦如電,應(yīng)作如是觀?!?,很多人認(rèn)為是一種形容看破紅塵的比喻。其實(shí)這句話是實(shí)相的描述,也就是釋迦摩尼所覺悟到的世界的科學(xué)規(guī)律,借助我們的語言近似的表述出來的,絕非是比喻這么簡單! 可惜我不是科學(xué)家,無法實(shí)踐天人合一的研究方法。但我期待著科學(xué)家們能增加在同一性的原則下進(jìn)行科學(xué)研究的項目,若果真如此,人類與外層空間生靈溝通的愿望就有可能早日實(shí)現(xiàn),禪者的世界就將以我們能直接感知的科學(xué)規(guī)律呈現(xiàn)在人們的面前。 章炳煥2011.4.9于寧波