大躍進(jìn)不僅是歷史現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，還是一種根深蒂固的思維方式。

本輪地方投資熱度超過(guò)以往，地方版4萬(wàn)億將加劇未來(lái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、投資效率難以保障，恐怕難以經(jīng)受時(shí)間檢驗(yàn)。

以開(kāi)封市的投資規(guī)劃為例，此前媒體流傳開(kāi)封千億造古城，被激烈質(zhì)疑。8月14日，剛上任一年多的開(kāi)封市委書(shū)記祁金立專(zhuān)門(mén)連發(fā)三條微博，表示千億造城并不確切，開(kāi)封將重點(diǎn)進(jìn)行舊城改造，新區(qū)開(kāi)發(fā)，而且，開(kāi)封確實(shí)需要這樣做。8月12號(hào)，開(kāi)封市相關(guān)部門(mén)接受央廣經(jīng)濟(jì)之聲采訪(fǎng)，表示開(kāi)封“兩改一建”、進(jìn)行棚戶(hù)區(qū)改造、城中村改造、保障房建設(shè)，無(wú)意于打造所謂的北宋“汴京”城，之前媒體的報(bào)道存在誤解。開(kāi)封市舊城拆遷改造指揮部辦公室副主任孔祥成澄清，資金來(lái)源是多渠道的籌措方式，全國(guó)所有的城市普遍采用的是國(guó)家政府補(bǔ)貼、企業(yè)投資、銀行貸款相結(jié)合的形式，政府和民間資本共同支撐，政府不必傾其財(cái)政。記者所采訪(fǎng)的當(dāng)?shù)乩铣菂^(qū)居民，也有人希望加快舊區(qū)改造，改善生活條件。

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，開(kāi)封在老城區(qū)內(nèi)即古城墻內(nèi)的居民有近30萬(wàn)人，這次“兩改一建”將有近半居民從古城墻內(nèi)搬出，遷出15萬(wàn)人，按照最保守的估計(jì)，一個(gè)人補(bǔ)償20萬(wàn)計(jì)，相當(dāng)于300億元。而造城運(yùn)動(dòng)需要前期基礎(chǔ)設(shè)施改造、需要招商引次，需要企業(yè)投入，需要充分的就業(yè)崗位，千億元估算不太離譜。

沒(méi)人可以貶斥開(kāi)封人重塑輝煌的理想，沒(méi)人可以摧抑變民眾改善生活質(zhì)量的訴求，但夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)需要前提，資金來(lái)源、投資效率、市場(chǎng)前景缺一不可。

地方財(cái)政難以承受龐大的投資計(jì)劃。2011年，開(kāi)封全市生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)1093.64億元，增長(zhǎng)12.9%，首次躍升“千億GDP”俱樂(lè)部，全市地方財(cái)政總收入完成68.7億元，增長(zhǎng)31.9%；財(cái)政一般預(yù)算收入49.05億元，增長(zhǎng)32.5%；其中市本級(jí)20.09億元，增長(zhǎng)25%。地方財(cái)政一般預(yù)算支出完成145.2億元，增長(zhǎng)24.7%，增幅居全省第12位。全市人城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15558元，農(nóng)民人均純收入6492元，較2010年分別增長(zhǎng)13.6%和20.4%。

以2011年樂(lè)觀(guān)的數(shù)據(jù)論，千億造城運(yùn)動(dòng)將花掉開(kāi)封一年GDP總量，相當(dāng)于6.89年的一般預(yù)算支出，開(kāi)封目前城區(qū)人口剛超過(guò)100萬(wàn)，整個(gè)市人口在450萬(wàn)左右，1000億元相當(dāng)于城區(qū)人口人均負(fù)債10萬(wàn)元，開(kāi)封市區(qū)人均負(fù)債2.2萬(wàn)元左右。

大規(guī)模建設(shè)將使市場(chǎng)生存環(huán)境惡化。開(kāi)封市的預(yù)決算報(bào)告顯示，去年開(kāi)封土地收入下降，稅收收入與非稅收入大幅上漲。全市稅收收入完成345602萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)30.3%，增幅全省排名第5位，非稅收入完成144872萬(wàn)元，增長(zhǎng)37.8%，增幅全省排名第3位。作為稅收創(chuàng)新功績(jī)，建立車(chē)船稅“先稅后檢”制度，全市車(chē)船稅收入完成5058萬(wàn)元，比上年增加1185萬(wàn)元?？梢钥吹贸?，當(dāng)?shù)卦跀D壓稅收油脂。

造城運(yùn)動(dòng)是凱恩斯主義在中國(guó)的變種。認(rèn)為政府主導(dǎo)的城市化提供就業(yè)機(jī)會(huì)、增強(qiáng)居民消費(fèi)能力，城市化必然帶動(dòng)內(nèi)需。這是倒果為因，城市的產(chǎn)生是市場(chǎng)聚合的自然結(jié)果，先有居民消費(fèi)能力，有企業(yè)集聚、人才集聚、資金集聚、物流集聚與信息集聚，后有城市。幾十年前，我們把樓上樓下、電燈電話(huà)、公共食堂當(dāng)作幸福生活的標(biāo)志，把每年出產(chǎn)的鋼鐵數(shù)量當(dāng)作趕英超美的標(biāo)志，大煉鋼鐵的惡果之一，就是把居民的鐵鍋煉成了毫無(wú)用處的鐵疙瘩。

目前的造城運(yùn)動(dòng)在本質(zhì)上與大煉鋼鐵一脈相承，認(rèn)為發(fā)達(dá)的城市應(yīng)該有基礎(chǔ)工業(yè)、有高樓大廈、還有發(fā)達(dá)的通訊以及一條金融街，只要建立起這些硬件，發(fā)達(dá)的城市巍然屹立。這是又一重倒果為因，我們可以集中力量建立基礎(chǔ)工業(yè)、樹(shù)立世界罕見(jiàn)的高樓群、扶植出巨無(wú)霸的企業(yè)，但擁有競(jìng)爭(zhēng)力、良好治理結(jié)構(gòu)的企業(yè)，訓(xùn)練有素的工人，無(wú)法靠行政手段建成。

開(kāi)封在歷史上之所以輝煌，源于黃河水源的滋養(yǎng)，運(yùn)輸?shù)谋憷c帝都的聚合力，宋代開(kāi)封商業(yè)之發(fā)達(dá)甚至超過(guò)了千年后，《清明上河圖》顯示的是商人承平、物阜民豐的盛景。巨大的城市不是開(kāi)封輝煌的原因，而是輝煌的結(jié)果。當(dāng)黃河干枯、水運(yùn)不暢、商業(yè)凋弊、資源污染，僅僅靠一座新城能夠重現(xiàn)輝煌嗎？筆者曾經(jīng)到西部縣城，鱗次櫛比的新樓觸目皆是，四處空空蕩蕩，當(dāng)?shù)卣行坌膶⑺泥l(xiāng)八鎮(zhèn)的人口聚集到縣城，可惜，縣城提供不了充分的就業(yè)機(jī)會(huì)，農(nóng)戶(hù)以土豆為主食，買(mǎi)不起縣城的房子。

發(fā)達(dá)的表現(xiàn)形式各不相同。人口稀少的國(guó)家，競(jìng)爭(zhēng)力也許體現(xiàn)在村鎮(zhèn)的鐘表匠身上，體現(xiàn)在品牌威力上，體現(xiàn)在小城市的兒童合唱團(tuán)身上；人口眾多的國(guó)家，可能體現(xiàn)在高樓大廈，體現(xiàn)在軌道交通的四道八達(dá)。發(fā)達(dá)的金融體系各不相同，低信用國(guó)家可能適用債券，高信用國(guó)家可能適用于證券衍生品。只要適合本國(guó)特質(zhì)、能夠真正體現(xiàn)市場(chǎng)高效與公平的體制，就是好體制。照貓畫(huà)虎，缺乏神韻，其行不遠(yuǎn)。

將近4萬(wàn)億的投資建立在假想的基礎(chǔ)上，假設(shè)融資渠道、民間資金會(huì)跟隨政府的腳步，投入政府主導(dǎo)的項(xiàng)目。這樣的假設(shè)不合時(shí)宜，請(qǐng)記住，城市化的成功是明智的政府、寬松的環(huán)境、高效的企業(yè)與收入有保障的專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)者合作的自然結(jié)果。沒(méi)有就業(yè)，沒(méi)有消費(fèi)，就沒(méi)有一切。此輪大規(guī)模的投資，會(huì)讓國(guó)人在本輪調(diào)整周期結(jié)束之前，被債務(wù)壓垮，希臘式陰云籠罩在頭頂。

一個(gè)根本的疑問(wèn)是，開(kāi)封到底是成為幸福指數(shù)高的中小城市，還是在造城運(yùn)動(dòng)中成為面目模糊的高GDP城市。日本京都不會(huì)試圖去恢復(fù)公元9世紀(jì)開(kāi)始的歷史輝煌，但作為全球最美的城市之一，閃爍著歷史文化的榮耀之光。

注：小小的書(shū)院，綿延不絕

進(jìn)山，有松香味。

出山嗎，就采石開(kāi)山、靠山吃山啦。

在山泉水清，出山泉水濁

中午的風(fēng)味餐，香辣

大概當(dāng)時(shí)宋江對(duì)江，點(diǎn)一碗酸辣魚(yú)湯，就是這個(gè)味道。

下山看人頭，任何美景都會(huì)蕩然無(wú)存

冬天的霧凇，清冷中的寒江雪

可以躲避如潮的游客

離詩(shī)近，離西林禪近

擊節(jié)相約，冬天再來(lái)。

一片悲觀(guān)中，聰明錢(qián)開(kāi)始收購(gòu)

總體的悲觀(guān)已經(jīng)說(shuō)透徹

微觀(guān)中的機(jī)會(huì)，考驗(yàn)毅力與眼光

一個(gè)人被擊斃，無(wú)數(shù)人懷疑

我們學(xué)會(huì)了懷疑，還沒(méi)有學(xué)會(huì)甄別誠(chéng)信