醫(yī)藥代表有賄賂原罪嗎？

黃德華

2006年12月2日，41位來(lái)自XX營(yíng)銷員培訓(xùn)學(xué)校的醫(yī)藥代表，正在南京勞動(dòng)和社會(huì)保障局職業(yè)培訓(xùn)中心參加一次特殊的考試。說(shuō)它特殊，是因?yàn)橥ㄟ^(guò)考核的幸運(yùn)兒將是國(guó)內(nèi)首批獲得國(guó)家勞動(dòng)部門(mén)、藥品行政管理部門(mén)共同頒發(fā)的職業(yè)資格證書(shū)的醫(yī)藥代表。一份職業(yè)資格證書(shū)，一份由政府相關(guān)部門(mén)頒發(fā)的證書(shū)，對(duì)于2006年處于商業(yè)賄賂敏感地位的醫(yī)藥代表來(lái)說(shuō)，猶如一道陽(yáng)光。

某藥劑科主任評(píng)論說(shuō)?！白鲠t(yī)藥代表不是光靠物質(zhì)，還要有藥品知識(shí)、銷售技巧。有的代表只會(huì)用錢(qián)，是因?yàn)樗私o錢(qián)，不會(huì)別的。他們需要學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)和銷售技巧。”似乎培訓(xùn)帶給醫(yī)藥代表這個(gè)職業(yè)以陽(yáng)光,被一些媒體與政府在推動(dòng)。

其實(shí)無(wú)論是準(zhǔn)則也好，醫(yī)藥營(yíng)銷師培訓(xùn)項(xiàng)目也好，能起的作用極為有限。早在1996年就有很多地方實(shí)行過(guò),但是后來(lái)都不了了之。行業(yè)準(zhǔn)則與行業(yè)培訓(xùn)目前都還沒(méi)有法律的支持，在市場(chǎng)法治社會(huì)，沒(méi)有法律約束的自律的有效是有限的。

業(yè)內(nèi)對(duì)于對(duì)RDPAC的抨擊和質(zhì)疑更是激烈?！癛DPAC這是在‘做秀’。”一位國(guó)內(nèi)藥企高管反問(wèn)道，“醫(yī)藥代表認(rèn)證對(duì)反商業(yè)賄賂有用嗎？給醫(yī)藥代表做認(rèn)證，讓醫(yī)藥代表受教育、守法、不與醫(yī)生進(jìn)行非正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為，這是對(duì)的，但藥企本就應(yīng)該做合法的事。”“寫(xiě)的東西好，但沒(méi)有監(jiān)督措施、不進(jìn)行檢查，毫無(wú)意義?！秉S德華從事醫(yī)藥代表這個(gè)職業(yè)已經(jīng)11年了,問(wèn)題解決的關(guān)鍵是藥企本身以及國(guó)家對(duì)藥企違法的懲罰力度。

（未完）