最近一段時(shí)間，南方出現(xiàn)一系列的要求增加工資收入的罷工潮。預(yù)示著在當(dāng)前的工資水平和社會(huì)福利制度條件下，剩余勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)有可能已經(jīng)消耗殆盡。幾年前的農(nóng)村調(diào)查就發(fā)現(xiàn)，大量勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移導(dǎo)致一些勞動(dòng)力流出地區(qū)只剩下未成年人和老年人，農(nóng)民工的數(shù)量增長(zhǎng)已經(jīng)不可能保持原來(lái)的速度。這預(yù)示中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)接近了“劉易斯拐點(diǎn)”，勞動(dòng)報(bào)酬有可能會(huì)加速上升。據(jù)蔡昉教授不久前提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)農(nóng)民工的工資在過(guò)去10年的最初幾年增長(zhǎng)了2%至5%，在2004-07年期間增長(zhǎng)大約7%，而去年猛增了16%。來(lái)自溫州的消息也顯示，今年當(dāng)?shù)囟鄶?shù)工廠的工資已經(jīng)上漲了20%。從2004年開(kāi)始，中國(guó)出現(xiàn)了比較全面性的民工荒，并一直持續(xù)到金融危機(jī)以后。除短期周期性因素把它放大之外，它背后一個(gè)長(zhǎng)期變化趨勢(shì)顯示——中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的勞動(dòng)力供求關(guān)系。過(guò)去我們一直所做的判斷——?jiǎng)趧?dòng)力供大于求的長(zhǎng)期趨勢(shì)，現(xiàn)在可能已經(jīng)不準(zhǔn)確了。唯有漲工資 否則不足以再?gòu)霓r(nóng)業(yè)，從內(nèi)地吸引足夠的勞工，離開(kāi)農(nóng)業(yè)，從內(nèi)地背井離鄉(xiāng)遠(yuǎn)赴沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)打工。當(dāng)然人口結(jié)構(gòu)的變化或起了一定的作用。中國(guó)的新一代（80后）不太愿意吃苦。他們是中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛中成長(zhǎng)起來(lái)的第一代，不必?fù)?dān)心挨餓受凍。他們渴望真正融入城市的生活，而不只是城市邊緣的候鳥(niǎo) 他們渴望更多閑暇，更有尊嚴(yán)的工作環(huán)境。但這些或不足以導(dǎo)致中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)的劉易斯拐點(diǎn)提前的到來(lái)。按照原來(lái)的測(cè)算，中國(guó)的勞動(dòng)者紅利至少應(yīng)該可以延續(xù)到2015年，還有四五年的時(shí)間，為什么好像到今天就撐不住了？根源上講，是中國(guó)長(zhǎng)期靠貨幣超發(fā)驅(qū)動(dòng)的泡沫經(jīng)濟(jì)的惡果開(kāi)始凸現(xiàn)，其大幅吞噬了中國(guó)的勞動(dòng)力紅利的壽命。道理很簡(jiǎn)單。超發(fā)的貨幣大量向資本品走，土地和地產(chǎn)近年來(lái)急劇漲起來(lái)了，城鎮(zhèn)的生活成本、商務(wù)成本就上去了，勞動(dòng)者的實(shí)際生活支付能力是在下降的，已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)不可能承受的地步，當(dāng)然要被迫倒逼著的推動(dòng)工資漲。這種東西是相對(duì)的，務(wù)工成本漲意味著務(wù)農(nóng)的機(jī)會(huì)成本漲，于是牽引著農(nóng)產(chǎn)品必然趨勢(shì)性地漲。反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)工業(yè)的利潤(rùn)變得越來(lái)越薄，更多資金從實(shí)體出走，推動(dòng)著資本品價(jià)格更快速度的漲，這是一個(gè)自我強(qiáng)化的循環(huán)。坦率地講，所謂劉易斯拐點(diǎn)，事實(shí)上取決于企業(yè)部門(mén)所承受的勞動(dòng)力成本的邊界。隨著各地政府紛紛大幅提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，很多人冀望能夠打通這樣一種邏輯：工資上漲，勞動(dòng)者就可以有更多的錢(qián)拿來(lái)消費(fèi)，這樣可以刺激需求，企業(yè)利潤(rùn)就會(huì)改善，企業(yè)可以提高定價(jià)空間，如此形成一個(gè)良性循環(huán)。但是這往往是一廂情愿。因?yàn)楣べY的成本，在企業(yè)面臨的總成本上升中只是一塊，還包括輸入型的成本上升，在全球流動(dòng)性的汪洋大海中，對(duì)中國(guó)企業(yè)構(gòu)成很強(qiáng)的外部輸入型的成本上漲?？梢韵胂笊硖幱蛢r(jià)80美金和銅價(jià)6000美金的中國(guó)制造何等艱難。在國(guó)民分配的大格局中，整個(gè)勞動(dòng)力報(bào)酬取決于就業(yè)與工資，一旦工資增長(zhǎng)的速度超過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的速度，通常就會(huì)使企業(yè)利潤(rùn)減少，企業(yè)或資本支出意愿減少（如訂單轉(zhuǎn)移、工人失業(yè)），或通過(guò)資本支出提高資本密集程度以替代勞工（近年來(lái)珠三角很多企業(yè)主機(jī)器設(shè)備購(gòu)進(jìn)大幅提高，反映了這種趨勢(shì)），無(wú)論哪樣都將導(dǎo)致就業(yè)需求降低，勞動(dòng)者報(bào)酬在國(guó)民收入中的份額最終不能提高，對(duì)于消費(fèi)就起不到正向作用。資產(chǎn)泡沫倒逼漲工資的結(jié)果，或是全社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率出現(xiàn)停滯甚至下降，這就是所謂經(jīng)濟(jì)“滯”的根源。另一方面，因?yàn)楹ε屡菽屏训臎_擊而貨幣遲遲不敢實(shí)質(zhì)性地收緊，致使成本不斷抬升。這兩種搭配當(dāng)然是最不好的經(jīng)濟(jì)結(jié)果，即形成所謂的“滯脹”——不是講經(jīng)濟(jì)停滯，或者負(fù)增長(zhǎng)，而是過(guò)往中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力漸次枯竭。