蓋烈夫答:員工大逃亡應該怎么辦?
咨詢者問:昨天聽王總說他們公司遇到麻煩了,一個月內,三大“關鍵員工”,先后被“錢”挖走,王總臉都氣青了。憤憤不平,逢人便說那三個人忘恩負義,沒有良心。王總不解,待遇豐厚,獎金不薄,為何就換不來他們的忠誠呢?更讓王總痛苦和擔憂的是,自己還能再相信誰呢?后來,對自己的員工,王總疑神疑鬼,不敢再對任何人放心。員工得不到老板信任,自然紛紛“大逃亡”,這讓王總更加對員工不放心。王總非??鄲溃尕S厚,他們要走;對員工看緊點兒,他們還是要走。當老總的究竟該怎么對待員工呢?
蓋烈夫答:關鍵員工“大逃亡”——正常;王總氣的“臉發(fā)青”——必然;對員工們“看緊點”——不該;多研究些“留才道”——最好。
咨詢者又問:蓋老師能分析分析其中的原因嗎?
蓋烈夫答:說起原因來,真的很復雜,如果以文字的方式來闡述,恐怕就要寫成論文了。所以還是簡述幾句:主要原因在于:一、老板缺乏對企業(yè)文化凝聚力的認識。比如:“王總不解,待遇豐厚,獎金不薄,為何就換不來他們的忠誠呢?”二、老板對自己的角色定位太僵化,把自己扮成了“恩公”,缺乏融入意識。比如:“逢人便說那三個人忘恩負義,沒有良心?!比⒗习迦狈α荷疥松w“義氣”,以王倫之心懷怎成大事?比如:“更讓王總痛苦和擔憂的是,自己還能再相信誰呢?后來,對自己的員工,王總疑神疑鬼,不敢再對任何人放心?!彼摹⒗习迦狈π匠牦w系的“全景意識”,自認為“待遇豐厚,獎金不薄”,請問,他跟誰做對比?他所制定的薪酬體系和激勵機制難道還比豐田還要“豐”嗎?難道比沃爾瑪還要“沃”嗎?五、老板缺乏現(xiàn)代企業(yè)的“人本”意識。比如:“對員工看緊點兒”。這和十九世紀的管理有何區(qū)別?還有很多潛在的原因,由于時間和篇幅所限,恕我不能詳加闡述。