廣東省政協(xié)委員余慶安在該省政協(xié)會議上提出意見，“不應(yīng)讓商人掏錢進政協(xié)”，認為政協(xié)的性質(zhì)是政治性的，經(jīng)濟問題可以到工商聯(lián)去解決。商人掏錢進政協(xié)，會讓人民群眾失去信心。

    “商人掏錢進政協(xié)”，是有的地方在協(xié)商和推薦政協(xié)委員人選時的一種偏差。這種偏差的根子不在商人本身，而在當?shù)厥治沾髾?quán)的官員身上。政協(xié)的地位和作用，在中國是不言而喻的，因此很多有成就的企業(yè)家都希望在政治上再上一個臺階。怎樣協(xié)商？怎樣推薦？就得通過權(quán)力去運作。在開明廉潔、程序規(guī)范、監(jiān)督嚴密的地方，“有錢的商人”只要符合條件、眾望所歸，不必掏錢也能當上政協(xié)委員；反之，政協(xié)委員的入門門檻就有可能被“潛規(guī)則”，那些僅僅有錢，卻毫無參政議政能力的人有可能戴上“政協(xié)委員”的帽子。有的人在社會上有一定的影響力，冠軍、精英、明星的頭銜閃閃發(fā)光，但是對參政議政沒有興趣；有的人當了一輩子的實權(quán)官員，退下來了，心有不甘，還要戴上“政協(xié)委員”的光環(huán)，彌補失去權(quán)力的失落感，延長當官的壽命等足。當政協(xié)委員成為一種擺設(shè)的時候，人們可能與其疏遠、對其冷落、恥于議論；當政協(xié)委員真正發(fā)揮作用的時候，人們會關(guān)心、質(zhì)疑、監(jiān)督，甚至寄予希望。這就是進步。