《廣州市保障性住房小區(qū)管理扣分辦法（試行)》公開征求意見，《辦法》規(guī)定，除了“無正當(dāng)理由連續(xù)空置租住住房3個(gè)月以上或經(jīng)濟(jì)適用住房6個(gè)月以上”等6項(xiàng)嚴(yán)重違規(guī)行為，一經(jīng)違反房屋即被收回之外，住戶亂吐口香糖、亂扔果皮，在公共場(chǎng)所燒元寶香燭等不文明行為也都要被扣分，扣滿20分將收回保障房。

然而，這一辦法實(shí)際收獲的公眾質(zhì)疑卻似乎要遠(yuǎn)高于肯定。最主流的質(zhì)疑聲音認(rèn)為“這是對(duì)窮人的歧視”。

雖然不亂吐口香糖等要求，其實(shí)也是針對(duì)全體公民的基本文明要求，問題在于其他公民的此類不文明舉止尚且不至于面臨嚴(yán)重處罰，那么相比之下，似乎就有了一點(diǎn)“額外處罰”的歧視意味。

更重要的是，還讓人能夠感覺到一種公權(quán)傲慢的味道———因?yàn)楸Ｕ戏渴钦块T提供的，住戶就得無條件接受政府部門任何相關(guān)或不相關(guān)的強(qiáng)制要求。事實(shí)上，積極建設(shè)和公平分配保障房更多是政府部門的本職義務(wù)，涉及保障房住戶的具體日常生活方面，政府管制就應(yīng)該越少越好。

即使是面向弱勢(shì)群體的公共福利供給，也要盡最大可能顧及和保護(hù)受益者的尊嚴(yán)平等。政府的監(jiān)督管理與保證保障房公平分配直接相關(guān)，且無損于窮人的尊嚴(yán)與自由。所以說，越是保障房管理越是需要公權(quán)謙卑。