曹慶兵,曹慶兵講師,曹慶兵聯(lián)系方式,曹慶兵培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
實(shí)戰(zhàn)派營銷專家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
曹慶兵:中國式管理學(xué)習(xí)分享
2016-01-20 42257
第一講 究竟有沒有中國式管理 一、到底有沒有中國式管理有三種說法:   1、有人認(rèn)為沒有——管理就是管理,沒有中國式、美國式、日本式的區(qū)別,只有有效和無效的區(qū)別。所以說沒有中國式管理?! ?   2、有人認(rèn)為有——管理離不開文化,各國的文化背景不同,管理當(dāng)然就不同。所以說有中國式管理。   3、有人認(rèn)為——有也對,沒有也對——管理的工具是一樣的,只因使用的人不一樣,所以有的有效,有的無效罷了。 二、不必過分強(qiáng)調(diào)中國式管理   1、如果為了面子,這沒有什么必要。有就是有,沒有就是沒有,跟隨面子沒有多大關(guān)系?! ?   2、如果為了愛國,這也不是辦法。因?yàn)閻蹏娜巳硕紤?yīng)該有。但是,也不可心盲目強(qiáng)調(diào),說人家有的,我們也一定要有?! ?   3、如果為了信心,也不該如此。因?yàn)?,如果真有中國式管理的話,也要行之有效才行,才能使我們更有信心?! ?   4、談中國式管理,不是為了標(biāo)新立異。因?yàn)闃?biāo)新立異是為了表示不一樣,這沒有什么價值。談中國式管理,對人來講應(yīng)該是最高的智慧,這樣才有收獲。 三、認(rèn)為有中國式管理和沒有中國式管理,都有相應(yīng)的道理   1、原因之一:人都是大同小異的?! ?   2、原因之二:全世界的管理目標(biāo)都一樣,都是要把工作做好,賺取利潤,達(dá)到目標(biāo)。但是各國的氣氛又是不一樣的。     3、原因之三:管理的工具是通用的。例如:電腦和報表,全世紀(jì)都在用,而且學(xué)就會,但是成效卻大不相同?! ?   4、站在使用起來巧妙各有不同的觀點(diǎn)來看,我們認(rèn)為——管理是各有一套,特別是中國人。中國人善于創(chuàng)新,對于一種原則,會因?yàn)楦髯缘膶?shí)際環(huán)境而有不同的變化。 四、從硬件看,沒有中國式管理   1、硬件是指管理科學(xué)。管理科學(xué)看得見、摸得著、具體明確。管理科學(xué)全世界都一樣。     2、從管理的層面來看,沒有中國式、美國式、日本式的區(qū)別。 五、從軟件看,事實(shí)不容懷疑中國式管理的存在   1、軟件是指管理哲學(xué),它是指人的思想。管理哲學(xué)看不見、摸不首。各國人的想法不一樣,民族性不一樣,管理哲學(xué)就不同,因此表現(xiàn)的的管理行為也就不同?! ?   2、全世界對物的管理都是一樣的,因?yàn)槎际沁\(yùn)用科學(xué)的方法去管理。而對人的管理都有很大區(qū)別。所以用管理美國人和日本人的方法來管理中國人多半行不能?! ?   3、管理工具是中性的,無所謂好與不好。用的有效就好,用的無效就不好?! ?   4、從管理的層面來看,就有中國式、美國式、日本式。同時在一個國家內(nèi)部,因企業(yè)環(huán)境的不同,也有不同的管理模式。 六、結(jié)論   由此看來,說有中國式管理對,這沒有中國式管理也對。只不過沒有學(xué)問的人講這句話,證明他腦筋糊涂,搞不清楚;真正了解的人講這句話,證明他已經(jīng)知道這是立場不一樣,層次上的不同。如果他真正能講出來:從管理科學(xué)來看,沒有中國式管理;從管理哲學(xué)來看又有中國式管理,這就是已經(jīng)抓到了問題的核心。所以說,今年沒有必要花太多的時間再來爭執(zhí)到底有沒有中國式的管理,因?yàn)槲覀儾粩喔淖冏约海康木褪俏覀冏约旱囊惶坠芾硇袨?,使這更有效。美國人19世紀(jì)末期不太重視管理科學(xué),雖然美國人管理科學(xué)很強(qiáng),但是仍然不如日本。日本人之所以能夠發(fā)展出一套比美國更有效的日本式管理,主要是因?yàn)樵趹?yīng)用管理科學(xué)以外,還十分重視管理哲學(xué)。美國人經(jīng)過日本人的沖擊以后,開始有了一種反省:認(rèn)為今年在尋求管理做法的狂熱中,所缺乏的檢討管理的靈魂與管理的精神,這是管理哲學(xué)。(美國人稱之為企業(yè)文化,日本人稱之為經(jīng)營理念,中國人稱之為管理哲學(xué),其實(shí)是指的同一個東西)。因此,我們要關(guān)切新的管理技術(shù),而且要關(guān)切它的靈魂——管理哲學(xué)。 七、僅舉一隅的偏失   1、如果你是總經(jīng)理,你就不能在心里認(rèn)為,哪個重要,哪個不重要。你應(yīng)該扮演“天公”的角色!要認(rèn)為都要緊,都重要,統(tǒng)統(tǒng)重要,不應(yīng)偏于哪一面?! ?   2、過份強(qiáng)調(diào)行銷導(dǎo)向而忽略生產(chǎn)技術(shù),會造成“有市場、無貨供應(yīng)”的缺失?! ?   3、過份強(qiáng)調(diào)財務(wù)導(dǎo)向而忽略管理會計(jì),則會造成“黑字倒閉”的危機(jī)。     4、過份偏重生產(chǎn)技術(shù)而忽略研究發(fā)展,則會造成“價格競爭”的慘境?! ?   5、過份重視人際關(guān)系而忽略工作效率,則會造成“一團(tuán)和氣,一事無成”的笑話?! ?   6、無過與不及,才是理想的中道管理。
全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師