葉寶榮,葉寶榮講師,葉寶榮聯(lián)系方式,葉寶榮培訓師-【中華講師網(wǎng)】
資深經(jīng)濟分析師和市場策劃人
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
葉寶榮:日媒批日企突襲式關閉在華工廠 曝光辭退職工手段
2016-01-20 7476

據(jù)日經(jīng)中文網(wǎng)報道,西鐵城于2月上旬突然關閉了位于中國廣州的手表零部件工廠,一下子解雇了全部約1000名中國員工。在日本企業(yè)之中稱得上罕見的強硬手段招致了反對,同時其沖擊波及到日本人社會。自2014年11月中日首腦會談實現(xiàn)以來,一部分領域出現(xiàn)了解凍的跡象,在這種背景下,西鐵城為何采取如此行動呢?

被扔掉的工作服和員工證

2月10日,日本經(jīng)濟新聞走訪了位于廣州的西鐵城集團旗下中國子公司“西鐵城精密有限公司”。大部分員工已經(jīng)同意解除勞動合同,但仍有不同意解除合同的十多位女性員工等聚集在工廠前。在周圍,員工直到最近還在使用的工作服和員工證像垃圾一樣被胡亂拋棄,滿地一片狼藉。突然遭到解雇、被無情拋棄的員工的憤怒似乎仍未消除。

對這種情況進行采訪的中國女記者在得知筆者是日本記者之后,接連提出尖銳的問題——“看到這些,你有什么想法?這樣一來,日本人無論被如何看待都沒辦法”??谖蔷秃孟袷且郧翱村e了日本人。

“要宣布重要通知,員工請集合”,女員工張明(化名,35歲)在2月5日下午2點得知“重要通知”的內(nèi)容之后感到愕然。

“明天工廠將進行破產(chǎn)清算。因此明天與全部1000名員工解除勞動合同。要簽字接受勞動合同的解除條件。如果拒絕簽字,將不支付補償金”

具有大約20年歷史的這家工廠的關閉顯得突如其來。由于是在春節(jié)之前,很多員工都在期待著回家探親,結(jié)果熱烈的氛圍一掃而空。不斷有女員工因陷入焦慮而大聲哭泣,進而逼問管理人員。

“幸福”突然消失

一名張姓員工自從廣東一所高中畢業(yè)之后,就開始在西鐵城精密公司工作,至今已有18年時間。不但結(jié)婚生了孩子,而且“多虧工廠,才獲得了幸福”。在這個日子之前,對于西鐵城精密公司的工廠滿懷感激之情,但如今人生突然發(fā)生了改變。

在同意解除勞動合同的期限臨近的2月8日,很多員工仍然并不情愿,在這種情況下,有2名年輕人來到負責人面前,開始簽字解除勞動合同?!爸荒芎炞职桑俊本驮跓o可奈何的空氣開始彌漫時,有一位員工說“他們不是我們廠的人”,于是2個人想要逃跑。這2個人是不知從哪里來的“托兒”,目的是營造簽字的氣氛。雖然工廠員工去追趕,但正在執(zhí)勤的警察沒有抓住那兩個“托兒”,反而毆打工人,讓“托兒”逃跑了。

由于此次事件,員工之間簽字進展不順利,8日晚間,有陌生男子給員工打來電話威脅:“最好老實簽字”。但是,至今沒有簽字的員工仍有70人。從四川省來此打工的李小紅(40歲)帶著憤怒說:“怎么能接受這種解雇形式!”?!拔麒F城不知道到了這個年齡,農(nóng)民工再就業(yè)有多么困難。為什么直到前一天才通知我們?希望公司早點告訴我們。春節(jié)之后到哪里工作才好呢?”

解雇通知要提前1個月

李小紅的抱怨并非沒有道理。在中國,如果解雇20名以上員工時,有義務提前1個月發(fā)布通知,這能在一定程度上保證員工有時間尋找新工作。但是,如果是工廠破產(chǎn)清算這種情況,則無需履行提前1個月通知的義務。此次西鐵城突如其來的解雇通知符合法律,但在提前1個月通知解雇已成為常識的中國,則很難被接受。

對此,西鐵城總部的解釋是:“公司員工人數(shù)眾多,各廠區(qū)的電力設備繁多,而且生產(chǎn)現(xiàn)場使用部分化學藥品,如果員工長時間滯留廠區(qū)并且情緒不穩(wěn)定,工廠陷于無法控制的狀態(tài),不僅不能正常生產(chǎn),更可能會導致員工人身安全的重大問題”。另一方面,當?shù)毓S則解釋稱,“提前通知可能影響工人情緒,無法正常工作”,兩種說法存在差異。

中國輿論立即做出了反應?!安辉试S這種不負責任的日本企業(yè)存在”、“趕快滾出中國”、“這是高反日的良機”……,在互聯(lián)網(wǎng)上,西鐵城遭遇了一片罵聲,覆蓋全國的電視臺還播出了批評西鐵城的專題節(jié)目。

中日之間存在歷史認識問題,因此即使是做出相同事情,與歐美企業(yè)相比,日本企業(yè)也更容易遭受批評。突襲式解散有可能招致中國消費者的反感,進而損害西鐵城的品牌價值。那么,西鐵城為什么要以如此方式關閉工廠呢?

西鐵城的解釋是,這是“全球業(yè)務重組的一環(huán)”。有觀點認為,關閉工廠的原因之一是人工費暴漲。與5年前相比,中國最低工資迅速漲至大約2倍。而廣州市的工資水平更高,自5月起,最低工資(1個月)將提高22%,達到1895元。與周邊的亞洲各國相比,類似手表零部件這樣的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的地理位置優(yōu)勢正在逐步降低。

無法輕易撤出的中國

此外,還復雜地牽涉到中國特有的“撤出難題”。

與在有些時候只需提前通知當?shù)氐胤秸纯傻娜毡静煌谥袊绻慌c當?shù)卣M行詳盡的事先疏通,并得到批準,就無法輕易撤出。在有可能對當?shù)卣?a target="_blank" style="color: black;" >經(jīng)濟增長目標產(chǎn)生負面影響時,經(jīng)常出現(xiàn)政府提出某些理由,拒絕企業(yè)撤出的情況。而如果是在進駐時獲得了稅收優(yōu)惠,原則上撤出時要完全退還這些優(yōu)惠。有時將演變?yōu)辇嫶蟮慕痤~。

由于這種事務性程序非常復雜,一名為日資企業(yè)提供工廠撤出咨詢的人士說:從啟動撤出準備工作到完成,“對當?shù)?a target="_blank" style="color: black;" >經(jīng)濟影響較小的中小企業(yè)需要1年,而大企業(yè)則最低需要2年時間”。

最后的難關是遣散員工。圍繞補償金的支付額,員工表示反對、進而發(fā)生騷動的情況在中國時有發(fā)生。這不僅僅是日本企業(yè)的問題。美國摩托羅拉在2012年夏季關閉江蘇省南京的研發(fā)基地之際,400名員工由于認為補償金太少,強烈表示反對,進而發(fā)展為騷動。

在補償金問題上發(fā)生糾紛,大部分是由于在與法律規(guī)定金額相比增加多少的問題上存在分歧。法定金額為“工作年限×1個月平均工資”。如果是工作5年,則必須最低支付5個月工資。在此基礎上,“+α”就成為問題,在大企業(yè),增加2~3個月工資被視為普遍標準。

西鐵城作為“+α”最先提出的是,增加支付1月份工資,由于工作天數(shù)較少,其金額少于通常的1個月平均工資。最終補償金高于最初的提示,西鐵城在2月12日之前與全部員工簽署了解除合同協(xié)議。

但是,此次西鐵城的“精彩表現(xiàn)”從何而來呢?

“在中國(工廠等的)勞資問題中,政府也是當事方”,一直在中國從事勞資糾紛咨詢的虎門中央律師事務所(東京港區(qū))律師陳軼凡這樣表示。換句話說,如果巧妙地讓政府支持自己,事情就能順利進行。

擔心群體事件

近年來,中國由于人工費上升,工廠遷移和關閉引發(fā)的勞資糾紛時常出現(xiàn)。當局最為擔心的是勞動者的反對演變?yōu)槿后w暴力事件,最終導致政府遭受批評。因此,最近為了讓企業(yè)平穩(wěn)地撤出,出現(xiàn)了協(xié)助企業(yè)的傾向。

在中國,不僅是日本企業(yè),一般企業(yè)原本也都設置了根據(jù)當局意向發(fā)揮作用的“組織”。只要有3名以上共產(chǎn)黨員,企業(yè)內(nèi)部就必然存在黨組織。這成為企業(yè)的監(jiān)督者,一有什么事情采取行動的就是這個組織。

尤其是在像關閉工廠這樣利害關系錯綜復雜的案件中,將由包括企業(yè)內(nèi)部的黨員在內(nèi)的“中方”(中國員工)來主導,這是中國企業(yè)社會的常識。很多時候有一種約定俗成,中方由哪些人組成?會采取怎樣的交涉?這些“日方”(日本員工)無需知曉。此次西鐵城總部在多大程度上詳細掌握了關閉中國工廠的方法,并考慮到相關影響,存在不明確的地方。

在華日企對西鐵城的不滿

西鐵城自2月5日宣布關閉工廠,在短短1周內(nèi)完成了突襲式解散,其他駐中國的日本企業(yè)社會對此發(fā)出了批評的聲音。

“真心希望不要采取那種做法。因為我們今后還要留在這里拓展業(yè)務”(廣東省的日資企業(yè)高管)?!半y道不了解2年半之前的反日游行后的艱辛……”(日本大型商社的高管)

在2年半之前的反日游行中,松下和永旺[0.91%]等日資企業(yè)遭受襲擊的惡夢似乎正在大腦中復活。

最近,東芝和松下等大型電子企業(yè)相繼宣布撤出在華生產(chǎn)和關閉工廠,“去中國化”的趨勢非常突出,但相關人士稱:“實際上,是從很多年前就進行準備,直到最近才在金錢方面達成協(xié)議,并最終公布”。

自反日游行發(fā)生以后,很多日資企業(yè)都在加強與中國員工的溝通,煞費苦心地營造“一體感”。撤出的日子企業(yè)也多采用靈活做法。但令人擔憂的是,由于西鐵城的突襲式關閉工廠,日本企業(yè)的形象將出現(xiàn)惡化,此前的努力有可能化為泡影。

在中國的日本人社會,原本就在密切關注預定今年夏季發(fā)布的“安倍談話”將出現(xiàn)何種內(nèi)容。其擔憂的焦點是,如出現(xiàn)修改對過去的殖民統(tǒng)治表示道歉的“村山談話”的內(nèi)容,在中國進退兩難的我們將何去何從?而西鐵城的突襲式關閉工廠進一步加劇了這種擔憂。

全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務所 梁俊景律師 李小平律師