科技行業(yè)增長趨緩之際，美國證監(jiān)會正密切注意其公募基金對科技類創(chuàng)業(yè)公司的估值是否合理。

華爾街日報援引知情人士消息稱，近幾個月，美國證監(jiān)會對基金公司反復(fù)提兩個問題：如何對創(chuàng)業(yè)企業(yè)估值？如何保證估值方式接近公允價值？

基金公司在過去數(shù)年中囤積了大量創(chuàng)業(yè)企業(yè)股票，包括投資打車應(yīng)用Uber、線上存儲服務(wù)商Dropbox和房屋短期租賃服務(wù)商Airbnb等熱門公司。風險資本研究公司CB Insights數(shù)據(jù)顯示，截至今年9月30日，最大的五家基金公司已經(jīng)在創(chuàng)業(yè)企業(yè)中投資了83億美元，2011年全年投資僅10億美元。

這些創(chuàng)業(yè)企業(yè)吸引了一些大型公募基金，包括管理千億美元資產(chǎn)的富達反向基金和百億量級的普信基金。但問題是，這些公募基金給同一家公司的定價往往有所差異。

一方面，基金公司使用不同估值方法為這些創(chuàng)業(yè)公司定價——一些公司用最新的基金估值方法，另一些會跟蹤同行業(yè)上市公司價格或其它市場信息。另一方面，同一家公司提供不同基金公司的信息差異導致其估價不一致。由于競爭原因，基金公司不會公開他們的估值方法。

由于科技公司股價長期虛高，近來一些科技公司IPO的定價已經(jīng)低于此前最新的估值。