信息技術(shù)的發(fā)展和普及給數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了條件，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為大勢(shì)所趨已經(jīng)是各國(guó)政府和企業(yè)界的普遍認(rèn)識(shí)。狹義的數(shù)字經(jīng)濟(jì)也稱電子交易(Electronic Commerce)， 指利用電子通信手段進(jìn)行的商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)，如傳統(tǒng)的EDI和現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)中開(kāi)展的商務(wù)活動(dòng)。廣義的數(shù)字經(jīng)濟(jì)包括電子交易在內(nèi)的利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的全部商業(yè)活動(dòng)，也稱電子商業(yè)(Electronic Business)，如市場(chǎng)分析，客戶管理，資源調(diào)配，企業(yè)決策等。

      對(duì)于大多數(shù)中國(guó)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，在還不太久的以前，產(chǎn)品的生產(chǎn)還是被假設(shè)在一個(gè)獨(dú)立存在的企業(yè)組織內(nèi)部完成，所以大量的企業(yè)家都習(xí)慣了在考慮生產(chǎn)問(wèn)題的時(shí)候，往往都是只考慮自身企業(yè)組織內(nèi)部問(wèn)題，對(duì)于組織外部的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和具體情況，所做的假設(shè)要么理想化，要么透明化，并不會(huì)如內(nèi)部問(wèn)題那么關(guān)切。我們的企業(yè)信息化，很明顯就只處理自認(rèn)為是企業(yè)內(nèi)部的事物，比如在制造企業(yè)中比較普遍的ERP、OA等等信息系統(tǒng)，無(wú)論是系統(tǒng)的信息用戶還是信息管理對(duì)象，基本上都是維護(hù)本企業(yè)組織內(nèi)存在的實(shí)物或者說(shuō)權(quán)益信息。而在這種封閉組織條件下的生產(chǎn)環(huán)境，對(duì)信息傳輸安全最大的要求就是保密和防火墻，只要用技術(shù)把組織內(nèi)部的信息和外部環(huán)境完全隔離開(kāi)來(lái)，被大部分傳統(tǒng)企業(yè)的CIO或者信息領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為是最安全的方式，對(duì)外的信息傳輸還是基于傳統(tǒng)的人和人之間的溝通方式，不需要由計(jì)算機(jī)自動(dòng)進(jìn)行，CIO們還刻意禁止這種跨組織的數(shù)據(jù)自由流動(dòng)。

      而實(shí)際在現(xiàn)代化的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中，沒(méi)有一個(gè)企業(yè)組織可以獨(dú)立完成任何一件工業(yè)產(chǎn)品從最原始的源材料到最終交到終端用戶手上的成品的所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)和工藝技術(shù)，現(xiàn)代化生產(chǎn)條件下，市場(chǎng)中所有產(chǎn)品（尤其是復(fù)雜產(chǎn)品）都是由很多企業(yè)共同有效協(xié)作才能生產(chǎn)出來(lái)的成果。即使沒(méi)有計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)的幫助，基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的協(xié)同在過(guò)去也還是不成問(wèn)題，因?yàn)閭鹘y(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)中，涉及同一產(chǎn)品生產(chǎn)的上下游企業(yè)在地理區(qū)域上是聚集在一起的，不同企業(yè)之間的信息交互和信任通過(guò)人和人溝通的方式來(lái)解決也相對(duì)比較容易，畢竟現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)面不是多大成本的問(wèn)題，這本來(lái)在產(chǎn)品的制造階段是正確的，和產(chǎn)品相關(guān)的生產(chǎn)設(shè)施聚集在一起可以減少物流和運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用。在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段，也可以通過(guò)紙質(zhì)的文件傳遞相互需要的內(nèi)容，在過(guò)去產(chǎn)品大批量生產(chǎn)追求規(guī)模效益的傳統(tǒng)大工業(yè)時(shí)代，這種跨企業(yè)溝通幾天甚至數(shù)月的響應(yīng)延遲并不認(rèn)為是什么嚴(yán)重的問(wèn)題，如果產(chǎn)品研發(fā)或者生產(chǎn)的周期比較長(zhǎng)，協(xié)作企業(yè)間安排一些周期性的面對(duì)面會(huì)議就可以了。

      而從20世紀(jì)末互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)萌芽的開(kāi)始，這樣一種假設(shè)越來(lái)越難以立足了，不管是什么推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化，產(chǎn)品的創(chuàng)造(create)和制造(make)的生產(chǎn)周期都開(kāi)始了急劇的壓縮，特別是很多生產(chǎn)要素信息被搬上互聯(lián)網(wǎng)以后，很多生產(chǎn)活動(dòng)可以分布在世界范圍內(nèi)的不同地點(diǎn)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的信息交換來(lái)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)活動(dòng)的異地協(xié)同，而互聯(lián)網(wǎng)是要求時(shí)刻響應(yīng)的，傳統(tǒng)那種基于物理空間的生產(chǎn)要素信息傳遞和交換過(guò)程變成一種奢侈，產(chǎn)品在生產(chǎn)階段的相關(guān)信息都需要被立刻提供，所遇到的問(wèn)題都需要立刻協(xié)商解決，這樣的生產(chǎn)方式已經(jīng)逼迫所有的企業(yè)在處理各種產(chǎn)品相關(guān)信息的過(guò)程中，對(duì)企業(yè)之外的信息需求要多于自己企業(yè)內(nèi)部的。供應(yīng)鏈這個(gè)術(shù)語(yǔ)的出現(xiàn)，也確實(shí)建構(gòu)了關(guān)于產(chǎn)品和使這些產(chǎn)品成為現(xiàn)實(shí)的各種協(xié)作組織的思維方式，選擇“鏈”作為隱喻的一個(gè)原因在于它反映了關(guān)于如何生產(chǎn)一個(gè)完整產(chǎn)品的線性思考習(xí)慣，所體現(xiàn)的是以連續(xù)的方式從供應(yīng)商到全部是實(shí)際零件在產(chǎn)品中的線性組合關(guān)系。而隨著互聯(lián)網(wǎng)+制造的深入發(fā)展，一個(gè)產(chǎn)品的形成已經(jīng)有了更多種可能性的組合，所以對(duì)零件和原料的選取也就從原來(lái)相對(duì)單一和穩(wěn)定的渠道來(lái)源拓展到一張龐大的網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)不同于鏈，因?yàn)樗鼈兪腔ヂ?lián)但不連續(xù)的，這種關(guān)系本質(zhì)上是非線性的。所以當(dāng)我們用供應(yīng)網(wǎng)的思維來(lái)替代供應(yīng)鏈的時(shí)候，不僅需要喚起我們對(duì)事物的靈活整合、應(yīng)需協(xié)同的想法，它也喚起我們要在虛擬的數(shù)據(jù)環(huán)境而不是物理的（人與人）交流環(huán)境中思考各種可能的組合，而產(chǎn)品用戶傾向通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于生產(chǎn)活動(dòng)的直接參與和干預(yù)(C2M)，毫無(wú)疑問(wèn)地更加加劇了數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下所形成的這種新生產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性。

      數(shù)字經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一樣，也是一種嚴(yán)肅的社會(huì)行為，為了從法律上保證交易各方的權(quán)益，參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)各方必須以真實(shí)的身份參與，而出現(xiàn)商務(wù)糾紛時(shí)，也應(yīng)該能夠有公平處理糾紛的依據(jù)。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的商務(wù)不同，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的交易雙方可能素昧平生，相隔千里，他們能接觸到對(duì)方的信息只是傳輸過(guò)來(lái)的電子數(shù)據(jù)，也就是說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，人們使用的是一個(gè)用電子數(shù)據(jù)虛擬的電子身份，電子身份的虛擬性使交易雙方難以像在傳統(tǒng)物理環(huán)境中面對(duì)面交易一樣分辨對(duì)方的身份和意圖，所以進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)必須先能確認(rèn)對(duì)方的身份和所提供信息的真實(shí)性，因此能方便而可靠地確認(rèn)對(duì)方的真實(shí)身份是電子交易的前提。例如在網(wǎng)上商家要考慮與之溝通的買(mǎi)家不能是騙子，而在買(mǎi)家也會(huì)擔(dān)心會(huì)不會(huì)遇到是一個(gè)玩弄欺詐的網(wǎng)上黑店，任何帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的安全隱患都會(huì)動(dòng)搖交易雙方達(dá)成交易的信心。

互聯(lián)網(wǎng)的安全問(wèn)題是眾所周知的，這就給在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交易雙方(供給側(cè)和需求側(cè))帶來(lái)不同的安全威脅，使他們的商業(yè)活動(dòng)面臨比傳統(tǒng)商務(wù)更多的交易風(fēng)險(xiǎn)。

(1)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)供給側(cè)而言，他所面臨的安全威脅主要有:

n  信息系統(tǒng)被入侵，入侵者假冒成合法用戶來(lái)改變用戶資料，擾亂系統(tǒng)的正常運(yùn)行。

n  信息泄露，一些重要資料將被競(jìng)爭(zhēng)者獲取。

n  被他人假冒，不誠(chéng)實(shí)的人建立與互聯(lián)網(wǎng)供給側(cè)服務(wù)器名字相同的另外一臺(tái)Web服務(wù)器來(lái)假冒互聯(lián)網(wǎng)供給側(cè)。

n  互聯(lián)網(wǎng)需求側(cè)否認(rèn)曾發(fā)出定單，拒不付款。

n  互聯(lián)網(wǎng)需求側(cè)被冒充，收到虛假的訂單。

n  無(wú)法確認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)需求側(cè)的實(shí)際身份。

(2)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)需求側(cè)而言，他面臨的安全威脅主要有：

n  身份被別人假冒，假冒者以客戶的名字來(lái)訂購(gòu)商品。

n  付款后不能收到商品或得不到服務(wù)。

n  個(gè)人的機(jī)密資料被泄露，客戶有可能將秘密的個(gè)人數(shù)據(jù)或自己的身份數(shù)據(jù)(如卡號(hào)，口令等)發(fā)給冒充銷(xiāo)售商的機(jī)構(gòu)，這些信息也有可能在傳遞過(guò)程中被竊聽(tīng)。

n  互聯(lián)網(wǎng)供給側(cè)的服務(wù)器無(wú)法提供正常的服務(wù)。

基于以上對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)中信息安全威脅的分析，我們對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的信息安全需求總結(jié)為:

ü  信息的真實(shí)性要求:確保信息的真實(shí)性是任何一個(gè)信息系統(tǒng)能發(fā)揮正常作用的前提，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，對(duì)信息的真實(shí)性要求尤其重要，可以說(shuō)是重中之重。

ü  信息的保密性要求:數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中許多數(shù)據(jù)涉及到如商業(yè)機(jī)密，個(gè)人隱私等非常敏感的信息，不能泄露給非授權(quán)的人或?qū)嶓w。

ü  信息的完整性要求:目的是保證信息和數(shù)據(jù)資源不被非法篡改，維護(hù)信息的準(zhǔn)確性和有效性。

ü  信息的不可否認(rèn)性要求:目的是建立有力的責(zé)任機(jī)制，防止信息的發(fā)布者否認(rèn)其發(fā)布的信息，對(duì)發(fā)布的內(nèi)容負(fù)應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

      沒(méi)有技術(shù)的配合，純粹依靠法律措施和政府行政手段的約束力是不夠的。所以為了保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)的安全，需要在技術(shù)上建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)的信息傳輸安全體系，技術(shù)上的安全保障對(duì)于增強(qiáng)網(wǎng)上交易各方的信任，提高網(wǎng)上交易的可靠性，降低交易風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是必不可少的，在這個(gè)信息傳輸安全體系中，身份認(rèn)證、數(shù)字簽名和敏感信息加密保護(hù)等技術(shù)是其中的核心環(huán)節(jié)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)信息的不可否認(rèn)性有非常嚴(yán)格的要求。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有和傳統(tǒng)商務(wù)一樣的嚴(yán)肅性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)要求參與各方對(duì)自己的電子交易行為和發(fā)出的商務(wù)電子信息負(fù)責(zé)，這是維護(hù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)正常秩序的保障。為了杜絕數(shù)字經(jīng)濟(jì)參與者利用電子信息的匿名性來(lái)弄虛作假和不守誠(chéng)信，技術(shù)上必須使參與者無(wú)法否認(rèn)自己發(fā)出過(guò)的信息，有了這個(gè)約束條件，才能建立起一個(gè)嚴(yán)肅，公平，公正的電子交易環(huán)境。對(duì)信息的數(shù)字簽名能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)信息完整性的檢查和令發(fā)出的信息不能被抵賴，使電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)時(shí)就具有和物證同等的法律效力。從這個(gè)角度，信息的數(shù)字簽名對(duì)當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)糾紛時(shí)的舉證工作將起關(guān)鍵作用，我國(guó)新的《合同法》已經(jīng)承認(rèn)有相應(yīng)技術(shù)保證的數(shù)字簽名的合法性，現(xiàn)在法律界對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法研究中對(duì)數(shù)字簽名技術(shù)的法律意義非常重視。

      互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從經(jīng)歷了PC端的web網(wǎng)站到4G時(shí)代的智能手機(jī)各種APP，從支付寶到大眾點(diǎn)評(píng)，一直以來(lái)幫助解決買(mǎi)賣(mài)雙方信任問(wèn)題的都是依靠這種具有信用權(quán)威的第三方中介，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的信息傳輸安全體系中，通過(guò)第三方中介提供的技術(shù)手段把人們虛擬世界的電子身份和物理世界中社會(huì)身份結(jié)合起來(lái)，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠健康發(fā)展的前提。而這種“傳統(tǒng)”的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，歸根到底還是根植與人和人之間的社會(huì)關(guān)系，而在5G技術(shù)所帶來(lái)的萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代，在進(jìn)一步深化人與人信息互聯(lián)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的基礎(chǔ)上，還將帶來(lái)信息傳輸規(guī)模更大的人與物、物與物之間互聯(lián)，而且根據(jù)工信部部長(zhǎng)苗圩的預(yù)測(cè)，5G百分之八十的流量是用于物物之間互聯(lián)，這種物物互聯(lián)場(chǎng)景下的信息傳輸不可能再依靠人人互聯(lián)時(shí)代的第三方信用中介人工介入的安全保障，必然需要與5G萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的信息傳輸安全保障體系。

     在5G時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的參與方將是多樣化的，不但有傳統(tǒng)的自然人和法人，更擴(kuò)展到有自感知、自學(xué)習(xí)、自決策、自執(zhí)行、自適應(yīng)等智能能力的各種物理設(shè)施設(shè)備，這種人與人之間，人與物之間，物與物之間交織而成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)將成為新時(shí)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，為了維持新時(shí)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，都必須經(jīng)受在網(wǎng)絡(luò)中嚴(yán)格的身份認(rèn)證和對(duì)信息的不可否認(rèn)性的行為約束，可以說(shuō)，身份認(rèn)證與數(shù)字簽名技術(shù)的結(jié)合覆蓋了電子交易的事前檢查和事后監(jiān)督這兩個(gè)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行的核心環(huán)節(jié)的安全需求。通過(guò)身份認(rèn)證和數(shù)字簽名技術(shù)的實(shí)施，可以賦予數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境每條交易信息嚴(yán)格而明確的責(zé)任歸屬，減少在開(kāi)放電子網(wǎng)絡(luò)中由于電子信息的匿名性帶來(lái)的商務(wù)交易風(fēng)險(xiǎn)，這樣不但在技術(shù)上給數(shù)字經(jīng)濟(jì)的實(shí)施提供了安全的保障機(jī)制，也為對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的立法工作打下基礎(chǔ)。所以無(wú)論從技術(shù)的角度還是從社會(huì)的角度，隨著5G在新數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)揮作用，我們可以看到更普遍的身份認(rèn)證、數(shù)字簽名和敏感信息加密保護(hù)應(yīng)用場(chǎng)景。

     而區(qū)塊鏈正好是融合了身份認(rèn)證、數(shù)字簽名和敏感信息加密保護(hù)等一系列信息安全技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景，這幾年來(lái)，不管你關(guān)心不關(guān)心比特幣，區(qū)塊鏈越來(lái)越熱已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。人民日?qǐng)?bào)在2018年02月26日用了整版的篇幅發(fā)表了三篇重量級(jí)的文章，《三問(wèn)區(qū)塊鏈》、《抓住區(qū)塊鏈這個(gè)機(jī)遇》、《做數(shù)字經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者》，表明了黨和國(guó)家對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)及其發(fā)展前景的正確認(rèn)識(shí)和充分肯定，對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展既然監(jiān)管也要發(fā)展應(yīng)用，這是很明確的政策導(dǎo)向，大家不應(yīng)該再對(duì)區(qū)塊鏈視為禁區(qū)，避而不見(jiàn)了，特別是5G作為數(shù)字化革命的關(guān)鍵使能器，區(qū)塊鏈應(yīng)用在5G上將是非常可以預(yù)期的新工業(yè)革命關(guān)鍵使能器。

     區(qū)塊鏈到底解決了新工業(yè)革命中什么生產(chǎn)力瓶頸？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是數(shù)據(jù)的信用問(wèn)題。第四次工業(yè)革命被譽(yù)為是智能制造的革命，什么是智能制造，就是任何一個(gè)產(chǎn)品的全生命周期(PLM)都前所未有地和數(shù)字化發(fā)生密切的關(guān)系，并且全生命周期中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都會(huì)加入到數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，因此根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代語(yǔ)言大師凱文凱利(Kevin Kelly)的觀點(diǎn)："不管你現(xiàn)在做什么行業(yè)，你做的生意都是數(shù)據(jù)生意。你關(guān)于客戶的這些數(shù)據(jù)，其實(shí)跟你的客戶對(duì)于你來(lái)說(shuō)是同樣重要的。數(shù)據(jù)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)流轉(zhuǎn)，從一個(gè)格式變成另一個(gè)格式。"一方面，用數(shù)據(jù)取代產(chǎn)品的物質(zhì)屬性來(lái)衡量產(chǎn)品的價(jià)值成為必然的時(shí)代要求；二方面，需要數(shù)據(jù)來(lái)驅(qū)動(dòng)完成大量傳統(tǒng)產(chǎn)品制造過(guò)程的各種生產(chǎn)活動(dòng)，數(shù)據(jù)的真實(shí)可信將直接決定了生產(chǎn)活動(dòng)的效率和效果，這個(gè)當(dāng)然也是時(shí)代的必然要求！從這個(gè)角度來(lái)分析，即使沒(méi)有誕生區(qū)塊鏈技術(shù)，也必然會(huì)誕生能解決這個(gè)數(shù)據(jù)信用問(wèn)題的技術(shù)，只是這個(gè)歷史性的責(zé)任恰恰落到了區(qū)塊鏈的肩頭上。有了區(qū)塊鏈的應(yīng)用，區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)就可以幫助每一個(gè)企業(yè)自證清白，就可以不再需要哪些第三方信用中介的幫忙，無(wú)疑大大提升了各種生產(chǎn)要素互聯(lián)的效率和效益。

     從這個(gè)角度分析，基于高度互信的數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素互聯(lián)和生產(chǎn)活動(dòng)的協(xié)作已經(jīng)成為新工業(yè)時(shí)代的新常態(tài)！如筆者前期的眾多論述，互聯(lián)網(wǎng)事實(shí)上消除了企業(yè)的組織圍墻，今天的企業(yè)組織形態(tài)前所未有地遭遇了不確定性，所有的生產(chǎn)關(guān)系都可能是根據(jù)具體的生產(chǎn)場(chǎng)景的需要而臨時(shí)組合的。但翻過(guò)來(lái)說(shuō)，當(dāng)今人類的祖先從幾十萬(wàn)年前，就是通過(guò)協(xié)作分工成為有組織的生產(chǎn)方式，從而創(chuàng)造了人類社會(huì)的物質(zhì)文明，互聯(lián)網(wǎng)只會(huì)讓生產(chǎn)分工更加專業(yè)和精細(xì)化，而不會(huì)打破生產(chǎn)組織的社會(huì)協(xié)助關(guān)系，個(gè)人的力量始終是微弱的，離開(kāi)了人類社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，任何個(gè)人都無(wú)法完成諸如上天入地、星辰海洋這樣的偉大夢(mèng)想，失去了大規(guī)模有組織力量的社會(huì)背景，甚至連基本生活都成為問(wèn)題，因此，所有的個(gè)性的自由想象必須回歸到社會(huì)組織的框架內(nèi)，才有實(shí)現(xiàn)的可能和現(xiàn)實(shí)的意義，這是互聯(lián)網(wǎng)顛覆不了的！

     因此，5G面對(duì)第四次革命智能制造發(fā)展需求，筆者提出了信息傳輸?shù)男碌仁健盎ヂ?lián)網(wǎng)+區(qū)塊鏈+數(shù)字孿生”，分別面對(duì)的正是這場(chǎng)全球化的產(chǎn)業(yè)革命中三個(gè)層面的生產(chǎn)組織問(wèn)題：

• 互聯(lián)網(wǎng)解決的是社會(huì)化的商業(yè)協(xié)同問(wèn)題，這個(gè)協(xié)同當(dāng)然是越廣泛越好了，這是符合梅特卡夫所提出的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)豐饒經(jīng)濟(jì)學(xué)定律的；
•  區(qū)塊鏈解決的是產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的一體化問(wèn)題，如前所述，產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)于每個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)實(shí)際是一個(gè)非線性的供應(yīng)網(wǎng)，在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，傳統(tǒng)依賴人工面對(duì)面的信息交換是低效率和不可靠的，所以產(chǎn)業(yè)鏈參與者之間需要有一個(gè)高度互信的協(xié)作機(jī)制，不可抵賴、不可篡改，高度共識(shí)，共享賬本，這樣的合作才是讓大家都長(zhǎng)久放心的，才是可持續(xù)的。
•  而數(shù)字孿生要解決的是企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)的一體化的問(wèn)題，各種生產(chǎn)要素信息的互聯(lián)互通和數(shù)據(jù)支撐毫無(wú)疑問(wèn)是實(shí)現(xiàn)人工智能自組織生產(chǎn)的基礎(chǔ)，這方面本文就不再贅述了。

     而在這樣的5G時(shí)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，信息傳輸安全體系中任何一個(gè)技術(shù)方案的最終采用，都將會(huì)對(duì)已經(jīng)信息泛在網(wǎng)絡(luò)化的社會(huì)生活產(chǎn)生巨大影響，因此，我們不能只顧盲目地追求技術(shù)上的尖端和完美，而忽略了技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)影響力等這些與經(jīng)濟(jì)發(fā)展也密切相關(guān)的因素，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)這樣一個(gè)未來(lái)將關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，基于國(guó)家安全的考慮，信息傳輸安全的核心技術(shù)是不應(yīng)該掌握在外國(guó)人手上。然而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)全球化的今天，發(fā)展一套與國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)不兼容的安全技術(shù)無(wú)疑也會(huì)給我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自我設(shè)障，所以筆者認(rèn)為，對(duì)于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)信息傳輸安全技術(shù)，必須走參考國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)與自行開(kāi)發(fā)相結(jié)合的道路。

（2019年10月4日成稿，如果您覺(jué)得本文內(nèi)容對(duì)您有價(jià)值，請(qǐng)?jiān)?a href="http://kasajewelry.com/cms/html/fyb/2019/detail.html?lectid=523238&r=0.12489718034803015" target="_blank">http://kasajewelry.com/cms/html/fyb/2019/detail.html?lectid=523238&r=0.12489718034803015

投“張靖笙”一票或送上鮮花，謝謝）