我相信，如何發(fā)達國家能夠預知今天的結(jié)果，它們一定會排斥而不是推動全球化。

      盡管如果沒有全球化，就沒有歐美發(fā)達國家上個世紀90年代至本世紀初長達將近20年的好日子。但同時也不會有今天如此被動的局面---新興國家經(jīng)濟的發(fā)展在為它們提供市場空間的同時，也在全球范圍內(nèi)與之展開了全方位的競爭。

      與歷史上歷次經(jīng)濟危機所不同的是，起源于2008的世界經(jīng)濟危機毫無預警。無論是經(jīng)濟學家或者是金融學家，都沒有能夠預測到它，更不用說防范了。

      這說明什么呢？說明的是一個讓人十分震驚結(jié)論：現(xiàn)有經(jīng)濟學理論和金融理論，在全球化背景下，失效了。或者更尖銳地說，它們過時了。

      能夠提供佐證的是，西方學者對中國經(jīng)濟的預測和發(fā)達國家對中國經(jīng)濟的堵截。

      從上個世紀90年代開始，他們從各個角度預言了中國的崩潰，一直到在發(fā)達國家普遍陷入危機都指望中國政府為它們，為世界經(jīng)濟復蘇施于援手。

      從亞洲金融風暴中國初步顯現(xiàn)經(jīng)濟實力開始，它們就逐步加大對中國經(jīng)濟堵截的動作。不能不說確實給中國制造了麻煩，但各種措施都沒有產(chǎn)生實質(zhì)性作用。當年美國一個廣場協(xié)議讓日本經(jīng)濟從此萎靡不振。它對中國如法炮制，卻威力不再。

      另外一些動作，比如“誤炸”中國駐南聯(lián)盟大使館，比如挑動菲越和日本與中國的領(lǐng)海爭端，比如至今對中國進行武器及高端技術(shù)封鎖，不僅沒有能夠阻礙中國全面崛起的步伐，相反，卻“促進”了中國的全方位的快速發(fā)展。

      一個既不能預測發(fā)達國家經(jīng)濟前景，也不能指導新興國家經(jīng)濟建設(shè)的理論，很顯然，失效了。

      與此同時，這個世界也亂了套。

            90年代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，為美國創(chuàng)造了巨額財富，同時也催生了源于美國的新經(jīng)濟。但美國卻發(fā)現(xiàn)，錢掙多了但大批人員卻沒有工作了。我們的一部分人為中國企業(yè)給美國企業(yè)代工充當“國際民工”憤憤不平，美國卻指責中國人搶走了他們的飯碗。

      技術(shù)實力強大的日本企業(yè)被韓國企業(yè)搶走了風頭，被比韓國企業(yè)又等而次之的中國企業(yè)搶走了市場。什么品牌力、核心競爭力、企業(yè)文化似乎一夜之間，通通失去了效力。

      新興國家急于趕超它們，比如它們的創(chuàng)新能力和價值創(chuàng)造能力，而它們那些讓新興國家一時可望卻不可及的能力，在競爭中卻不再派得上用場。

      企業(yè)間對市場的爭奪叫競爭，國家間對市場的爭奪叫戰(zhàn)爭。與第一、第二世界大戰(zhàn)相比，全球化引發(fā)的是經(jīng)濟戰(zhàn)爭。

      在這場席卷全球的經(jīng)濟戰(zhàn)中，中國的“作戰(zhàn)方式”仍然是人民戰(zhàn)爭---長期受欺凌使得中國對日作戰(zhàn)表現(xiàn)為全民戰(zhàn)爭，長期的貧窮使得中國全民皆商。

      十幾億人、基礎(chǔ)設(shè)施落后，這本來是問題。但在一定條件下，它們卻轉(zhuǎn)化為世界最大的市場和潛力巨大的內(nèi)需。國內(nèi)外對中國的投資拉動多有詬病。但你只需要站在任何一個大城市看看交通，你只需要看看中國的春運，就會發(fā)現(xiàn)，中國仍然需要更多的投資，它們則會創(chuàng)造更多的GDP。

      而反觀發(fā)達國家，高工資、高福利在中國的人口紅利面前，變成了經(jīng)濟發(fā)展的負面因素。中國的工資低、福利差是事實，但正在逐步好轉(zhuǎn)也是事實。一方是降不下來，另外一方是提得上去。

      服務(wù)業(yè)高度發(fā)達的美國突然發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)仍然是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)。但在新興國家工業(yè)化浪潮下，美國想重拾已經(jīng)放棄或轉(zhuǎn)移的制造業(yè)，是否現(xiàn)實呢？日本在高度發(fā)達下制造業(yè)漸失競爭競爭力又說明什么呢？

      制造業(yè)創(chuàng)新有無極限？硅谷泡沫又說明什么？假如，我說的是假如，假如創(chuàng)新壓力極大、空間較小（新興國家也不是毫無創(chuàng)新競爭力），制造業(yè)拼的將主要是制造力，隨著時間的延續(xù)，發(fā)達國家的戰(zhàn)略空間在哪里呢？

      不可否認，中國企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新能力是不足的，甚至是嚴重不足的。但是，如何隨著這種能力的提升，并把這種能力與中國文化結(jié)合起來能否在全球推廣中國特色的生活方式呢？其它新興國家是否也會做這種努力呢？

      歐美一統(tǒng)天下的時代即將成為過去，無論是其軍事、經(jīng)濟、文化或者各種社科理論。

      環(huán)境變了，一切都會變。

      在新的、風云變幻的市場環(huán)境下，是適者為王而不再是強者為王。綜觀大國興衰、市場競爭，適者常在，強者反倒是匆匆過客。