最近碰好幾個(gè)本地生活服務(wù)創(chuàng)業(yè)者問:地方生活服務(wù)平臺(tái)還能活么?
誠然,對(duì)于本地草根創(chuàng)業(yè)者而言,看到巨頭紛紛把觸角伸到社區(qū)服務(wù)這塊,內(nèi)心是著慌的。而就目前局勢(shì)而言,社區(qū)生活服務(wù)依然呈現(xiàn)多業(yè)態(tài)交錯(cuò)、多領(lǐng)域混合、巨頭與“地方豪強(qiáng)”并存的混戰(zhàn)局面,談不上誰優(yōu)誰劣。談格局尚早,機(jī)會(huì)空間仍然很大。
放眼望去,本地生活服務(wù)基本存在這樣幾種勢(shì)力:導(dǎo)流型的互聯(lián)網(wǎng)巨頭(BAT本地生活入口及大眾點(diǎn)評(píng)、美團(tuán)、京東等到家服務(wù))、垂直服務(wù)平臺(tái)(餓了么、云家政、管家?guī)?、易修網(wǎng))、B2C垂直服務(wù)供應(yīng)商(e家潔、阿姨幫)、地方信息論壇(杭州19樓)、扶持中小商戶綜合服務(wù)平臺(tái)(拉卡拉)、房地產(chǎn)及物業(yè)服務(wù)入口(某科、某生活)、地方重度垂直服務(wù)商、本地社區(qū)服務(wù)綜合平臺(tái)、連鎖商超服務(wù)供應(yīng)商等。
這么多勢(shì)力并存,必然會(huì)有一些在將來的角逐中死去,死去的原因大致可以歸結(jié)為這么幾點(diǎn):(1)不是上游供應(yīng)商,解決不了服務(wù)生產(chǎn)的問題;(2)不是土豪,沒有可持續(xù)資金支撐其業(yè)務(wù)的生存及優(yōu)化;(3)與社區(qū)居民連接松散,缺乏對(duì)服務(wù)質(zhì)量的把控和對(duì)用戶互動(dòng)的主導(dǎo)。
多方勢(shì)力并存的優(yōu)劣比拼
1、導(dǎo)流型互聯(lián)網(wǎng)巨頭 放在全國而言,流量巨大,但分配到地方,其流量?jī)?yōu)勢(shì)難以發(fā)揮,與本地綜合服務(wù)平臺(tái)相比不分上下。巨頭需要解決一個(gè)根本問題——服務(wù)供應(yīng)。沒有內(nèi)容,流量也就喪失價(jià)值。與巨頭對(duì)接的供應(yīng)商基本有:垂直服務(wù)平臺(tái)在當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù),地方重度垂直服務(wù)商,B2C垂直服務(wù)供應(yīng)商。
2、垂直服務(wù)平臺(tái) 植根于某一項(xiàng)服務(wù),并單點(diǎn)做透,以此作產(chǎn)業(yè)鏈延伸,引進(jìn)優(yōu)質(zhì)中小服務(wù)商。從全國而言,沒有巨頭流量的優(yōu)勢(shì),從地方而言,地方用戶分布較散,無法形成地方口碑群集效應(yīng)。垂直服務(wù)平臺(tái)處境待改善,需要資金的持續(xù)支持和巨頭流量的供給。
3、B2C垂直服務(wù)供應(yīng)商 戰(zhàn)略上,比地方重度垂直服務(wù)商逼格高;戰(zhàn)術(shù)上,因?yàn)閼?zhàn)線拉的過長(zhǎng),每擴(kuò)張一個(gè)城市,管理成本就會(huì)相應(yīng)增加;資本上,城市擴(kuò)張和用戶累積,可以增加其估值,但如果滿足于估值,而盈利上缺乏造血能力,可能會(huì)終結(jié)于B輪或C輪階段;業(yè)務(wù)上,單點(diǎn)業(yè)務(wù)不錯(cuò),但因貪求全國市場(chǎng),步伐不能慢,導(dǎo)致服務(wù)輸出速度跟不上城市擴(kuò)張速度。存活下去的兩個(gè)條件:一是巨量資金持續(xù)投入,二是被動(dòng)轉(zhuǎn)型,(1)往垂直服務(wù)平臺(tái)轉(zhuǎn)型,(2)或砍掉地方分站,估值縮水,力求自保,但會(huì)面臨投資方壓力。
4、地方信息論壇 PC時(shí)代是地方豪強(qiáng),移動(dòng)時(shí)代面臨入口狹窄和服務(wù)管理壓力。兩個(gè)出路:一是并入巨頭本地生活服務(wù)頻道,二是戰(zhàn)略扶持本地重度垂直服務(wù)商和本地優(yōu)質(zhì)中小商戶,包括全國連鎖品牌在當(dāng)?shù)氐膭?shì)力。第二個(gè)出路,要有取舍,甚至放棄部分商戶,但會(huì)面臨服務(wù)覆蓋不全的問題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,處境比較危險(xiǎn)。
5、扶持中小商戶的綜合服務(wù)平臺(tái) 有強(qiáng)勁的發(fā)展?jié)摿ΑP枰鉀Q地方中小服務(wù)商的幾個(gè)核心問題:商品或服務(wù)供應(yīng)、資金扶持、營銷扶持、客流扶持。前兩個(gè)是關(guān)鍵,把握住商戶命脈,管控其服務(wù)品質(zhì),再利用資金鋪路擴(kuò)大營銷,用戶導(dǎo)入不是問題。這對(duì)平臺(tái)本身就是一個(gè)壓力,需要有強(qiáng)勁的資金輸出能力和龐大的地推團(tuán)隊(duì)。對(duì)于導(dǎo)流型巨頭來說,很有可能將來會(huì)朝向這個(gè)方向發(fā)展。
6、房地產(chǎn)及物業(yè)服務(wù)入口 長(zhǎng)期占據(jù)一方的諸侯。利用物業(yè)入口便利,強(qiáng)制住戶統(tǒng)一入口繳費(fèi)及接收社區(qū)服務(wù)信息,以此擴(kuò)充服務(wù)平臺(tái),引入優(yōu)質(zhì)服務(wù)商戶,包括對(duì)接B2C垂直服務(wù)商,占據(jù)自己可控的社區(qū)入口。
7、地方重度垂直服務(wù)供應(yīng)商 多方平臺(tái)爭(zhēng)奪的對(duì)象,死不了,也難長(zhǎng)大。異地?cái)U(kuò)張會(huì)有瓶頸。老老實(shí)實(shí)做地方大員,挺好。
8、本地社區(qū)服務(wù)綜合平臺(tái) 巨頭夾縫下的“地頭蛇”,放眼全國,本地平臺(tái)跟巨頭不在一個(gè)量級(jí),但到地方,本地平臺(tái)更能發(fā)揮地方服務(wù)的綜合能力。本地服務(wù)綜合平臺(tái)是將來二三線城市在本地區(qū)域挑戰(zhàn)巨頭的有力力量。
原因:(1)二三線城市的生活節(jié)奏較慢,相對(duì)一線城市,城鎮(zhèn)面積較窄,人口較少,很多生活需求并非急迫性需求,因此一些一線城市的服務(wù)能力在二三線城市難以充分發(fā)揮;(2)本地平臺(tái)更了解地方民情,比如老城區(qū)與新城區(qū)比例,人口是偏年輕化還是老年化,本地什么樣的新聞或活動(dòng)更能激起本地居民的興趣和參與的熱情;(3)本地樓盤及社區(qū)多為本地開發(fā)商及物業(yè)把持,管理較弱更需要本地服務(wù)的個(gè)性化處理。
在操作上需要注意幾點(diǎn):(1)絕對(duì)滿足信息流的通暢,比如新店開業(yè)、老店喬遷等信息需要及時(shí)更新,模棱兩可的信息須細(xì)化明確,比如開鎖,什么類型的鎖對(duì)應(yīng)的價(jià)格區(qū)段是多少等;(2)要有區(qū)域管理員,負(fù)責(zé)片區(qū)服務(wù)對(duì)接和地推工作;(3)積極整合及對(duì)接能夠提升社區(qū)居民生活質(zhì)量的外部資源,包括全國性垂直服務(wù)平臺(tái)在本地的落地,本地連鎖門店,品牌服務(wù)商與個(gè)體服務(wù)商;(4)積極爭(zhēng)取公共組織的支持,比如當(dāng)?shù)卣虬胝再|(zhì)的機(jī)構(gòu)支持;(5)推動(dòng)社區(qū)鄰里社交,多聯(lián)合商戶舉辦線下活動(dòng),增強(qiáng)平臺(tái)粘性;(6)積極探索和追求多贏局面,居委會(huì)/街道辦、商戶、居民、物業(yè)多方共贏。
9、連鎖商超服務(wù)供應(yīng)商 有社區(qū)綜合平臺(tái)的潛質(zhì),也是社區(qū)服務(wù)比較好的廣告場(chǎng)所,可以玩一段時(shí)間,但不是主業(yè),核心仍在商超零售業(yè)務(wù)。
未來本地服務(wù)發(fā)展趨勢(shì)
首先需要明確,這里的本地服務(wù)趨勢(shì)特指二三線城市的發(fā)展趨勢(shì)?;旧嫌谩叭愣αⅰ备艣r。
一足:巨頭+垂直服務(wù)供應(yīng)商+本地品牌服務(wù)商。有資金支撐,用戶對(duì)巨頭的認(rèn)可,這些都是巨頭能夠占據(jù)本地市場(chǎng)的有利條件,聯(lián)合垂直服務(wù)供應(yīng)商在本地的業(yè)務(wù)及本地其他品牌服務(wù)商,對(duì)本地用戶移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及和習(xí)慣培養(yǎng)具有積極意義。
二足:本地服務(wù)綜合平臺(tái)。占據(jù)地利人和,積極調(diào)動(dòng)本地人力資源,同樣對(duì)接垂直服務(wù)供應(yīng)商和本地品牌服務(wù)商,在本地居民互動(dòng)上做足文章,一樣具有與巨頭在本地業(yè)務(wù)分庭抗禮的能力。
三足:大型房地產(chǎn)開發(fā)商或物業(yè)管理集團(tuán)。通過樓盤控制或物業(yè)兼并,把持社區(qū)服務(wù)費(fèi)用繳納和門禁及其他需要統(tǒng)一管理的入口,將具備瓜分本地社區(qū)服務(wù)市場(chǎng)蛋糕的能力。
來源:億歐網(wǎng)