駿君,駿君講師,駿君聯(lián)系方式,駿君培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
微信營(yíng)銷(xiāo)/互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)
45
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
駿君:“知乎書(shū)店”上線了,我們應(yīng)如何看待“內(nèi)容產(chǎn)品”變現(xiàn)?
2016-09-30 3237

上周,“知乎書(shū)店”通過(guò)微信和app的焦點(diǎn)圖告訴了所有內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者,“我”又要開(kāi)始一次變現(xiàn)的嘗試了。在這個(gè)秋意漸濃的時(shí)刻,“知乎書(shū)店”會(huì)像“值乎”一樣凋零還是會(huì)成為秋日里的那一絲暖陽(yáng)?


上線6年,已經(jīng)累積有1700萬(wàn)注冊(cè)用戶(hù),月訪客近1億,知乎數(shù)據(jù)雖然華麗,但產(chǎn)品在商業(yè)變現(xiàn)上,面臨著與其它社區(qū)類(lèi)產(chǎn)品同樣的窘境。隨著資本寒冬到來(lái),知乎也做了四次變現(xiàn)的嘗試,本文將從內(nèi)容本質(zhì)上分析這四次變現(xiàn)。


知乎做了哪些變現(xiàn)產(chǎn)品


知乎的變現(xiàn)探索始于2015年,第一款變現(xiàn)產(chǎn)品是2016年3月發(fā)布的“原生廣告”,類(lèi)似于QQ動(dòng)態(tài)、微信朋友圈的feed流植入廣告。通過(guò)廣告主輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來(lái)吸引知乎用戶(hù)并獲得與用戶(hù)互動(dòng)的機(jī)會(huì)。


但實(shí)際效果差強(qiáng)人意,對(duì)于“原生廣告”本身是否是優(yōu)質(zhì)媒介這本身就是一個(gè)問(wèn)號(hào),什么時(shí)間段、什么人群、什么內(nèi)容能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)化效果如何以及評(píng)價(jià)指標(biāo)是什么,這些都是知乎“原生廣告”步入新媒體變現(xiàn)需要惡補(bǔ)的。不過(guò)“原生廣告”反倒是給“知乎live”直播主了一個(gè)引流的入口。當(dāng)然從“原生廣告”上線到現(xiàn)在,不到一年,知乎也仍然在探索中。



其實(shí),筆者并不認(rèn)為“原生廣告”是一次真正的內(nèi)容變現(xiàn)探索。本質(zhì)是依托知乎流量變現(xiàn)的新媒體影響方法。假借知乎內(nèi)容形式作為的廣告投放的外衣,通過(guò)精準(zhǔn)投放來(lái)獲取目標(biāo)用戶(hù)。而非通過(guò)知乎生態(tài)內(nèi)產(chǎn)生的內(nèi)容進(jìn)行變現(xiàn),因此筆者不做評(píng)論。


而上文提及的“知乎live”,筆者認(rèn)為才是知乎探索變現(xiàn)的第一個(gè)產(chǎn)品,第二個(gè)變現(xiàn)產(chǎn)品是上線第一天火熱的“值乎”,第三個(gè)產(chǎn)品才是20號(hào)上線的知乎書(shū)店。


我先簡(jiǎn)單概括一下這三款產(chǎn)品形態(tài),“知乎live”為一對(duì)多圖文互動(dòng)直播,“值乎”為付費(fèi)語(yǔ)音問(wèn)答,“知乎書(shū)店”以電子書(shū)的形式售賣(mài)社區(qū)內(nèi)容??此迫町a(chǎn)品形態(tài)各異,但是回歸到內(nèi)容產(chǎn)品本質(zhì)上看,殊途同歸。


這是我在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)后總結(jié)出的內(nèi)容變現(xiàn)模型,接下來(lái)的優(yōu)劣分析也都會(huì)基于此模型開(kāi)始。



“人”即產(chǎn)品,知乎變現(xiàn)產(chǎn)品論


三款產(chǎn)品都體現(xiàn)了知乎社區(qū)的產(chǎn)品核心——人,而這個(gè)人并非普通用戶(hù),而是能夠持續(xù)輸出有價(jià)值內(nèi)容的大牛,區(qū)別于電商平臺(tái)傳統(tǒng)意義理解有價(jià)值的物品即產(chǎn)品或商品。在知乎生態(tài)中,人即產(chǎn)品,而套用在變現(xiàn)模式中,人從產(chǎn)品進(jìn)化成了商品,因此,知乎變現(xiàn)是一條“販賣(mài)人口”的路。而從“能輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的人”出發(fā)去做變現(xiàn)嘗試,已經(jīng)與傳統(tǒng)電商、社交平臺(tái)的方法論有了巨大的差異。


首先,“人”即產(chǎn)品,決定了產(chǎn)品輸出形態(tài)。在策劃產(chǎn)品時(shí),我們會(huì)考慮大牛輸出的內(nèi)容是什么?怎么將內(nèi)容以付費(fèi)形式表達(dá)出來(lái)。再看回到“知乎live”、“值乎”、“知乎書(shū)店”這三款產(chǎn)品,就能對(duì)知乎在發(fā)掘大牛的變現(xiàn)價(jià)值有所理解。


作為一款基于實(shí)時(shí)圖文互動(dòng)的輕直播產(chǎn)品,對(duì)于知乎大牛來(lái)說(shuō)是一次非常友好,低門(mén)檻的變現(xiàn)產(chǎn)品。相比較于視頻直播較重的產(chǎn)品模式,圖文互動(dòng)更像實(shí)時(shí)的知乎問(wèn)答,要知道視頻直播這一技能并不是能輕松get到的,讓分享者以最輕松的方式圍繞一個(gè)話題實(shí)現(xiàn)了與粉絲的互動(dòng)解答,最后讓參與的粉絲有所收獲。因此,從產(chǎn)品形態(tài)上看,知乎live適應(yīng)了初嘗直播形式的大牛,同時(shí)真正能將大牛自身的經(jīng)驗(yàn)分享給粉絲。



“值乎”作為知乎依托大牛打造的第二款產(chǎn)品,從語(yǔ)音內(nèi)容形式上看,需要更高的適應(yīng)性。如何通過(guò)語(yǔ)音去將知識(shí)傳達(dá)給對(duì)方,這是一門(mén)需要磨礪的技巧。邏輯思維的羅振宇花了4年時(shí)間才將60s語(yǔ)音的水平練得爐火純青。


而知乎大牛對(duì)這一技能掌握并不嫻熟。如何將語(yǔ)音講話成為了一個(gè)難題,一次語(yǔ)音傳達(dá)不到位,當(dāng)提問(wèn)用戶(hù)或偷聽(tīng)用戶(hù)聽(tīng)完后,便不會(huì)再次付費(fèi),對(duì)大牛形象也是一次打擊。有些大牛為了保證答案質(zhì)量,會(huì)先將答案寫(xiě)下然后再錄成語(yǔ)音回答給對(duì)方,但這是效率極低的知識(shí)傳遞方式。答主如果要保證回答質(zhì)量,就會(huì)提升提問(wèn)單價(jià)來(lái)彌補(bǔ)時(shí)間成本。因此從值乎語(yǔ)音形態(tài)上看,語(yǔ)音不是最佳的知識(shí)變現(xiàn)方式。



“知乎書(shū)店”的上線令不少?lài)^群眾誤以為知乎將會(huì)走線上書(shū)店的變現(xiàn)道路,但我認(rèn)為,“知乎書(shū)店”并不會(huì)像傳統(tǒng)電子書(shū)平臺(tái)如“掌閱”、“百度閱讀”一樣成為一個(gè)品類(lèi)較全的電子書(shū)分銷(xiāo)平臺(tái),而是會(huì)成為知乎生態(tài)內(nèi)大牛知識(shí)變現(xiàn)的聚合入口。


在“知乎書(shū)店”上線前,其實(shí)知乎平臺(tái)本身的有價(jià)值內(nèi)容輸出是零散的,碎片化的,缺乏一個(gè)經(jīng)過(guò)篩選整合過(guò)的入口,而對(duì)于生產(chǎn)內(nèi)容的大牛本身,其在知乎平臺(tái)上已建構(gòu)的知識(shí)體系也是零散和個(gè)性化的,缺乏一個(gè)整體框架下的梳理。而這次“知乎書(shū)店”的上線,我認(rèn)為其產(chǎn)品是起到了整合價(jià)值的作用,將大牛的價(jià)值通過(guò)電子書(shū)的形式打包整合出來(lái)并定以低價(jià)銷(xiāo)售。因此“知乎書(shū)店”更有可能成為一款小而美的知乎專(zhuān)屬電子書(shū)店。



通過(guò)上面三個(gè)案例,其實(shí)可以看到知乎這個(gè)三個(gè)產(chǎn)品其實(shí)都在挖掘生態(tài)內(nèi)的內(nèi)容價(jià)值,而用戶(hù)確實(shí)會(huì)為知乎的產(chǎn)品內(nèi)容買(mǎi)單。但筆者認(rèn)為這三個(gè)產(chǎn)品并不會(huì)成為知乎變現(xiàn)的跳板,每個(gè)產(chǎn)品都有沒(méi)有引爆的理由。


在我的變現(xiàn)模型中,人決定了變現(xiàn)產(chǎn)品的表現(xiàn)形態(tài),同時(shí)也決定了產(chǎn)品的用戶(hù)群體及用戶(hù)池塘,以及未來(lái)可拓展的邊界。而知乎的三個(gè)變現(xiàn)產(chǎn)品在各個(gè)方面面都存在局限。接下來(lái)我會(huì)詳細(xì)說(shuō)明這一點(diǎn)。


知乎變現(xiàn)產(chǎn)品的缺點(diǎn)


從產(chǎn)品角度上分析。作為產(chǎn)品人員,是否剛需、頻次高低是我們無(wú)法跳過(guò)的話題。而這三款變現(xiàn)產(chǎn)品都有著非剛需、低頻次產(chǎn)品,變現(xiàn)能力較弱,周期長(zhǎng)的缺點(diǎn)。我將從知乎三款內(nèi)容變現(xiàn)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)


作為輕直播產(chǎn)品,知乎live目前1天1~3場(chǎng)的直播頻次對(duì)于知乎1700萬(wàn)用戶(hù)量級(jí)來(lái)說(shuō)需求滿(mǎn)足能力過(guò)差。但這樣的現(xiàn)象并不奇怪,這是知乎大牛正常的內(nèi)容生產(chǎn)能力,你無(wú)法要求他們每天都能夠產(chǎn)出供用戶(hù)消費(fèi)并且不會(huì)疲勞的內(nèi)容來(lái)。因此,我們目前能看到的是知乎live還在做,內(nèi)容質(zhì)量也獲得了參與用戶(hù)的認(rèn)可,但是就是鋪不開(kāi)的困境。而這就是知乎live內(nèi)容輸出低頻的缺點(diǎn)。同時(shí),作為用戶(hù),在對(duì)待知乎live上也抱著有我就看,沒(méi)有我不看也行的態(tài)度。


付費(fèi)提問(wèn)是低頻的、彈性的。這是我基于內(nèi)容本質(zhì)上對(duì)“值乎”模式看衰的原因?!胺执稹弊鳛橐豢钆c“值乎”模式幾乎一樣的產(chǎn)品為什么能火?不是因?yàn)槠浯笈;卮鸬膬?yōu)質(zhì)語(yǔ)音內(nèi)容吸引,更多的是由于“分答”上線時(shí)借助王思聰?shù)葕蕵?lè)大腕的產(chǎn)品勢(shì)能積累,從而吸引了一大批粉絲進(jìn)入并引爆提問(wèn)、偷看行為。而這些行為更多的是對(duì)明星大腕隱私的窺探。在與“值乎”一樣,進(jìn)入專(zhuān)業(yè)化、知識(shí)化后,對(duì)行業(yè)大牛的提問(wèn)、偷看就變得理性許多,提問(wèn)、偷看數(shù)都下降了。因此我認(rèn)為“值乎”只會(huì)是一個(gè)有用的功能而非變現(xiàn)的平臺(tái)。


而知乎書(shū)店,前面就已經(jīng)描述過(guò),它會(huì)成為一個(gè)小而美的知乎專(zhuān)屬電子書(shū)店。上線一周,從點(diǎn)贊和評(píng)論上看,是對(duì)不起知乎號(hào)稱(chēng)的1700萬(wàn)用戶(hù)的。而對(duì)于讀書(shū)這件事,愛(ài)好讀書(shū)的人是中頻,但讀知乎出品的書(shū)并非剛需。


從產(chǎn)品形態(tài)上看,三款產(chǎn)品都屬于低頻、彈性需求的內(nèi)容消費(fèi)產(chǎn)品,對(duì)于變現(xiàn)而言,將是持久的過(guò)程。


粉絲向、有限的用戶(hù)群


首先,從知乎上線伊始,就通過(guò)一幫已經(jīng)具有粉絲群體的大牛來(lái)擴(kuò)充平臺(tái)的用戶(hù)數(shù)量,如今知乎吸引用戶(hù)的手段也是拉動(dòng)微博大牛等已具備粉絲規(guī)模的個(gè)人(非機(jī)構(gòu))進(jìn)入到平臺(tái)。因此知乎是一個(gè)粉絲向明顯的內(nèi)容社區(qū)。那這和產(chǎn)品變現(xiàn)又什么關(guān)系呢?關(guān)系極大。


從知乎live的消費(fèi)人群來(lái)看,極大部分的消費(fèi)用戶(hù)是分享者的粉絲(知乎在統(tǒng)計(jì)“知乎live”數(shù)據(jù)時(shí)用的的也是粉絲數(shù)作為基礎(chǔ)用戶(hù)),值乎上的提問(wèn)也都來(lái)自于該答主的粉絲。而知乎書(shū)店,雖然目前無(wú)法得到反饋數(shù)據(jù),但是可以從理性角度分析:如果我要看一本電子書(shū),但是我無(wú)法保證內(nèi)容質(zhì)量的前提下,我怎么辦?有些人可能會(huì)說(shuō),不是有試讀的嗎?但是試讀帶來(lái)的是時(shí)間成本的消耗,對(duì)于慢慢習(xí)慣碎片化閱讀的用戶(hù)來(lái)說(shuō),試讀并不是一種最有效的內(nèi)容驗(yàn)證。但是對(duì)于一本你未知的書(shū)而言,作者本身就會(huì)是質(zhì)量的保證,而當(dāng)我是作者的粉絲時(shí),我會(huì)更容易去購(gòu)買(mǎi)。


同時(shí)基于大牛本身的用戶(hù)群體始終是有限的,目前我們能看到的大牛的關(guān)注數(shù)就基本上劃定了未來(lái)這個(gè)產(chǎn)品的用戶(hù)群體有多少,對(duì)于新用戶(hù)的吸引能力也會(huì)受大牛本身影響力及專(zhuān)業(yè)的空間大小所限定。與你同一個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域同時(shí)又欣賞仰慕你,這樣的粉絲體量就已經(jīng)被限定了。并不是所有大牛都是李開(kāi)復(fù),大牛群體的集合本身也是有限的。


可拓展邊界


低頻、彈性需求、粉絲向、專(zhuān)業(yè)向。這就是知乎依托“人”變現(xiàn)遇到的困境。而基于“人”再去看未來(lái)知乎變現(xiàn)產(chǎn)品的拓展性,是非常差的。知乎為了保證其內(nèi)容質(zhì)量就必定不會(huì)像目前正火的超級(jí)IP一般,胡亂跨界。對(duì)于個(gè)體而言,跨界意味著創(chuàng)新、時(shí)尚、有趣。但對(duì)于內(nèi)容平臺(tái)來(lái)說(shuō)脫離本質(zhì)的跨界就會(huì)導(dǎo)致不合耳的噪音增加,降低平臺(tái)質(zhì)量,平臺(tái)的內(nèi)容調(diào)性使然。


最后,關(guān)于可拓展邊界上,我也在思考另一個(gè)問(wèn)題?!啊酢銣?zhǔn)備好迎接95后、00后了嗎?”


結(jié)合全文,內(nèi)容變現(xiàn)這條路,必定是低頻的、彈性的。而變現(xiàn)的實(shí)質(zhì)是人,人的局限性又會(huì)導(dǎo)致了變現(xiàn)是小眾的、緩慢的。因此我認(rèn)為內(nèi)容產(chǎn)品變現(xiàn)會(huì)是多個(gè)產(chǎn)品的組合,即整套的變現(xiàn)產(chǎn)品矩陣。所以,未來(lái)我們會(huì)看到知乎出更多的變現(xiàn)產(chǎn)品,但是很少會(huì)拋棄掉前面的產(chǎn)品。

全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師