眾籌股東如一盤散沙
目前國內(nèi)的股權(quán)眾籌平臺多采用有限合伙企業(yè)作為眾籌股東投資項(xiàng)目的持股平臺,按《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,作為LP的投資人可以轉(zhuǎn)讓所持有的股份而無須GP或其他LP的同意,只不過其他合伙人有優(yōu)先受讓權(quán)。不管如何設(shè)計(jì)規(guī)則,按照法律規(guī)定,跟投人都是可以自由退出的,只要他能找得到買家。然而,在實(shí)際融資活動中,尋找這樣的買家通常是不容易的。
一般而言,眾籌股東雖然綁定在一個有限合伙企業(yè)里,但是在利益面前猶如一盤散沙,會眾口難調(diào)。有的眾籌投資人急于退出,但是無奈找不到接盤者而無極告終。這些眾籌股東手中持有項(xiàng)目方的股權(quán),但是想各自為陣退出的時候,股權(quán)會被分散,面臨最大的難題就是定價問題,那么必然會任人窄割。
有一種退出方式是跟投人在下一輪融資時自由退出,讓跟投人在下一輪融資可以自由選擇是否退出、退出多少,這只能在合同中增加對融資公司的限制條款,要求其在下一輪融資時必須優(yōu)先考慮跟投人的退出權(quán)利,為跟投人安排接盤者。
可能的接盤方式有三種,包括領(lǐng)投人購買、新進(jìn)股東購買、公司回購。其中公司回購是兜底措施——如果沒有其他投資人接盤,公司必須以自有資金,按下一輪融資的估值水平的一定折扣回購。也就是說,能夠?qū)戇M(jìn)合同,真正保障眾籌股東的退出權(quán)益的,只有項(xiàng)目公司回購這一種方式,其他兩種方式,即領(lǐng)投人購買和新進(jìn)股東購買,并不能落在紙面上。
而公司回購對項(xiàng)目公司和下一輪投資者來說都不是好事。因?yàn)轫?xiàng)目企業(yè)回購股份的資金,必然也是來自下一輪融資的投資方。而對于投資方來說,它投的錢被企業(yè)用于回購上一輪投資人的股份,那么它獲得的收益只有因總股本減少而導(dǎo)致的股份增加,這是嚴(yán)重不劃算的。
想法是美好的,現(xiàn)實(shí)是殘酷的。這種退出方式,在現(xiàn)實(shí)中操作起來非常困難,而且眾籌股東之間的協(xié)調(diào)問題,就足以耗盡項(xiàng)目創(chuàng)始人跟下一輪接盤者溝通的巨大成本。幾次周旋下來,不知道機(jī)構(gòu)還敢不敢進(jìn)場。
舉個例子,有個項(xiàng)目眾籌之后2個月的時間,一個知名機(jī)構(gòu)愿意3.3倍的價格收購這些股份,投資人卻不愿意。現(xiàn)在近一年過去,也沒有遇到愿意買眾籌股份的機(jī)構(gòu)。其實(shí)最好的處理方式是,當(dāng)時眾籌股東賣出部分股份保住本金,再留部分股東溢價增值。說句實(shí)話,如果項(xiàng)目真的發(fā)展非常好,那么一個點(diǎn)也會很值錢。
退出難題到底何解?
到目前為止,國內(nèi)股權(quán)眾籌完整退出的案例還非常稀少,被引用最多的是天使客股權(quán)眾籌平臺上的積木旅行項(xiàng)目,8個月5倍回報,接盤者是知名的機(jī)構(gòu),是國內(nèi)股權(quán)眾籌行業(yè)內(nèi)首個退出案例。
但是這樣的成功并不具有可復(fù)制性。每個項(xiàng)目都有各自的具體情況,退出方式也各不相同,這取決于領(lǐng)投人、跟投人、項(xiàng)目公司以及下一輪投資方之間的協(xié)商。大多數(shù)情況下,跟投人的話語權(quán)都不高,比較被動。例如也有領(lǐng)投人在不與跟投人溝通的情況下偷偷把股份全部賤賣,跟投人完全不知情。
股權(quán)眾籌退出的難題,其實(shí)是早期公司股權(quán)缺乏流動性的必然結(jié)果,如果不解決流動性的問題,而只改變投資人與企業(yè)的權(quán)利義務(wù)地位,就只是燙手山芋誰來接的問題。
那么,是否早期公司的股權(quán)必然就沒有流動性呢?是也不是。通過交易所將股權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化,打造所謂的“五板”市場,確實(shí)可以一定程度上提升流動性,具有一定的積極意義。
但另一方面,筆者想強(qiáng)調(diào)的是,早期公司的股權(quán)永遠(yuǎn)不可能像公眾公司的股票流動性那么強(qiáng),早期投資必定是長線投資,不可能追求快進(jìn)快出,投資人對此須有清醒的認(rèn)識。實(shí)際上,一個精明的天使投資人絕對不會在一個優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目融到下一輪的時候就全部退出,而是在隔個幾輪退出。守到IPO也不現(xiàn)實(shí),真的有多少個互聯(lián)網(wǎng)公司能真正上市,但是拿到下一輪或者下下一輪相對簡單很多。如果股權(quán)眾籌過分追求短期退出,看起來維護(hù)了投資人的利益,若以全局觀之,可能反而傷害了投資人。股權(quán)眾籌平臺有責(zé)任避免給投資人造成天使投資可以“投機(jī)”的印象。
股權(quán)眾籌平臺更重要的是扮演把關(guān)人的角色,幫助投資人篩選項(xiàng)目,提高信息披露質(zhì)量,乃至對領(lǐng)投人的資質(zhì)進(jìn)行考察。在投資之后,平臺還應(yīng)該通過組織定期交流等方式協(xié)助投資人進(jìn)行投后管理。這些環(huán)節(jié)才是真正創(chuàng)造價值之處。天使客建立專業(yè)的投研團(tuán)隊(duì)和投后管理團(tuán)隊(duì),用意也在于此。
投資人最關(guān)心可能未必是何時退出,而是項(xiàng)目是否有發(fā)展前景?;蛘咭部梢苑催^來說,把注意力放在退出上、習(xí)慣于類似P2P這樣的短期投資的投資人,恐怕并不適合參與股權(quán)眾籌。
總體來說,眾籌股東如何集體利益最大化?眾籌平臺在中間起到的角色就非常關(guān)鍵,前期的風(fēng)險教育,中期的項(xiàng)目管理信息披露,后期退出為眾籌股東考慮顯得尤為重要。股權(quán)眾籌投資不能過于急于求成以及投資心理過重,要不然為此行為買單的還是小散自己,畢竟賺錢的還是少數(shù)。股權(quán)眾籌的本質(zhì)也是股權(quán)投資,一定要有耐心,等個兩三年來收獲果實(shí)。