這位被業(yè)界稱為“互聯(lián)網(wǎng)預(yù)言帝”的學(xué)者,20年前憑借一本《失控》,成功預(yù)言了如今互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域絕大多數(shù)的業(yè)態(tài)和產(chǎn)品。而他的一些超前思維,也被斯皮爾伯格等好萊塢導(dǎo)演運(yùn)用到《黑客帝國》、《少數(shù)派報(bào)告》等大片場景之中。并且,他還娶了位中國裔的太太,會(huì)說“你好”開場打招呼?! ?/p>
“如果在200年前,你開一家輪船公司,你是選擇規(guī)模大、穩(wěn)定性好、航程長的帆船,還是選擇規(guī)模小、穩(wěn)定性差、航程短的蒸汽船?”凱文·凱利的第一個(gè)問題看似和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)毫無關(guān)系,但卻最生動(dòng)地表達(dá)了演講的主題——顛覆性技術(shù),誰也不看好的蒸汽船最終打敗了帆船,改寫了人類歷史的進(jìn)程。這樣的故事同樣正在互聯(lián)網(wǎng)世界發(fā)生著。
小公司如何挑戰(zhàn)大公司
顛覆性來自邊緣產(chǎn)業(yè)
凱文·凱利在很多場合,都喜歡舉蒸汽船的例子。他說,在蒸汽船出現(xiàn)之前,依靠自然力量遠(yuǎn)行的帆船已屬當(dāng)時(shí)頂尖的制造技術(shù),而當(dāng)?shù)谝凰以靸r(jià)昂貴、外表“迷你”的蒸汽船面世時(shí),把控著市場和資源的帆船公司對此嗤之以鼻。帆船公司都忽略了一個(gè)事實(shí),千百年來船只能順流而行,但蒸汽船卻能從下游走向上游。隨著技術(shù)的
成熟,蒸汽船造價(jià)逐步下降,帆船公司的利潤不斷壓縮,在前者出現(xiàn)半個(gè)世紀(jì)之后,蒸汽船將帆船擠出了市場。
隨后的一連串案例,凱文·凱利列舉了人類制造業(yè)的歷史,無論是底特律制造基地的汽車巨頭們對日本本田、豐田等不顯眼小公司的輕視,還是微軟用軟件打敗了硬件公司IBM,谷歌用搜索和服務(wù)戰(zhàn)勝了微軟。
那些具備顛覆特質(zhì)的創(chuàng)造者們,在成長的起點(diǎn)都充滿坎坷,但他們都從全新的角度出發(fā),重新定義技術(shù)。最終,那些原本領(lǐng)先的巨無霸們紛紛淪陷。
拋出這么多案例,凱文·凱利實(shí)際上想給臺(tái)下的浙商回答一個(gè)問題:小公司如何挑戰(zhàn)大公司,顛覆性的技術(shù)從何而來?
答案就是顛覆性的技術(shù)往往從邊緣開始發(fā)酵,挑戰(zhàn)者往往產(chǎn)生于邊緣產(chǎn)業(yè)。
為什么呢?
因?yàn)檫@些顛覆性技術(shù)在初期總是質(zhì)量低、風(fēng)險(xiǎn)高、利潤薄、不被市場認(rèn)可。
凱文·凱利給出了自己的解釋:“大公司不愿意進(jìn)入這樣的領(lǐng)域;而缺乏資金、市場等資源的創(chuàng)業(yè)型公司卻別無選擇,只能在這些領(lǐng)域耕耘。”凱文·凱利認(rèn)為,對已經(jīng)成功的公司而言,要從神壇上下來,重回“困境”嘗試一些并不完美的產(chǎn)品,幾乎不太可能。
互聯(lián)網(wǎng)大潮中國如何破局
社交網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將顛覆格局
在近2個(gè)小時(shí)的演講中,凱文·凱利展示了近200頁的PPT。他鮮明地提出了基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),將會(huì)具有顛覆性力量的技術(shù)。
這些“神器”包括大數(shù)據(jù)、量化技術(shù)、追蹤設(shè)備、可穿戴設(shè)備、網(wǎng)真技術(shù)、無所不在的屏幕、3D打印技術(shù)、人工智能,以及電子貨幣。
對于浙江乃至中國的諸多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者而言,他們更關(guān)心的是,未來還有機(jī)會(huì)嗎?“將來誰能顛覆谷歌和蘋果?”凱文·凱利在演講中自問自答式:“是Facebook,Dropbox?還是騰訊、阿里巴巴?”
凱文·凱利在他的一張PPT上就鮮明地標(biāo)注,中國有可能將在3D打印技術(shù)上成為全球領(lǐng)軍企業(yè),這當(dāng)然與中國目前制造業(yè)大國的基礎(chǔ)相吻合。
而對于中國互聯(lián)網(wǎng)的未來,凱文·凱利給出了更充滿信息的答復(fù):中國互聯(lián)網(wǎng)的潛力比美國大得多,他堅(jiān)信社交網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將帶來更大的顛覆性技術(shù)變革。而中國恰恰擁有全世界最多人口,社交效應(yīng)的發(fā)揮將給移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的格局帶來無限的想象空間。騰訊、百度、阿里巴巴的成功,只是開始。
凱文·凱利還開玩笑說,過去都是中國模仿美國的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用,現(xiàn)在美國很多產(chǎn)品和技術(shù),還要先看看中國模式。
在演講行將結(jié)束時(shí),凱文·凱利鼓勵(lì)在場的每個(gè)聽眾:“你必須要經(jīng)常去相信不可能,屬于20年后的最偉大的產(chǎn)品還沒有被發(fā)明呢!”
“你還不晚!”凱文·凱利將當(dāng)天的演講終結(jié)在了這樣一張PPT上。而正當(dāng)所有人都低頭用心記錄時(shí),他卻又“頑皮”地補(bǔ)充了一句:別相信任何我說的,你得自己去發(fā)現(xiàn)。
記者:中國互聯(lián)網(wǎng)一直在巨頭陰影下,從最早的三大門戶,到現(xiàn)在的“BAT”(百度、阿里巴巴、騰訊)。創(chuàng)業(yè)者們?nèi)绾螖[脫三大巨頭的掌控陰影呢?
凱文·凱利:從短時(shí)期來看,巨頭們的這些收購等行為,都是自然產(chǎn)生而且很好的方式,這會(huì)促成巨頭進(jìn)一步成長,推動(dòng)中國互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步。但從長期來看,這樣的局面不會(huì)維持很久,5年之后,自然會(huì)有一些被巨頭輕看的邊緣化公司,會(huì)逐漸壯大來顛覆目前的格局,這樣的局面是不可避免的。
記者:類似于“BAT”這樣的巨頭企業(yè),有沒有什么好辦法避免被顛覆呢?
凱文·凱利:很多巨頭企業(yè)都沒有辦法去避免被顛覆。在公司內(nèi)部進(jìn)行再次創(chuàng)業(yè),這對于CEO而言是很難做的決定,成立新的團(tuán)隊(duì)做新的項(xiàng)目,并且這個(gè)項(xiàng)目對現(xiàn)有產(chǎn)品還產(chǎn)生直接影響,必須把自己有優(yōu)勢的部分摧毀掉,這很難很難。(追問成功案例,舉了IBM的例子。IBM也是多次經(jīng)過鬼門關(guān),自我革命,最后嘗試了一條做服務(wù)的路,到現(xiàn)在依舊成功。凱文·凱利給出的總結(jié)是,巨頭要想持續(xù)保持領(lǐng)先,必須要學(xué)會(huì)自我顛覆。)
記者:智能手機(jī)領(lǐng)域,三星和蘋果,哪個(gè)會(huì)最終勝出?還是,會(huì)像可口可樂和百事可樂那樣占據(jù)一定份額長期共存?
凱文·凱利:這個(gè)問題確實(shí)很難預(yù)測答案,我認(rèn)為,蘋果可能會(huì)在與三星的競爭中選擇另外的戰(zhàn)略,不會(huì)硬碰硬,類似于當(dāng)年利用iPod最終實(shí)現(xiàn)智能手機(jī)的霸業(yè)那樣。不過,喬布斯去世后,我不確定蘋果的未來能否依然如此偉大。手機(jī)行業(yè)最大的顛覆絕對不是來自手機(jī)行業(yè)本身,而是它的邊緣產(chǎn)業(yè)。
記者:作為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的預(yù)言家,您喜歡被高科技包圍的生活,還是自然生活?
凱文·凱利:我家里有很多稀奇古怪的智能科技化產(chǎn)品,但是我家同樣有個(gè)花園,我還會(huì)在花園里養(yǎng)雞。對科技產(chǎn)品,我堅(jiān)持追求產(chǎn)品價(jià)值的最大化,而數(shù)量上盡量減少。(來源新浪科技黃晶晶)