今年，是馬島戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)30周年！
    30年前的今天——1982年4月2日，隱忍百年的阿根廷突然出兵，一舉收復(fù)了被英國(guó)占領(lǐng)近150年的馬爾維納斯群島（英國(guó)稱?？颂m群島），從而引發(fā)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)74天的?？沾髴?zhàn)！
    結(jié)局是：阿根廷功敗垂成、馬爾維納斯得而復(fù)失！
    今年，又是南海爭(zhēng)端繼續(xù)升溫、南海局勢(shì)持續(xù)惡化的一年，是“南海困局”隨時(shí)有可能演變?yōu)椤澳虾Ｎ＞帧钡囊荒?，特別是在美國(guó)戰(zhàn)略重心東移、高調(diào)重返亞太的背景下，更是如此！
    從萬(wàn)里之遙的馬爾維納斯，到近在咫尺的南中國(guó)海，從30年前的馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，到30年后的南海困局，在我眼里，這簡(jiǎn)直就是一個(gè)“巧得不能再巧”的歷史巧合！
    還是那句話：歷史上經(jīng)常有驚人的相似之處！?。?br /> 
    關(guān)于30年前的馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，曾經(jīng)有這樣一些評(píng)價(jià)：
    這是一場(chǎng)二戰(zhàn)后從未有過(guò)的“高緯度作戰(zhàn)”——戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境極為惡劣。
    這是一場(chǎng)二戰(zhàn)后從未有過(guò)的“反航母作戰(zhàn)”——英軍航母多次受到攻擊并疑似被擊中。
    這是一場(chǎng)二戰(zhàn)后從未有過(guò)的高水平潛艇戰(zhàn)與反潛戰(zhàn)——攻擊型核潛艇首次參戰(zhàn)并取得首次戰(zhàn)果。
    這是一場(chǎng)二戰(zhàn)后從未有過(guò)的導(dǎo)彈化空對(duì)艦作戰(zhàn)與艦隊(duì)防空作戰(zhàn)——空艦導(dǎo)彈首次參戰(zhàn)并擊沉多艘水面艦艇。
    這是一場(chǎng)二戰(zhàn)后現(xiàn)代化水平最高、距離我們時(shí)間最近的大規(guī)模兩棲作戰(zhàn)——迄今為止仍然是“絕版”。
    一言以蔽之：這是一場(chǎng)標(biāo)志著戰(zhàn)后局部戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始進(jìn)入“高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代”的現(xiàn)代化?？諔?zhàn)！
 
    1982年，在這一年，世界上爆發(fā)了兩場(chǎng)舉世矚目的局部戰(zhàn)爭(zhēng)：一場(chǎng)是英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)是以色列入侵黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)（又稱第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)）。
    1982年，在這一年，一位年輕的中國(guó)軍旅作家，以兩篇經(jīng)典的報(bào)告文學(xué)：一篇是《這里是馬爾維納斯》，一篇是《惡魔導(dǎo)演的戰(zhàn)爭(zhēng)》，使當(dāng)時(shí)生活在相對(duì)閉塞環(huán)境中的中國(guó)人，最早了解了這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他的名字叫劉亞洲。
    1982年，在這一年，我剛剛走進(jìn)中學(xué)的校門(mén)。讀著《這里是馬爾維納斯》，我知道了撒切爾夫人與加爾鐵里，我知道了“超級(jí)軍旗”與“飛魚(yú)”導(dǎo)彈……讀著《惡魔導(dǎo)演的戰(zhàn)爭(zhēng)》，我知道了沙龍與阿拉法特，我知道了五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)與貝卡谷地空戰(zhàn)……中學(xué)時(shí)代的我，正是從這兩篇經(jīng)典的報(bào)告文學(xué)中，最早懂得了：什么是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)？什么是高技術(shù)化的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)？
 
    如果說(shuō)，30年前的報(bào)告文學(xué)《這里是馬爾維納斯》，使我最早接觸到了馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的話，那么，我最早以學(xué)者的眼光來(lái)注視馬島戰(zhàn)爭(zhēng)、研究馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，則是在15年前的1996年，正在國(guó)防大學(xué)讀研的我，在田小川大姐的鼓勵(lì)下，斗膽寫(xiě)下了兩篇反思馬島海戰(zhàn)的文章——《常備者勝》、《制電磁者勝》，發(fā)表于《艦船知識(shí)》1996年第4、第5期。
    正是這兩篇現(xiàn)在看起來(lái)略顯稚嫩的文章，引發(fā)了我此后“一發(fā)不可收拾”的“馬島戰(zhàn)爭(zhēng)情結(jié)”：
    10年后的2007年，我在CCTV國(guó)防軍事頻道的《大家談》欄目中，一口氣聊了8期的“馬島戰(zhàn)爭(zhēng)系列”……
    2011年開(kāi)播的BTV《軍情解碼》欄目中，凡屬馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)話題，幾乎全都被我“硬搶”了過(guò)來(lái)……
    還有這兩年，我在北師大哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院給他們辦的博士課程班講授《孫子兵法》課程的時(shí)候，都要專(zhuān)門(mén)講一堂案例分析——《以孫子兵法復(fù)盤(pán)英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)》……
 
    大家也許會(huì)問(wèn)：近年來(lái)發(fā)生了這么多的局部戰(zhàn)爭(zhēng)——海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，我為什么獨(dú)獨(dú)專(zhuān)注于30年前的馬島戰(zhàn)爭(zhēng)？
    我的回答是三句話：太像了！太全了！太懸了！
 
    太像了！——這是一場(chǎng)“雖然與我們遠(yuǎn)隔萬(wàn)里、卻又讓我們似曾相識(shí)”的?？諔?zhàn)！
    戰(zhàn)爭(zhēng)起因：島嶼主權(quán)歸屬，海洋權(quán)益爭(zhēng)端。
    戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境：雖然遠(yuǎn)離大陸，尚屬近海島嶼。
    交戰(zhàn)雙方：
    一方是陸上大國(guó)，另一方是海上強(qiáng)國(guó)。
    一方是新興的陸上大國(guó)，另一方是老牌的海上強(qiáng)國(guó)。
    一方是發(fā)展中的新興陸上大國(guó)，另一方是衰落中的老牌海上強(qiáng)國(guó)。
    一方是為了收復(fù)被占領(lǐng)土，另一方是為了捍衛(wèi)重要利益。
    一方是依托本土的近海作戰(zhàn)，另一方是萬(wàn)里遠(yuǎn)征的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)。
    實(shí)力對(duì)比：
    總體實(shí)力雖然差距較大，但戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)比又是各有優(yōu)勢(shì)：一方是“陸強(qiáng)空多”，另一方則是“海強(qiáng)空優(yōu)”。
 
    太全了！——這是一場(chǎng)“參戰(zhàn)裝備最全、作戰(zhàn)樣式最全”的現(xiàn)代化海空戰(zhàn)！
    參戰(zhàn)裝備：
    這是一場(chǎng)北約制式?？昭b備之間的高水平對(duì)抗，交戰(zhàn)雙方幾乎動(dòng)用了除核武器以外的所有現(xiàn)代化武器裝備，就連核武器也是“動(dòng)而未用”！
    交戰(zhàn)雙方都有航母——攻擊型航母對(duì)反潛航母。
    交戰(zhàn)雙方都有潛艇——常規(guī)潛艇對(duì)核潛艇。
    交戰(zhàn)雙方都有現(xiàn)代化戰(zhàn)機(jī)——岸基航空兵對(duì)艦載航空兵。
    交戰(zhàn)雙方都有精確制導(dǎo)武器——空空導(dǎo)彈、艦艦導(dǎo)彈、空艦導(dǎo)彈、艦空導(dǎo)彈、空地導(dǎo)彈、地空導(dǎo)彈、反輻射導(dǎo)彈——堪稱“導(dǎo)彈大會(huì)戰(zhàn)”！
    作戰(zhàn)樣式：
    這是一場(chǎng)幾乎涵蓋了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)所有作戰(zhàn)樣式的“經(jīng)典戰(zhàn)例的百科全書(shū)”——空襲與反空襲、封鎖與反封鎖、登陸與抗登陸、潛艇戰(zhàn)與反潛戰(zhàn)、航母戰(zhàn)與反航母作戰(zhàn)、電子戰(zhàn)與反電子戰(zhàn)……
 
    太懸了！——這是一場(chǎng)“不僅戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程充滿懸念、而且戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局也充滿懸念”的經(jīng)典?？諔?zhàn)！
    硝煙散去，當(dāng)我們回首這場(chǎng)80年代的經(jīng)典?？沾髴?zhàn)時(shí)，在我們屢屢為阿根廷軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的先勝后敗、功敗垂成而扼腕長(zhǎng)嘆之時(shí)，我們不禁要思考這樣一些問(wèn)題：
    假如，阿根廷的開(kāi)戰(zhàn)決策不是如此之草率？
    假如，阿根廷的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備不是如此之倉(cāng)促？
    假如，阿根廷的作戰(zhàn)指導(dǎo)不是出現(xiàn)如此之多的低級(jí)失誤？
    還有最后一個(gè)“假如”，那就是：假如，上述的所有的“假如”都不再是“假如”的話？
    馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史究竟會(huì)被如何改寫(xiě)？？？
 
    重復(fù)一遍：歷史上經(jīng)常有驚人的相似之處?。。?