我們是否有機(jī)會(huì)獲得議價(jià)權(quán)，當(dāng)上老板呢？要回答這個(gè)問題，我們首先要弄清楚，為什么西方發(fā)達(dá)國家擁有議價(jià)權(quán)，而不是你中國呢？議價(jià)權(quán)的獲得，有三個(gè)決定性因素：第一、規(guī)則的制定權(quán)；第二、持續(xù)的創(chuàng)新能力；第三、強(qiáng)大的金融系統(tǒng)。

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的規(guī)則是由西方發(fā)達(dá)國家一手制定的，中國作為一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，處在后發(fā)劣勢(shì)中，而最大的劣勢(shì)就是，當(dāng)你開始發(fā)展的時(shí)候，世界列強(qiáng)已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)蛋糕瓜分完畢，西方幾百年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)形成了有利于強(qiáng)國、富國發(fā)展的經(jīng)濟(jì)規(guī)則。作為一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，你無力改變這一規(guī)則，要想在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮中分得一杯羹，你只能參與到既定游戲規(guī)則的角逐中?；蛘哒f得有氣魄一點(diǎn)，你要想改變世界經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則，你首先得先參與到世界經(jīng)濟(jì)中去，與國際接軌。這也就是中國前幾年為什么千方百計(jì)的想加入WTO，最后幾經(jīng)周折，歷盡艱難才步入世貿(mào)。但是這僅僅是萬里長征的第一步，實(shí)際上加入世貿(mào)對(duì)中國而言，是挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。從這幾年中國屢屢在反傾銷中敗北，中國企業(yè)承受著種種不公正待遇中我們就可以清楚地看到世界貿(mào)易的游戲規(guī)則永遠(yuǎn)是偏袒著規(guī)則的制定者——西方發(fā)達(dá)國家一方的。那我們?yōu)槭裁催€要加入世貿(mào)？因?yàn)椴患尤?，你連機(jī)會(huì)都沒有！

而西方發(fā)達(dá)國家憑借先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則制定中領(lǐng)先一步的時(shí)候，更重要的，能讓他們保持領(lǐng)先的原因是他們擁有持續(xù)的創(chuàng)新能力。我們以蘋果手機(jī)為例，成本千元的蘋果手機(jī)，在中國竟然可以賣到5000元以上，利潤高達(dá)400%?？墒悄阒绬幔吭谶@巨額的利潤中，作為世界工廠的中國，生產(chǎn)制造蘋果手機(jī)的零部件，對(duì)手機(jī)進(jìn)行加工組裝，卻只能分得不足1%的利潤。而利潤的大頭被美國蘋果公司所占有，利潤的中頭被歐洲核心零部件制造商所瓜分，分到中國，雖然工作最苦最累，工作時(shí)間最長，還污染環(huán)境，但是由于你從事的是產(chǎn)業(yè)鏈下游的簡(jiǎn)單重復(fù)勞動(dòng)，你所獲得的報(bào)酬反倒是最低的。那為什么美國蘋果公司敢拿大頭，能拿大頭呢？因?yàn)樗麄冋莆樟撕诵母?jìng)爭(zhēng)力：產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研發(fā)、銷售等等。為什么這些構(gòu)成核心競(jìng)爭(zhēng)力？因?yàn)樗麄儊碓从趧?chuàng)新，具有不可替代性。而中國從事的勞動(dòng)處于產(chǎn)業(yè)鏈的底端，是簡(jiǎn)單重復(fù)勞動(dòng)，中國不生產(chǎn)可以交給印度、越南，蘋果手機(jī)照樣可以造出來，但是沒有美國蘋果公司，沒有他的創(chuàng)造力和營銷策劃，蘋果的產(chǎn)品就不可能風(fēng)靡世界。沒你就不行的技術(shù)，才是你的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這才能值大錢！換句話說，中國人勤勞在雙手，而美國人勤勞在大腦，自古勞心者治人，勞力者治于人，放之列國而皆準(zhǔn)。

如果前兩種優(yōu)勢(shì)，我們思維上還比較好理解的話，那么第三種，金融的強(qiáng)大，則是多數(shù)人至今還沒有看明白的問題。你不明白金融的意義，你就不明白，冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)為什么會(huì)解體；你不明白金融的意義，你也不明白，上世紀(jì)90年代繁榮的日本經(jīng)濟(jì)為什么會(huì)突然走向衰落；你不明白金融的意義，你就更不明白，為什么07年美國爆發(fā)次貸危機(jī)，結(jié)果卻是歐洲國家破產(chǎn)，至今歐債危機(jī)的擔(dān)憂還籠罩在歐盟的上空。不懂金融，你就沒有畏懼感，你就不知道中國經(jīng)濟(jì)的頭上還懸著一把利劍，隨時(shí)會(huì)向你斬落，而且今天看來，這個(gè)時(shí)間已不會(huì)太長。

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)，不再是單純的商品經(jīng)濟(jì)，而已經(jīng)進(jìn)入到商品資本化的時(shí)代。所有的大宗商品、貴金屬、資源都已經(jīng)證券化，都可以通過全球資本市場(chǎng)來反映他的價(jià)格變動(dòng)和人們對(duì)它的心理預(yù)期。同時(shí)這也為金融強(qiáng)國提供了一個(gè)可以對(duì)世界商品價(jià)格進(jìn)行有效控制的工具。以美國華爾街為代表的成熟炒家，通過資本市場(chǎng)，利用金融工具，來影響世界大宗商品和核心資源價(jià)格的起落，通過不斷的低買高賣來獵取資源，而同時(shí)讓窮國負(fù)擔(dān)起高昂資源使用成本。

前證監(jiān)會(huì)主席，周正慶先生曾經(jīng)講，他干了大半輩子金融工作，讓他感到很難受的一件事情是：中國在國際市場(chǎng)上做買賣，每次都是高價(jià)買進(jìn)，低價(jià)賣出。甚至有些資源，你一買它就漲、你一賣他就跌。你以為真的是我們運(yùn)氣不好嗎？是金融在作祟！以美國為代表的發(fā)達(dá)國家有強(qiáng)大的金融系統(tǒng)做后盾，操控價(jià)格，引人入彀。他們利用金融工具配合實(shí)際貿(mào)易，嫻熟的控制著價(jià)格的漲落，賺走的卻是你的真金白銀，是你窮國老百姓的辛勤汗水錢?？蓢@我們現(xiàn)階段對(duì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的無知，就像清朝政府對(duì)西方列強(qiáng)船堅(jiān)炮利的無知一樣；而我們?cè)?a target="_blank" style="color: black;" >金融戰(zhàn)爭(zhēng)中所作出的抵抗，就像當(dāng)年用大刀長矛對(duì)抗歐美的長槍大炮一樣無力。有當(dāng)年親歷那些戰(zhàn)役的目擊者記錄：這不是戰(zhàn)爭(zhēng)，這是屠殺！

以上分析，我們看到中國在世界經(jīng)濟(jì)格局中處于后發(fā)劣勢(shì)，作為世界經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則參與者，處于產(chǎn)業(yè)鏈的底端，自身缺乏強(qiáng)大的創(chuàng)新能力，金融發(fā)展相對(duì)滯后，從而決定了中國在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，沒有議價(jià)權(quán)，在貿(mào)易往來中任人宰割，屢屢吃虧，所以中國老百姓辛勤創(chuàng)造的財(cái)富才會(huì)拱手于人，陷入勤勞而不富有的尷尬境地。