2016年1月25日上午8點30分在湘潭市人民檢察院后棟接訪中心二樓會議室舉行孫某不服不起訴決定申訴案公開聽證會，聽證會由湘潭市人民檢察院鐘晉副檢察長主持。這是我市檢察系統(tǒng)首次公開召開被不起訴人不服不起訴決定進行申訴的聽證會。我院胡宇清老師應(yīng)邀參加。

湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院經(jīng)審理查明：犯罪嫌疑人某集團第一工程有限公司項目經(jīng)理部經(jīng)理孫某以項目部開設(shè)臨時賬戶急需使用該有限公司印章為由，指使項目部書記湯某帶領(lǐng)財務(wù)人員凌某由司機開車前往寧夏回族自治區(qū)靈武市寧東鎮(zhèn)中心區(qū)汪五開鎖刻章服務(wù)中心，以120元的價格偽造了該有限公司印章一枚。湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院認為：孫某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依法作出對孫某不起訴的決定。

被不起訴人孫某認為自己沒有犯罪，依法向湘潭市人民檢察院申訴。湘潭市人民檢察院舉行孫某不服不起訴決定申訴案公開聽證會。聽證會上，胡宇清老師從證據(jù)法學角度對該案的證據(jù)問題進行了深入分析，贏得與會專家的充分肯定。（文/顏飛雁）