韓康在節(jié)目中說(shuō)：“強(qiáng)調(diào)供給側(cè)改革是在新的經(jīng)濟(jì)條件下推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展提出的要求，因?yàn)橛羞@個(gè)發(fā)展需要，政府的宏觀(guān)政策所以要進(jìn)行調(diào)整，但并不是否定過(guò)去的需求調(diào)控，而是要雙輪驅(qū)動(dòng)，我們過(guò)去這項(xiàng)是弱項(xiàng)，要強(qiáng)化?！彼f(shuō)：“實(shí)際上供給側(cè)和需求側(cè)是不能分開(kāi)的，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中供給和需求也是不能分開(kāi)的，它是二維一體兩面的東西，需求和供給不能分開(kāi)，沒(méi)有需求怎么有供給呢，沒(méi)有供給拿什么需求呢，是經(jīng)濟(jì)生活的兩面，是不能分開(kāi)的，實(shí)際上就是這樣?！表n康說(shuō)：“過(guò)去我們偏重于強(qiáng)調(diào)需求方，偏重于強(qiáng)調(diào)需求調(diào)控，出了一些問(wèn)題，為了校正這些問(wèn)題，為了改革這些問(wèn)題，讓需求和供給更加協(xié)調(diào)和均衡，改革不適應(yīng)需求的供給結(jié)構(gòu)?！彼f(shuō)：“所以我個(gè)人認(rèn)為可能還不是一輕一重的問(wèn)題，過(guò)去過(guò)分強(qiáng)調(diào)需求側(cè)的改革確實(shí)有很多缺失的地方，那么多企業(yè)有問(wèn)題了就是淘汰不了，無(wú)效供給，賴(lài)在市場(chǎng)里怎么辦，我認(rèn)為是現(xiàn)在應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是供給和需求之間的配合和協(xié)調(diào)?！?

韓康指出：“我們現(xiàn)在供給側(cè)改革，增加有效供給要?jiǎng)?chuàng)造三個(gè)一批，創(chuàng)新一批，整合一批，砍掉一批?！彼e例說(shuō)：“需求側(cè)是買(mǎi)，政府買(mǎi)、企業(yè)買(mǎi)，居民買(mǎi)。供給側(cè)是賣(mài)，供給側(cè)是廠(chǎng)商，是由廠(chǎng)商來(lái)賣(mài)?！彼f(shuō)：“供給側(cè)改革說(shuō)到底就是買(mǎi)賣(mài)對(duì)路，需求對(duì)路，供求對(duì)路，你就要把你的供給方式，供給結(jié)構(gòu)，供給的質(zhì)量，從產(chǎn)品到服務(wù)都要對(duì)路，才能保證買(mǎi)賣(mài)能夠銜接、均衡，買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)才能正常?！?