關(guān)于創(chuàng)新，不可小看今天的年輕人

第二個問題是創(chuàng)意、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)。20世紀(jì)這一百年當(dāng)中流行最廣的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞是“創(chuàng)新”。這是一百年前經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出來的，他是美國最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎金是60年代末才有的，熊彼特50年代初就去世了，否則他肯定是最早的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者之一。我們今天講的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)，理論根據(jù)還是來自熊彼特。

但是，熊彼特的理論現(xiàn)在已經(jīng)過時了。當(dāng)年熊彼特提出創(chuàng)新理念的時候，認(rèn)為人分為兩種，一種是企業(yè)家，另外一種是發(fā)明家。發(fā)明家整天在實(shí)驗(yàn)室中，企業(yè)家在市場上，沒有平臺就找不到對方。但今天的情況不一樣了，今天有中間人為企業(yè)家和發(fā)明家指路，把兩者結(jié)合到一起。

我們可以看到今天和過去的不同。一百年前最大的發(fā)明來自軍工，但今天最新的發(fā)明在民用，創(chuàng)新給我們的是希望、是機(jī)會，今天的年輕人是不可小看的。

中國正在發(fā)生一場人力資本變革

中國正在發(fā)生一場人力資本的變革。國外有一種說法是，中國舊的人口紅利沒了，現(xiàn)在中國農(nóng)村沒多少人能進(jìn)城了，中國改革的路也走到頭了，改革紅利枯竭了。唱衰中國的一個理由就是中國舊的人口紅利沒了，舊的改革紅利枯竭了，這些觀點(diǎn)都是錯的。

其實(shí)，中國正在發(fā)生一場人力資本革命。過去只有“海歸”，現(xiàn)在出現(xiàn)一個新詞，叫“城歸”，無論男女都在向回走，他們在尋找自己的創(chuàng)業(yè)道路。

作為貴州畢節(jié)試驗(yàn)區(qū)的總顧問，我對畢節(jié)的情況了解比較多。那個地方大量的人走出去，現(xiàn)在又自動回來辦小微企業(yè)。他們在城市中工作了幾年，回到家鄉(xiāng)，有經(jīng)驗(yàn)又懂得技術(shù)。

浙江土地確權(quán)以后，有些農(nóng)民到城里開作坊做生意去了，但田地總得有人種的，我們在浙江發(fā)現(xiàn)是安徽人在種田。在蘇南考察時發(fā)現(xiàn)，蘇南的田是蘇北人在種，蘇南人自己做生意去了，而農(nóng)民也在自費(fèi)學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)技術(shù)。所以中國正在發(fā)生人力資本的的巨大變革，中國人口資源枯竭的理論只能說明他們不了解中國。

新人口紅利

現(xiàn)在一般都說，中國的人口紅利已經(jīng)用完了，這話不準(zhǔn)確。舊的人口紅利的確是在消耗的過程中?，F(xiàn)在勞動力不好找，甚至有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)言，10年之后找不到保姆了。舊的人口紅利的確是在消失，工資的上升是必然的，因?yàn)槲飪r在上漲。

新人口紅利主要有三個來源。

一是看清楚今天大量的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者，將來會成為中國的新人口紅利。上千萬人在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，有10%的人多少能成就點(diǎn)事業(yè)，1%、1‰能成為大的企業(yè)家，就能對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大的影響，這就是新人口紅利的第一個方面。

二是大量職業(yè)技術(shù)學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生。他們找能發(fā)揮自己專長的工作，將來也有可能進(jìn)一步提升為熟練工人。

三是農(nóng)民?，F(xiàn)在很多地方的農(nóng)民開始學(xué)家庭農(nóng)場的思維，農(nóng)民要學(xué)技術(shù)，農(nóng)民要懂得管理，這是西方農(nóng)業(yè)發(fā)展的結(jié)果，也是將來中國要走的路。這樣就可以說，中國不僅將會有新的紅利，而且中國的人口多，新人口紅利數(shù)量也是驚人的。

還有一點(diǎn)要注意到，藍(lán)領(lǐng)、白領(lǐng)工人的界限正在逐步消失。《北京青年報》頭版登過一篇報道，北京的環(huán)衛(wèi)工人坐在計算機(jī)邊上操作，這就產(chǎn)生了一個問題，這些技工過去憑體力去掃馬路、清垃圾，現(xiàn)在用計算機(jī)指揮，使用機(jī)械設(shè)備在做。危險的工作由機(jī)器人去做，所以藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)的界限將來會逐步消失。

蔡昉：中國的人口紅利已經(jīng)消失 而且在迅速地消失人口問題專家、中國社會科學(xué)院副院長蔡昉首先我們知道，在2010年的時候，進(jìn)行了一次人口普查，從這次人口普查里，我們看到一個重要的數(shù)據(jù)，就是中國勞動年齡人口，就是可以作為勞動力的這部分人口，15—59歲，到2010年達(dá)到峰值，峰值的意思是在那之后就要從正增長變成了負(fù)增長，所以2010年就成為了中國的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這個轉(zhuǎn)折點(diǎn)的含義，就是人口紅利達(dá)到了峰值，從此以后轉(zhuǎn)入負(fù)的紅利。中國的人口紅利是正在消失呢，還是已經(jīng)消失？我認(rèn)為它是已經(jīng)消失，而且在迅速地消失。因?yàn)槟惆讶丝谝蛩赜欣诮?jīng)濟(jì)增長的人口因素放在一個經(jīng)濟(jì)增長的生產(chǎn)函數(shù)里面，其實(shí)你會發(fā)現(xiàn)，以2010年為界，這之前這個因素是正貢獻(xiàn)，2010年之后就變成負(fù)的，顯然不是消失，而是已經(jīng)迅速消失。很顯然，勞動力短缺了，過快的資本替代勞動導(dǎo)致資本回報率下降，所以做企業(yè)的人都會說，過去我們做什么，只要能夠融到資，得到投資者的支持，就能賺錢?，F(xiàn)在不差錢，但是我們的回報率不高，找什么項目都賺不到多少錢。這就是總體資本回報率下降，在所有行業(yè)中的一個基本表現(xiàn)。

因此，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長動力消失是必然的。關(guān)于可持續(xù)的勞動生產(chǎn)率，我想也是逐漸在下降。

最近我把改革開放時期所賴以支持的生產(chǎn)率做了一些分解，由哪些因素構(gòu)成？我們發(fā)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高，整體上支撐了中國經(jīng)濟(jì)的56%的勞動生產(chǎn)率的提高。但還有44%就來自于三個產(chǎn)業(yè)之間資源的重新配置，特別是勞動力的重新配置。

也就是說，農(nóng)民工過去在農(nóng)村、在農(nóng)業(yè)是剩余勞動力，他不生產(chǎn)什么東西，有他和沒他對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是沒有影響的，因此他從勞動生產(chǎn)率極低的部門轉(zhuǎn)向二、三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率更高的部門，總體勞動生產(chǎn)率提高了。所以這三個部門之間重新配置資源，構(gòu)成了44%。其中，資源重新配置的部分，又分成兩部分，一部分叫做靜態(tài)的重新配置效率，這部分貢獻(xiàn)的比較少。更多是來自于哪些產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高最快，就追逐著流向了哪些產(chǎn)業(yè)，這叫動態(tài)的轉(zhuǎn)移效應(yīng)，這部分貢獻(xiàn)了39％，合起來是44%，而44%加三個產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的56%，就是100%。但是這些因素，在今后同樣也會下降。

首先一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)還會保持一定勞動生產(chǎn)率的提高，但是速度不會像過去那么快。我們主要看這種資源重新配置的部分，未來它的動力可能會減弱。因?yàn)槲覀兘?jīng)過了40年的勞動力轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)中的勞動力比重已經(jīng)大幅度的下降了。目前，只有很少的勞動力是在務(wù)農(nóng)的，并且基本上都是40歲以上的人。因此，他們再向外轉(zhuǎn)移的可能性已經(jīng)不算太大了。而向外轉(zhuǎn)移，就是從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市的每年新增的農(nóng)民工的部分，來自于哪兒呢？來自于農(nóng)村每年新畢業(yè)的高中生和初中生，也就是說是16歲—19歲的這部分人口。而這部分人口，在2014年達(dá)到了峰值，就是2014年之后是負(fù)增長，因此這部分人負(fù)增長，勞動力轉(zhuǎn)移速度就一定會大幅度下降。大家也可以看到，農(nóng)民工在過去這幾年里沒有什么增長，大概每年只增加幾十萬人而已，但是過去都是每年幾百萬人的增長。因此，勞動力轉(zhuǎn)移速度放慢，資源重新配置的對生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)會顯著下降。剛才說小一半的勞動生產(chǎn)率提高是勞動力重新配置，這部分下降之后，勞動生產(chǎn)率的速度也會下降。因此，當(dāng)傳統(tǒng)因素不支持原來的速度了，勞動生產(chǎn)率也不支持經(jīng)濟(jì)增長速度的時候，你的經(jīng)濟(jì)增長速度就進(jìn)入到了一個新常態(tài)，這并不是我們犯了什么錯誤，而是我們到了這樣的發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增長速度要下行。

但是，我們跟發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體不太一樣，因?yàn)樵谒莾海J(rèn)為我長期的制度變遷，已經(jīng)把所有的潛力發(fā)揮出去了，所以保持在3%的速度是理所當(dāng)然的，已經(jīng)算很不錯的了。但是在中國，我們還有很多體制性的障礙，在妨礙著生產(chǎn)要素的積累和配置。近幾年有很多人都在說，說中國農(nóng)民工是在倒流，都在回家。其實(shí)這都是錯誤的觀察，這些農(nóng)民工不斷進(jìn)城，到了一定年齡他就回去，很多年一直在這樣進(jìn)行著。但是過去是進(jìn)城的人口大于回去的人口，所以我們得到了一個農(nóng)民工的進(jìn)城量的增長，現(xiàn)在因?yàn)?6歲—19歲的農(nóng)村孩子越來越少。同樣的人回去，但是沒有更多的人進(jìn)城了，所以表現(xiàn)為農(nóng)民工倒流的現(xiàn)象。這個問題通過改革能夠贏得更多的生產(chǎn)要素供給和更好的配置。

同時我們也知道，在一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，甚至在一個行業(yè)內(nèi)部，企業(yè)之間還有生產(chǎn)率的差距，因?yàn)榇嬖谶@種差距，就意味著你生產(chǎn)率比我低，為什么你還生存呢？你生產(chǎn)率比我低，我就應(yīng)該得到你的生產(chǎn)要素，我來生產(chǎn)更高生產(chǎn)率的產(chǎn)品，全社會的生產(chǎn)率可以提高，因此未來生產(chǎn)率的提高，資源重新配置，更多要求創(chuàng)造性的破壞，就是企業(yè)要有生、有死、有進(jìn)、有退，至少有一部分人要改善，而不會傷害其它人。在這個過程中，有一部分企業(yè)會得到發(fā)展，還有一部分企業(yè)會遭到淘汰。這是第一個我們要看到的，從供給側(cè)看，未來的經(jīng)濟(jì)增長，生產(chǎn)率的提高和過去不一樣了。