認慫，也是有價格的 

獨木橋上的進退之爭

兩只公雞相向而行，相遇在同一座獨木橋。獨木橋的寬度容不得兩只公雞錯身而過，它們要想過橋，就一定得分個先后。一方進，則另一方需要退。問題是退回去的公雞就要丟面子，但對于傲嬌慣了的大公雞，面子可是比命還重要。雙方一直僵持在獨木橋上肯定不是辦法，同時往前走，硬碰硬則免不了菜雞互啄，兩敗俱傷。想象一下這個有趣的畫面，兩只公雞氣勢洶洶，怒目而視，但各自又是百般糾結(jié)，進退維谷。我們不妨做個情景代入，如果換做兩個人在對峙，你是其中一個，你會如何選擇？

這就是經(jīng)典的斗雞博弈模型，也有人把它叫做懦夫博弈。中國有句古話——“狹路相逢，勇者勝”，因為害怕對決而退卻的人，容易被別人笑話，背上懦夫的標簽。有些人在解讀斗雞博弈時，會說它啟發(fā)我們要不畏強敵，勇于爭勝，這個結(jié)論實在是荒唐可笑。試想一下，現(xiàn)實生活中為了所謂的面子或者一點蠅頭小利，硬要爭個頭破血流，真的是智者之舉嗎？老路今天要告訴你，在斗雞博弈的情境下，最好的結(jié)果應(yīng)該是：一方進，而另一方退，雙方達成一個不對等的均衡。

用實力說話

那么問題來了，誰進誰退由什么決定？總不能抽簽、扔硬幣或者純憑默契吧？事實上如果兩只公雞足夠理性，它們就會慎重地判斷彼此的實力和決心，誰的實力更強、信心更足，誰就更有理由率先過橋。比如，美國和韓國沒完沒了的軍事演習、朝鮮三天兩頭發(fā)個導(dǎo)彈……實際上都是在展示實力和決心。

很多動物為了搶地盤，動手之前都有一系列的儀式，比如用爪子刨地，立起羽毛，眼神放出寒光，還要發(fā)出陣陣低吼……這些也是在傳達同一個信息：我身大力不虧，管殺不管埋。這時候?qū)Ψ降彩莻€機靈點兒的，就先忍了，等下次見面感覺打得過的時候再說吧，何必非要逞一時英雄？

其實人類也一樣，比如投資圈特別喜歡打德州撲克，關(guān)鍵時刻把手上的籌碼一把全推出去，這叫all in。這樣做的好處就是擺明了告訴別人：勝負在此一舉，一旦輸了我就徹底出局，但我既然敢這樣做，肯定是志在必得。這個時候還在場里的對手，如果不是特別地有把握，基本都會fold掉，也就是不跟了。所謂“審時度勢”、“識時務(wù)者為俊杰”，說的就是這種基于對“勢”的判斷，做出合理決策的過程。狹路相逢，該勇則勇，該慫就慫。

一句話記住斗雞博弈

狹路相逢，該勇則勇，該慫就慫。

遇到斗雞博弈的局面，你應(yīng)該懂得：第一，釋放信號，展現(xiàn)決心；第二，一方妥協(xié)，一方補償；第三，永遠考慮機會成本。懂得了這些，最終不論是進是退，相信你都不會輸。

回想一下，你認過慫嗎？你覺得認慫是一種懦弱，還是一種智慧呢？