張丁文,張丁文講師,張丁文聯(lián)系方式,張丁文培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
資深創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
張丁文:哈佛領(lǐng)袖心理學(xué)公開課
2021-03-30 2858
對(duì)象
創(chuàng)業(yè)者
目的
了解領(lǐng)導(dǎo)力多面兼容思維
內(nèi)容

(張丁文:哈佛領(lǐng)袖心理學(xué)公開課)


目錄:
第1課-課程簡介 第2課-多面兼容思維(上) 第3課-多面兼容思維(下) 第4課-高管教練術(shù)(上) 第5課-高管教練術(shù)(下)

第6課-領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)(上) 第7課-領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)(中) 第8課-領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)(下) 第9課-從愿景到目標(biāo)(上) 第10課-授權(quán)(瑪麗·帕克·福麗特)

第11課-從愿景到目標(biāo)(下) 第12課-集環(huán)境 第13課-集道德回報(bào) 第14課-劣質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)力 第15課-領(lǐng)導(dǎo)者創(chuàng)造其環(huán)境 第16課-領(lǐng)袖魅力心理學(xué)

第17課-巔峰表現(xiàn) 第18課-“為美國而教” 第19課-保衛(wèi)自由的戰(zhàn)爭 第20課-道德領(lǐng)袖 第21課-積極心理學(xué) 第22課-正念

第23課-談?wù)勆虡I(yè) 第24課-終語


第1課 課程簡介

1.領(lǐng)導(dǎo)力是可以獲得的,但并不總是愉悅的。很多時(shí)候,培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)力都需要違背自己的意愿,通常是做那些不常做的事。這門課所引導(dǎo)的就是跳出舒適區(qū),核心是幫助人們成為領(lǐng)導(dǎo)者或成為更好的領(lǐng)導(dǎo)者。

2.個(gè)人的發(fā)展就是領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展。

3.大量研究表明,杰出的領(lǐng)導(dǎo)者有2個(gè)品質(zhì):

有強(qiáng)烈的成功欲望,想要變得更好。

充滿好奇心,總在問問題,總是想提高。

第2課 多面兼容思維(上)

1.多面共存思維:指能同時(shí)考慮2種或2種以上相反、對(duì)立的想法、畫面或概念。研究表明那些杰出的人能同時(shí)擁有多種看似矛盾的觀點(diǎn)。

2.19世紀(jì)哲學(xué)家Spancil曾說:The progress in every field,comes through from differentiation and then integration.每個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)步都來自差異化再融合。

差異化那些看上去相反的事物,再將他們?nèi)诤系揭黄?,就是你取得進(jìn)展的時(shí)候。

3.四組對(duì)立的矛盾

person or situation?

democratic or authoritarian?

dogmatism or relativism?(第3節(jié)課)

tough or nice?(第3節(jié)課)

矛盾一:person or situation?

歷史性的進(jìn)步是個(gè)人的功勞,即所謂的偉人成就理論,還是由形式和社會(huì)環(huán)境決定?

分析:

1.研究表明,當(dāng)我們比較同類組織時(shí),它們之間的差異大部分來自于領(lǐng)導(dǎo)力的差異。但重大的改變不是由人或外部形勢單方面促成,而是由兩者共同作用。

2.歷史的力量培養(yǎng)出領(lǐng)導(dǎo)者生長所需的土壤,但每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者獨(dú)有的特質(zhì)反過來對(duì)歷史也產(chǎn)生不同的影響。歷史事件的發(fā)生源自于抓住好的機(jī)會(huì),這就是卓越的領(lǐng)導(dǎo)者需要做的事。

矛盾二:democratic or authoritarian?

一個(gè)杰出的領(lǐng)導(dǎo)者需要民主還是專制?

分析:

1.等級(jí)分明的組織過于死板或僵化,無法在現(xiàn)今的商業(yè)環(huán)境中有效地競爭,他們需要采取另一種管理模式。這種模式在很大程度上需要依靠團(tuán)隊(duì)、信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、共享領(lǐng)導(dǎo)、員工參與來共同完成。

2.但只有民主是不夠的。一個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)者不能只知道民主,不能只做大多數(shù)人認(rèn)為正確的事,不能總是提倡參與式管理。如果領(lǐng)導(dǎo)者這樣做,那就不是一個(gè)真正的領(lǐng)導(dǎo),而是偽領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)者有時(shí)需要打破常規(guī),但不是總打破常規(guī),也不是為了打破而打破。換言之,不是每個(gè)打破常規(guī)的人都是偉大的領(lǐng)導(dǎo),但每個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)者在某些時(shí)刻都會(huì)打破常規(guī)。一個(gè)從不打破常規(guī)的領(lǐng)導(dǎo)者不是真正的領(lǐng)導(dǎo)者。

3.一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者要做的最重要的事就是建立聯(lián)盟,找出那些你和別人的共同之處,因?yàn)檫@是你的后盾,這也是民主的重要的原因。但有時(shí)你需要表明自己的立場,有時(shí)還需要違背眾人的意愿。

4.偽領(lǐng)導(dǎo)就像一條跑在主人前面的狗,到道路的分岔口,就會(huì)停下來看主人往哪邊走,再飛快地跟上去跑到前面??雌饋硎枪吩陬I(lǐng)導(dǎo),但實(shí)則不然。這種偽領(lǐng)導(dǎo)總在想,要做什么才能使自己更受歡迎,讓人們更喜歡自己,別人是怎么想的等等。

第3課 多面兼容思維(下)矛盾三:dogmatism or relativism? 教條主義還是相對(duì)主義?

分析:

1.相對(duì)主義主要應(yīng)用于倫理道德和美學(xué)領(lǐng)域,因?yàn)檎胬淼母拍詈偷赖聝r(jià)值觀沒有絕對(duì)的正確和錯(cuò)誤,而是相對(duì)不同的人或團(tuán)體而言。

2.教條主義是一種思維狀態(tài),教條主義者把那些重要而核心的概念詮釋的非常清楚,他們只接受唯一一種現(xiàn)實(shí)存在的解釋,在這種情況下,任何與之相悖的解釋都會(huì)被忽略掉。

3.相對(duì)主義和教條主義是兩個(gè)極端,一種萬事皆可,沒有正確和錯(cuò)誤,沒有真理,沒有絕對(duì)正確的道德價(jià)值觀;另一種是只有一條路,這條路就是康莊大道。

4.一個(gè)作者在他的暢銷書里寫到:現(xiàn)如今道德相對(duì)主義是我們文化中最嚴(yán)重的問題。如果所有的事都是正確的,所有的事都沒有對(duì)錯(cuò),沒有所謂的真理,那也就不存在錯(cuò)誤了。什么事都可以任意而為,那為什么還要去行動(dòng)?如果一切都沒有對(duì)錯(cuò)之分,那為什么還要去折騰?

5.一個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)是一個(gè)道德相對(duì)論者。

6.相對(duì)論者:一方面思想開放且能隨時(shí)應(yīng)變,這對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者,對(duì)于遵守道德規(guī)范的人來說非常重要,能使其擁有開明的思想。但另一方面,相對(duì)論者缺乏進(jìn)行持續(xù)性的努力所需的信念和明確的目標(biāo)。很多善良的人基于那些含糊或清晰的信念選擇什么都不做,(他們認(rèn)為)“我們有什么資格去做這樣的事?”

相對(duì)主義意味著無所作為。人們需要相信某些事是正確的,才能進(jìn)行持續(xù)性的努力,人們需要相信某些事是錯(cuò)誤的,才能站起來去反抗和擁護(hù)自己支持的東西。

7.教條主義者:一方面擁有支撐持續(xù)性努力的強(qiáng)大信念和明確的目標(biāo),一方面也缺乏開明的思想和隨機(jī)應(yīng)變的能力。

8.多面思維的人能在兩個(gè)極端間找到平衡點(diǎn)。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者必須表明立場,否則這會(huì)將我們置于一個(gè)危險(xiǎn)的境地——優(yōu)秀者缺失信念,惡劣者卻充滿著激昂的熱情。好的領(lǐng)導(dǎo)者必須要有事業(yè),必須堅(jiān)信自己所做的事,必須要有強(qiáng)大的信念支撐,這同樣意味著領(lǐng)導(dǎo)者必須堅(jiān)信有一些絕對(duì)錯(cuò)誤的事,相信并不是所有事物都是相對(duì)的。

9.這個(gè)世界存在真理,并不是所有事情都是相對(duì)的。但獲得真理復(fù)雜而困難,我們應(yīng)如何獲得?通過相互提問,通過思考。

這也是領(lǐng)導(dǎo)者需要做的:有需要的時(shí)候召集人們詢問意見,然后進(jìn)行思考,處理,消化后得出自己的判斷,這就是我的信念,這就是我所堅(jiān)信的東西,同時(shí)以一種開放的心態(tài)去面對(duì)自己的決定。


矛盾四:tough or nice?

做為領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該不好說話還是為人友善?應(yīng)該強(qiáng)硬高要求還是隨和從眾?

分析:

1.愛默生在一篇關(guān)于友誼的文章里寫到:在朋友身上,我尋找的不是盲目讓步,對(duì)我千依百順的人,相反,我想要找的是一個(gè)美麗敵人,一個(gè)能質(zhì)疑我的人,一個(gè)能敦促我向前的人,一個(gè)能幫我尋找真理的人。

2.好的想法在經(jīng)受質(zhì)疑后會(huì)變得更加強(qiáng)大。

3.選擇性盲目:一些人在成功成為領(lǐng)導(dǎo)者后洋洋得意,閉目塞聽,將唱反調(diào)的人驅(qū)逐出去,他們只想要那些對(duì)他千依百順的人,因?yàn)檫@些人滿足了他的自尊心。但這些人對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者來說非常不利,這也是大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)者沉淪的原因。所以去做一個(gè)真正采納他人意見,接受他人幫助和接納他人回應(yīng)的人。

4.麥肯錫有一個(gè)辯論文化,它專注于獲取恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方案,為此進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的辯論,同時(shí)避免其導(dǎo)致人身攻擊。

5.批評(píng)與反饋:批評(píng)是指責(zé)別人,為的是發(fā)泄胸中的怒氣;而反饋是給別人一些建設(shè)性的意見。

6.Daniel Goleman在談?wù)揅EO的缺陷時(shí)說道,當(dāng)人們開始保留重要的(通常不令人愉快)信息時(shí),針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的信息蒙蔽就產(chǎn)生了。

7.有研究顯示,你在按等級(jí)制度劃分的公司里職位越高,你得到的反饋就會(huì)越不真實(shí)。(這也正是公司組織架構(gòu)扁平化的好處)

8.領(lǐng)導(dǎo)者需要去選擇那些能夠支持自己,同時(shí)能對(duì)自己所做的決定挑剔的人。很可惜的是領(lǐng)導(dǎo)者總被夾在殘酷無情的批評(píng)家和唯唯諾諾的愛人之間,他們需要那些能提出建議的人,能溫和而坦誠地告訴他們真相的人。


其它:

1.想要偉大,想要變得獨(dú)一無二,我們需要做一些勇敢無畏的事,做一些大多數(shù)人沒做過的事,而這通常意味著違背眾人的意愿。

2.權(quán)變理論給我們的啟示:領(lǐng)導(dǎo)的方式不只有一種,有時(shí)需要專制,有時(shí)需要民主,這就是多面思維模式,望向相反的方向,然后整合矛盾。

3.最杰出高效的領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)只用一種方式去領(lǐng)導(dǎo),他們會(huì)得到眾人的支持,但如果形勢需要,也能做出快速、命令式的決定。

4.小結(jié):人和形勢共同對(duì)事情產(chǎn)生重大影響。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)來說,只認(rèn)為“人”是最關(guān)鍵的因素是不夠的,同時(shí),過于看重“形勢”的影響所導(dǎo)致的消極行為對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者來說同樣不利。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者需要知道在民主的同時(shí)需要專制,這取決于當(dāng)時(shí)的情況。在接近真理的同時(shí),需要擁有開放強(qiáng)大的胸襟和隨時(shí)應(yīng)變的態(tài)度,兩者均不可少。最后,做一個(gè)美麗敵人,成為一個(gè)強(qiáng)硬,具有挑戰(zhàn)性,苛刻和坦誠的人,但同時(shí)也成為一個(gè)善于接納意見,刺激新的想法,令人愉快的人。


第4課 高管教練術(shù)(上)特邀講師:Danielle·Kennedy 丹妮爾·肯尼迪博士

1.管理vs領(lǐng)導(dǎo):

管理就像在從事技術(shù)性工作。技術(shù)性工作即那種知道解決方案的工作。當(dāng)掌握這門技術(shù)后,就能預(yù)測下一步會(huì)發(fā)生什么。管理就像是讓人們掌握并高效地使用這門技術(shù)。

領(lǐng)導(dǎo)則要求你靈活多變,在領(lǐng)導(dǎo)中不知道完美地解決方案是什么,領(lǐng)導(dǎo)者的工作就是一個(gè)解決問題的過程,在這個(gè)過程中需要不斷去尋找解決方案。

2.領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)揮作用的流程:優(yōu)秀的執(zhí)行者 (只需管理和控制自己)——管理者——領(lǐng)導(dǎo)者 (需要撫慰焦慮的人,管理那些依賴你的人)——文化的定義者(公司的CEO)——公司傳承的創(chuàng)造者

3.高管教練術(shù)

定義1:是一個(gè)體驗(yàn)式的、個(gè)性化的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展過程,目的在于實(shí)現(xiàn)組織的長短期目標(biāo)。它通過一對(duì)一的互動(dòng),采用從多個(gè)視角得來的數(shù)據(jù),基于相互信任和尊重去進(jìn)行,它依賴公司、高管及教練三方合作來達(dá)到最佳效果。

定義2:它是針對(duì)高管、一對(duì)一具有保密性、旨在提高高管目前和未來效率的工作,它是發(fā)展性質(zhì),而非評(píng)估性質(zhì)的工作,它注重方法過程,而非技術(shù)性或行業(yè)性內(nèi)容。

4. 360度模型:指從上級(jí)、平級(jí)至下級(jí),全方位收集關(guān)于高管的表現(xiàn)的反饋信息,即從所有高管會(huì)接觸到的人,及那些會(huì)受到其工作表現(xiàn)影響的人那里獲得反饋信息。

5.導(dǎo)師工作方式的3個(gè)核心概念:權(quán)威 真實(shí) 適應(yīng)能力

權(quán)威

權(quán)威的定義:從事某樣工作的權(quán)利。如交警的執(zhí)法權(quán)是在高速公路上讓你停下來。

工作權(quán)威:通常工作權(quán)威是通過崗位傳達(dá)出來,你的工作崗位賦予你權(quán)利及權(quán)限。

個(gè)人權(quán)威:還有一種叫個(gè)人權(quán)威。如果你想實(shí)現(xiàn)從管理者到領(lǐng)導(dǎo)者的轉(zhuǎn)變,就需要去承擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn),嘗試新的事物,而這些通常不在你的崗位權(quán)限里。很棒的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)響應(yīng)內(nèi)心的號(hào)召去做一些跟別人不一樣的事,會(huì)打破常規(guī)。

無論是作為一個(gè)國家,團(tuán)體,還是個(gè)人,我們都害怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。我們工作和生活所處的環(huán)境不斷地強(qiáng)化我們與別人相似的價(jià)值觀、態(tài)度和見解,而正是這些東西阻礙著我們從人群中站出來,我們卻把這叫做“安全”。好的領(lǐng)導(dǎo)者不是那些安全行事的人。

人們總是遵循某種模式生活,這種模式來自他們早期的家庭生活經(jīng)歷及他們在家庭中扮演的角色。在家庭中,他們逐漸養(yǎng)成自己對(duì)待權(quán)威的方式,養(yǎng)成聽取他人經(jīng)驗(yàn)的習(xí)慣,還有為一個(gè)共同目標(biāo)奮斗的習(xí)慣。所以自然而然地,人們在家庭之外做事的方式和在家庭中所學(xué)習(xí)觀察到的方式相關(guān)。

領(lǐng)導(dǎo)者并沒有人們以為地那么重要,他們對(duì)成敗的影響比人們想象中要小得多。外界對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的預(yù)期、希望、精神遷移造就了領(lǐng)導(dǎo)者的力量,是一個(gè)個(gè)地追隨者給予了領(lǐng)導(dǎo)者相應(yīng)地權(quán)利,讓他們承擔(dān)起他們的角色。

真實(shí)

你不可能真正地追隨一個(gè)你不信任的領(lǐng)導(dǎo)者。所以對(duì)領(lǐng)導(dǎo)來說,真實(shí)非常重要。

適應(yīng)能力

當(dāng)我們的社會(huì)變得更加依賴于復(fù)雜技術(shù)性的知識(shí)勞動(dòng)者時(shí),我們就需要變得更加具有適應(yīng)性。管理者會(huì)越來越少,領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)越來越多,所以尤其需要適應(yīng)能力。

一個(gè)模型步驟:退一步看清楚問題、辨認(rèn)適應(yīng)性挑戰(zhàn)、管理壓力、保持紀(jì)律、把工作分配給那些利益直接相關(guān)的人,因?yàn)檫@些人最關(guān)心工作是否圓滿完成,最后一點(diǎn)是要保證下屬反饋的渠道。



6.高管教練術(shù)的過程(行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))

六個(gè)步驟:契約——數(shù)據(jù)收集——給予反饋——成長計(jì)劃——輔導(dǎo)——評(píng)估

契約

只是商業(yè)手段,來保證教練會(huì)做出一個(gè)全面的評(píng)估,保證了教練要去傾聽高管的故事、問他們問題、提供解決方案,然后去創(chuàng)造一條出路。

數(shù)據(jù)收集

收集信息非常重要,一般通過問題清單來向他人詢問非常細(xì)節(jié)化的問題。(例如:你會(huì)怎樣去描述他的人際關(guān)系?這個(gè)團(tuán)隊(duì)是否高效?他的下屬是否明確知道他對(duì)他們的期待?他是怎樣讓下屬去承擔(dān)責(zé)任的?他給出的指導(dǎo)是否足夠高效?他是怎樣找到自己的員工的?

關(guān)于情商:他表達(dá)自己的情緒時(shí)是否足夠坦誠布公,無論正面還是負(fù)面?他有幽默感嗎?他能拿自己開玩笑嗎?他如何面對(duì)批評(píng)?他工作和生活的平衡控制得怎么樣?你認(rèn)為他適合這份工作嗎?如果不適合,為什么?他的職業(yè)理想是什么?你認(rèn)為他的動(dòng)力在哪?你認(rèn)為他未來會(huì)發(fā)展成為什么樣?他想要因?yàn)槭裁幢挥涀。孔詈髥柺茉L者,你認(rèn)為你能夠做什么去幫助他?(這個(gè)問題把訪談變成了一種介入方式的探討))

每個(gè)問題會(huì)在調(diào)研中詢問10~12人,展開面談,大約會(huì)持續(xù)1小時(shí),面談的好處是有機(jī)會(huì)找出更真實(shí)的回答,能忠實(shí)記錄人們說過的話。

收集信息的方式:忠實(shí)記錄,采用匿名形式??蛻艉蜕霞?jí)不匿名,同事和下級(jí)匿名。如果交談信息中可能會(huì)泄露個(gè)人身份,會(huì)提醒他們換個(gè)說法。在整理出文件時(shí)還會(huì)再檢查一遍,以此來保證人們在提供有細(xì)節(jié)的數(shù)據(jù)時(shí)是匿名的。

之后整理出一個(gè)文件,通常這份文件有100多頁,上面附帶很多人們回答問題時(shí)說過的原話。

補(bǔ)充:誠信、一致性等品質(zhì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力非常重要。

給予反饋

反饋訪問通常在公司外的場地進(jìn)行,會(huì)持續(xù)1~2天。教練是陪伴高管改變的人,而不是他們改變的促成者。教練所做的就是提供一個(gè)方便反思的空間。反饋環(huán)節(jié)的成效是巨大的,有些人說這個(gè)環(huán)節(jié)是變革性的。

成長計(jì)劃

我們會(huì)做一個(gè)發(fā)展計(jì)劃,問高管他們想要做出哪些改變,希望提高哪些方面來去增加自己的領(lǐng)導(dǎo)能力的籌碼。讓他們設(shè)置SMART

(Specific+Measurable+Attainable+Realistic+Time

frame)goals,并要求領(lǐng)導(dǎo)者寫一份愿景陳述,寫出自己想要成為的領(lǐng)導(dǎo)者。

輔導(dǎo)

集中輔導(dǎo)通常會(huì)持續(xù)6個(gè)月。

高管與教練的關(guān)系要求教練無條件地尊重高管的真我,他們這段關(guān)系包括:扶持的環(huán)境,持久、長期、大視角地合約安全及發(fā)展方式。不管高管講的是怎樣的發(fā)展方式,教練都能理解、能想到并預(yù)測下一步該怎么做。

幫助一位高管發(fā)展的4個(gè)階段(融合了認(rèn)知、情感及行為上的改變):無意識(shí)地不勝任(當(dāng)高管看完360度反饋后,他才知道自己有這方面的不足,以前并不知道這些問題的存在)——有意識(shí)地不勝任(在教練的幫助下轉(zhuǎn)向下一個(gè)階段)——有意識(shí)地勝任(

努力改變,注意自己當(dāng)前在做的事情)——無意識(shí)勝任

評(píng)估

會(huì)通過抽查的形式重新采訪之前的受訪者,來檢查成效,問問他們這位高管發(fā)生了哪些變化。通常會(huì)問:在這6個(gè)月的時(shí)間里有沒有看到什么變化?然后逐條去檢查發(fā)展的目標(biāo),讓他們在一個(gè)-3到+3的量表上打分。


7.三百六十度忠實(shí)記錄

360度忠實(shí)記錄的反饋和尋求一致性,是高管教練術(shù)行業(yè)現(xiàn)在的趨勢。大量數(shù)據(jù)證明,如果我們對(duì)自己的看法跟別人對(duì)我們的看法一致,我們在工作上就會(huì)變得更加成功。這很可能跟信任有關(guān),很可能也和你能否理解和預(yù)測自己在一個(gè)情境中能否做某些事情的能力有關(guān)。所以會(huì)對(duì)圍繞在高管身邊的人收集數(shù)據(jù),如上級(jí)、平級(jí)同事、下級(jí),往往還有配偶。如果可以且經(jīng)費(fèi)允許的話,還會(huì)從父母、孩子和朋友身上獲取反饋,來對(duì)客戶有一個(gè)全面的了解,幫助他們提升自我意識(shí),增加關(guān)系融洽度,讓他們有動(dòng)力作出改變。

導(dǎo)師收集反饋時(shí)會(huì)有一個(gè)助手,所以不會(huì)事先看到這些反饋,而是和高管一起看。所以不是導(dǎo)師告訴他大家是如何看待他的,而是跟他一起發(fā)現(xiàn)。導(dǎo)師和高管是(改變之路)的同伴,而不是由導(dǎo)師來引領(lǐng)高管。


講師:張丁文老師

全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師