張丁文,張丁文講師,張丁文聯(lián)系方式,張丁文培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
資深創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師
53
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
張丁文:哈佛領(lǐng)袖心理學(xué)公開(kāi)課
2021-03-30 3070
對(duì)象
創(chuàng)業(yè)者
目的
了解領(lǐng)導(dǎo)力多面兼容思維
內(nèi)容

(張丁文:哈佛領(lǐng)袖心理學(xué)公開(kāi)課)


目錄:
第1課-課程簡(jiǎn)介 第2課-多面兼容思維(上) 第3課-多面兼容思維(下) 第4課-高管教練術(shù)(上) 第5課-高管教練術(shù)(下)

第6課-領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)(上) 第7課-領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)(中) 第8課-領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)(下) 第9課-從愿景到目標(biāo)(上) 第10課-授權(quán)(瑪麗·帕克·福麗特)

第11課-從愿景到目標(biāo)(下) 第12課-集環(huán)境 第13課-集道德回報(bào) 第14課-劣質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)力 第15課-領(lǐng)導(dǎo)者創(chuàng)造其環(huán)境 第16課-領(lǐng)袖魅力心理學(xué)

第17課-巔峰表現(xiàn) 第18課-“為美國(guó)而教” 第19課-保衛(wèi)自由的戰(zhàn)爭(zhēng) 第20課-道德領(lǐng)袖 第21課-積極心理學(xué) 第22課-正念

第23課-談?wù)勆虡I(yè) 第24課-終語(yǔ)


第1課 課程簡(jiǎn)介

1.領(lǐng)導(dǎo)力是可以獲得的,但并不總是愉悅的。很多時(shí)候,培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)力都需要違背自己的意愿,通常是做那些不常做的事。這門(mén)課所引導(dǎo)的就是跳出舒適區(qū),核心是幫助人們成為領(lǐng)導(dǎo)者或成為更好的領(lǐng)導(dǎo)者。

2.個(gè)人的發(fā)展就是領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展。

3.大量研究表明,杰出的領(lǐng)導(dǎo)者有2個(gè)品質(zhì):

有強(qiáng)烈的成功欲望,想要變得更好。

充滿好奇心,總在問(wèn)問(wèn)題,總是想提高。

第2課 多面兼容思維(上)

1.多面共存思維:指能同時(shí)考慮2種或2種以上相反、對(duì)立的想法、畫(huà)面或概念。研究表明那些杰出的人能同時(shí)擁有多種看似矛盾的觀點(diǎn)。

2.19世紀(jì)哲學(xué)家Spancil曾說(shuō):The progress in every field,comes through from differentiation and then integration.每個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)步都來(lái)自差異化再融合。

差異化那些看上去相反的事物,再將他們?nèi)诤系揭黄?,就是你取得進(jìn)展的時(shí)候。

3.四組對(duì)立的矛盾

person or situation?

democratic or authoritarian?

dogmatism or relativism?(第3節(jié)課)

tough or nice?(第3節(jié)課)

矛盾一:person or situation?

歷史性的進(jìn)步是個(gè)人的功勞,即所謂的偉人成就理論,還是由形式和社會(huì)環(huán)境決定?

分析:

1.研究表明,當(dāng)我們比較同類(lèi)組織時(shí),它們之間的差異大部分來(lái)自于領(lǐng)導(dǎo)力的差異。但重大的改變不是由人或外部形勢(shì)單方面促成,而是由兩者共同作用。

2.歷史的力量培養(yǎng)出領(lǐng)導(dǎo)者生長(zhǎng)所需的土壤,但每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者獨(dú)有的特質(zhì)反過(guò)來(lái)對(duì)歷史也產(chǎn)生不同的影響。歷史事件的發(fā)生源自于抓住好的機(jī)會(huì),這就是卓越的領(lǐng)導(dǎo)者需要做的事。

矛盾二:democratic or authoritarian?

一個(gè)杰出的領(lǐng)導(dǎo)者需要民主還是專(zhuān)制?

分析:

1.等級(jí)分明的組織過(guò)于死板或僵化,無(wú)法在現(xiàn)今的商業(yè)環(huán)境中有效地競(jìng)爭(zhēng),他們需要采取另一種管理模式。這種模式在很大程度上需要依靠團(tuán)隊(duì)、信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、共享領(lǐng)導(dǎo)、員工參與來(lái)共同完成。

2.但只有民主是不夠的。一個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)者不能只知道民主,不能只做大多數(shù)人認(rèn)為正確的事,不能總是提倡參與式管理。如果領(lǐng)導(dǎo)者這樣做,那就不是一個(gè)真正的領(lǐng)導(dǎo),而是偽領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)者有時(shí)需要打破常規(guī),但不是總打破常規(guī),也不是為了打破而打破。換言之,不是每個(gè)打破常規(guī)的人都是偉大的領(lǐng)導(dǎo),但每個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)者在某些時(shí)刻都會(huì)打破常規(guī)。一個(gè)從不打破常規(guī)的領(lǐng)導(dǎo)者不是真正的領(lǐng)導(dǎo)者。

3.一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者要做的最重要的事就是建立聯(lián)盟,找出那些你和別人的共同之處,因?yàn)檫@是你的后盾,這也是民主的重要的原因。但有時(shí)你需要表明自己的立場(chǎng),有時(shí)還需要違背眾人的意愿。

4.偽領(lǐng)導(dǎo)就像一條跑在主人前面的狗,到道路的分岔口,就會(huì)停下來(lái)看主人往哪邊走,再飛快地跟上去跑到前面。看起來(lái)是狗在領(lǐng)導(dǎo),但實(shí)則不然。這種偽領(lǐng)導(dǎo)總在想,要做什么才能使自己更受歡迎,讓人們更喜歡自己,別人是怎么想的等等。

第3課 多面兼容思維(下)矛盾三:dogmatism or relativism? 教條主義還是相對(duì)主義?

分析:

1.相對(duì)主義主要應(yīng)用于倫理道德和美學(xué)領(lǐng)域,因?yàn)檎胬淼母拍詈偷赖聝r(jià)值觀沒(méi)有絕對(duì)的正確和錯(cuò)誤,而是相對(duì)不同的人或團(tuán)體而言。

2.教條主義是一種思維狀態(tài),教條主義者把那些重要而核心的概念詮釋的非常清楚,他們只接受唯一一種現(xiàn)實(shí)存在的解釋?zhuān)谶@種情況下,任何與之相悖的解釋都會(huì)被忽略掉。

3.相對(duì)主義和教條主義是兩個(gè)極端,一種萬(wàn)事皆可,沒(méi)有正確和錯(cuò)誤,沒(méi)有真理,沒(méi)有絕對(duì)正確的道德價(jià)值觀;另一種是只有一條路,這條路就是康莊大道。

4.一個(gè)作者在他的暢銷(xiāo)書(shū)里寫(xiě)到:現(xiàn)如今道德相對(duì)主義是我們文化中最嚴(yán)重的問(wèn)題。如果所有的事都是正確的,所有的事都沒(méi)有對(duì)錯(cuò),沒(méi)有所謂的真理,那也就不存在錯(cuò)誤了。什么事都可以任意而為,那為什么還要去行動(dòng)?如果一切都沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分,那為什么還要去折騰?

5.一個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)是一個(gè)道德相對(duì)論者。

6.相對(duì)論者:一方面思想開(kāi)放且能隨時(shí)應(yīng)變,這對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者,對(duì)于遵守道德規(guī)范的人來(lái)說(shuō)非常重要,能使其擁有開(kāi)明的思想。但另一方面,相對(duì)論者缺乏進(jìn)行持續(xù)性的努力所需的信念和明確的目標(biāo)。很多善良的人基于那些含糊或清晰的信念選擇什么都不做,(他們認(rèn)為)“我們有什么資格去做這樣的事?”

相對(duì)主義意味著無(wú)所作為。人們需要相信某些事是正確的,才能進(jìn)行持續(xù)性的努力,人們需要相信某些事是錯(cuò)誤的,才能站起來(lái)去反抗和擁護(hù)自己支持的東西。

7.教條主義者:一方面擁有支撐持續(xù)性努力的強(qiáng)大信念和明確的目標(biāo),一方面也缺乏開(kāi)明的思想和隨機(jī)應(yīng)變的能力。

8.多面思維的人能在兩個(gè)極端間找到平衡點(diǎn)。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者必須表明立場(chǎng),否則這會(huì)將我們置于一個(gè)危險(xiǎn)的境地——優(yōu)秀者缺失信念,惡劣者卻充滿著激昂的熱情。好的領(lǐng)導(dǎo)者必須要有事業(yè),必須堅(jiān)信自己所做的事,必須要有強(qiáng)大的信念支撐,這同樣意味著領(lǐng)導(dǎo)者必須堅(jiān)信有一些絕對(duì)錯(cuò)誤的事,相信并不是所有事物都是相對(duì)的。

9.這個(gè)世界存在真理,并不是所有事情都是相對(duì)的。但獲得真理復(fù)雜而困難,我們應(yīng)如何獲得?通過(guò)相互提問(wèn),通過(guò)思考。

這也是領(lǐng)導(dǎo)者需要做的:有需要的時(shí)候召集人們?cè)儐?wèn)意見(jiàn),然后進(jìn)行思考,處理,消化后得出自己的判斷,這就是我的信念,這就是我所堅(jiān)信的東西,同時(shí)以一種開(kāi)放的心態(tài)去面對(duì)自己的決定。


矛盾四:tough or nice?

做為領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該不好說(shuō)話還是為人友善?應(yīng)該強(qiáng)硬高要求還是隨和從眾?

分析:

1.愛(ài)默生在一篇關(guān)于友誼的文章里寫(xiě)到:在朋友身上,我尋找的不是盲目讓步,對(duì)我千依百順的人,相反,我想要找的是一個(gè)美麗敵人,一個(gè)能質(zhì)疑我的人,一個(gè)能敦促我向前的人,一個(gè)能幫我尋找真理的人。

2.好的想法在經(jīng)受質(zhì)疑后會(huì)變得更加強(qiáng)大。

3.選擇性盲目:一些人在成功成為領(lǐng)導(dǎo)者后洋洋得意,閉目塞聽(tīng),將唱反調(diào)的人驅(qū)逐出去,他們只想要那些對(duì)他千依百順的人,因?yàn)檫@些人滿足了他的自尊心。但這些人對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō)非常不利,這也是大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)者沉淪的原因。所以去做一個(gè)真正采納他人意見(jiàn),接受他人幫助和接納他人回應(yīng)的人。

4.麥肯錫有一個(gè)辯論文化,它專(zhuān)注于獲取恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方案,為此進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的辯論,同時(shí)避免其導(dǎo)致人身攻擊。

5.批評(píng)與反饋:批評(píng)是指責(zé)別人,為的是發(fā)泄胸中的怒氣;而反饋是給別人一些建設(shè)性的意見(jiàn)。

6.Daniel Goleman在談?wù)揅EO的缺陷時(shí)說(shuō)道,當(dāng)人們開(kāi)始保留重要的(通常不令人愉快)信息時(shí),針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的信息蒙蔽就產(chǎn)生了。

7.有研究顯示,你在按等級(jí)制度劃分的公司里職位越高,你得到的反饋就會(huì)越不真實(shí)。(這也正是公司組織架構(gòu)扁平化的好處)

8.領(lǐng)導(dǎo)者需要去選擇那些能夠支持自己,同時(shí)能對(duì)自己所做的決定挑剔的人。很可惜的是領(lǐng)導(dǎo)者總被夾在殘酷無(wú)情的批評(píng)家和唯唯諾諾的愛(ài)人之間,他們需要那些能提出建議的人,能溫和而坦誠(chéng)地告訴他們真相的人。


其它:

1.想要偉大,想要變得獨(dú)一無(wú)二,我們需要做一些勇敢無(wú)畏的事,做一些大多數(shù)人沒(méi)做過(guò)的事,而這通常意味著違背眾人的意愿。

2.權(quán)變理論給我們的啟示:領(lǐng)導(dǎo)的方式不只有一種,有時(shí)需要專(zhuān)制,有時(shí)需要民主,這就是多面思維模式,望向相反的方向,然后整合矛盾。

3.最杰出高效的領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)只用一種方式去領(lǐng)導(dǎo),他們會(huì)得到眾人的支持,但如果形勢(shì)需要,也能做出快速、命令式的決定。

4.小結(jié):人和形勢(shì)共同對(duì)事情產(chǎn)生重大影響。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō),只認(rèn)為“人”是最關(guān)鍵的因素是不夠的,同時(shí),過(guò)于看重“形勢(shì)”的影響所導(dǎo)致的消極行為對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō)同樣不利。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者需要知道在民主的同時(shí)需要專(zhuān)制,這取決于當(dāng)時(shí)的情況。在接近真理的同時(shí),需要擁有開(kāi)放強(qiáng)大的胸襟和隨時(shí)應(yīng)變的態(tài)度,兩者均不可少。最后,做一個(gè)美麗敵人,成為一個(gè)強(qiáng)硬,具有挑戰(zhàn)性,苛刻和坦誠(chéng)的人,但同時(shí)也成為一個(gè)善于接納意見(jiàn),刺激新的想法,令人愉快的人。


第4課 高管教練術(shù)(上)特邀講師:Danielle·Kennedy 丹妮爾·肯尼迪博士

1.管理vs領(lǐng)導(dǎo):

管理就像在從事技術(shù)性工作。技術(shù)性工作即那種知道解決方案的工作。當(dāng)掌握這門(mén)技術(shù)后,就能預(yù)測(cè)下一步會(huì)發(fā)生什么。管理就像是讓人們掌握并高效地使用這門(mén)技術(shù)。

領(lǐng)導(dǎo)則要求你靈活多變,在領(lǐng)導(dǎo)中不知道完美地解決方案是什么,領(lǐng)導(dǎo)者的工作就是一個(gè)解決問(wèn)題的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中需要不斷去尋找解決方案。

2.領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)揮作用的流程:優(yōu)秀的執(zhí)行者 (只需管理和控制自己)——管理者——領(lǐng)導(dǎo)者 (需要撫慰焦慮的人,管理那些依賴(lài)你的人)——文化的定義者(公司的CEO)——公司傳承的創(chuàng)造者

3.高管教練術(shù)

定義1:是一個(gè)體驗(yàn)式的、個(gè)性化的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展過(guò)程,目的在于實(shí)現(xiàn)組織的長(zhǎng)短期目標(biāo)。它通過(guò)一對(duì)一的互動(dòng),采用從多個(gè)視角得來(lái)的數(shù)據(jù),基于相互信任和尊重去進(jìn)行,它依賴(lài)公司、高管及教練三方合作來(lái)達(dá)到最佳效果。

定義2:它是針對(duì)高管、一對(duì)一具有保密性、旨在提高高管目前和未來(lái)效率的工作,它是發(fā)展性質(zhì),而非評(píng)估性質(zhì)的工作,它注重方法過(guò)程,而非技術(shù)性或行業(yè)性內(nèi)容。

4. 360度模型:指從上級(jí)、平級(jí)至下級(jí),全方位收集關(guān)于高管的表現(xiàn)的反饋信息,即從所有高管會(huì)接觸到的人,及那些會(huì)受到其工作表現(xiàn)影響的人那里獲得反饋信息。

5.導(dǎo)師工作方式的3個(gè)核心概念:權(quán)威 真實(shí) 適應(yīng)能力

權(quán)威

權(quán)威的定義:從事某樣工作的權(quán)利。如交警的執(zhí)法權(quán)是在高速公路上讓你停下來(lái)。

工作權(quán)威:通常工作權(quán)威是通過(guò)崗位傳達(dá)出來(lái),你的工作崗位賦予你權(quán)利及權(quán)限。

個(gè)人權(quán)威:還有一種叫個(gè)人權(quán)威。如果你想實(shí)現(xiàn)從管理者到領(lǐng)導(dǎo)者的轉(zhuǎn)變,就需要去承擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn),嘗試新的事物,而這些通常不在你的崗位權(quán)限里。很棒的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)響應(yīng)內(nèi)心的號(hào)召去做一些跟別人不一樣的事,會(huì)打破常規(guī)。

無(wú)論是作為一個(gè)國(guó)家,團(tuán)體,還是個(gè)人,我們都害怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。我們工作和生活所處的環(huán)境不斷地強(qiáng)化我們與別人相似的價(jià)值觀、態(tài)度和見(jiàn)解,而正是這些東西阻礙著我們從人群中站出來(lái),我們卻把這叫做“安全”。好的領(lǐng)導(dǎo)者不是那些安全行事的人。

人們總是遵循某種模式生活,這種模式來(lái)自他們?cè)缙诘募彝ド罱?jīng)歷及他們?cè)诩彝ブ邪缪莸慕巧?。在家庭中,他們逐漸養(yǎng)成自己對(duì)待權(quán)威的方式,養(yǎng)成聽(tīng)取他人經(jīng)驗(yàn)的習(xí)慣,還有為一個(gè)共同目標(biāo)奮斗的習(xí)慣。所以自然而然地,人們?cè)诩彝ブ庾鍪碌姆绞胶驮诩彝ブ兴鶎W(xué)習(xí)觀察到的方式相關(guān)。

領(lǐng)導(dǎo)者并沒(méi)有人們以為地那么重要,他們對(duì)成敗的影響比人們想象中要小得多。外界對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的預(yù)期、希望、精神遷移造就了領(lǐng)導(dǎo)者的力量,是一個(gè)個(gè)地追隨者給予了領(lǐng)導(dǎo)者相應(yīng)地權(quán)利,讓他們承擔(dān)起他們的角色。

真實(shí)

你不可能真正地追隨一個(gè)你不信任的領(lǐng)導(dǎo)者。所以對(duì)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō),真實(shí)非常重要。

適應(yīng)能力

當(dāng)我們的社會(huì)變得更加依賴(lài)于復(fù)雜技術(shù)性的知識(shí)勞動(dòng)者時(shí),我們就需要變得更加具有適應(yīng)性。管理者會(huì)越來(lái)越少,領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)越來(lái)越多,所以尤其需要適應(yīng)能力。

一個(gè)模型步驟:退一步看清楚問(wèn)題、辨認(rèn)適應(yīng)性挑戰(zhàn)、管理壓力、保持紀(jì)律、把工作分配給那些利益直接相關(guān)的人,因?yàn)檫@些人最關(guān)心工作是否圓滿完成,最后一點(diǎn)是要保證下屬反饋的渠道。



6.高管教練術(shù)的過(guò)程(行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))

六個(gè)步驟:契約——數(shù)據(jù)收集——給予反饋——成長(zhǎng)計(jì)劃——輔導(dǎo)——評(píng)估

契約

只是商業(yè)手段,來(lái)保證教練會(huì)做出一個(gè)全面的評(píng)估,保證了教練要去傾聽(tīng)高管的故事、問(wèn)他們問(wèn)題、提供解決方案,然后去創(chuàng)造一條出路。

數(shù)據(jù)收集

收集信息非常重要,一般通過(guò)問(wèn)題清單來(lái)向他人詢問(wèn)非常細(xì)節(jié)化的問(wèn)題。(例如:你會(huì)怎樣去描述他的人際關(guān)系?這個(gè)團(tuán)隊(duì)是否高效?他的下屬是否明確知道他對(duì)他們的期待?他是怎樣讓下屬去承擔(dān)責(zé)任的?他給出的指導(dǎo)是否足夠高效?他是怎樣找到自己的員工的?

關(guān)于情商:他表達(dá)自己的情緒時(shí)是否足夠坦誠(chéng)布公,無(wú)論正面還是負(fù)面?他有幽默感嗎?他能拿自己開(kāi)玩笑嗎?他如何面對(duì)批評(píng)?他工作和生活的平衡控制得怎么樣?你認(rèn)為他適合這份工作嗎?如果不適合,為什么?他的職業(yè)理想是什么?你認(rèn)為他的動(dòng)力在哪?你認(rèn)為他未來(lái)會(huì)發(fā)展成為什么樣?他想要因?yàn)槭裁幢挥涀??最后?wèn)受訪者,你認(rèn)為你能夠做什么去幫助他?(這個(gè)問(wèn)題把訪談變成了一種介入方式的探討))

每個(gè)問(wèn)題會(huì)在調(diào)研中詢問(wèn)10~12人,展開(kāi)面談,大約會(huì)持續(xù)1小時(shí),面談的好處是有機(jī)會(huì)找出更真實(shí)的回答,能忠實(shí)記錄人們說(shuō)過(guò)的話。

收集信息的方式:忠實(shí)記錄,采用匿名形式。客戶和上級(jí)不匿名,同事和下級(jí)匿名。如果交談信息中可能會(huì)泄露個(gè)人身份,會(huì)提醒他們換個(gè)說(shuō)法。在整理出文件時(shí)還會(huì)再檢查一遍,以此來(lái)保證人們?cè)谔峁┯屑?xì)節(jié)的數(shù)據(jù)時(shí)是匿名的。

之后整理出一個(gè)文件,通常這份文件有100多頁(yè),上面附帶很多人們回答問(wèn)題時(shí)說(shuō)過(guò)的原話。

補(bǔ)充:誠(chéng)信、一致性等品質(zhì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力非常重要。

給予反饋

反饋訪問(wèn)通常在公司外的場(chǎng)地進(jìn)行,會(huì)持續(xù)1~2天。教練是陪伴高管改變的人,而不是他們改變的促成者。教練所做的就是提供一個(gè)方便反思的空間。反饋環(huán)節(jié)的成效是巨大的,有些人說(shuō)這個(gè)環(huán)節(jié)是變革性的。

成長(zhǎng)計(jì)劃

我們會(huì)做一個(gè)發(fā)展計(jì)劃,問(wèn)高管他們想要做出哪些改變,希望提高哪些方面來(lái)去增加自己的領(lǐng)導(dǎo)能力的籌碼。讓他們?cè)O(shè)置SMART

(Specific+Measurable+Attainable+Realistic+Time

frame)goals,并要求領(lǐng)導(dǎo)者寫(xiě)一份愿景陳述,寫(xiě)出自己想要成為的領(lǐng)導(dǎo)者。

輔導(dǎo)

集中輔導(dǎo)通常會(huì)持續(xù)6個(gè)月。

高管與教練的關(guān)系要求教練無(wú)條件地尊重高管的真我,他們這段關(guān)系包括:扶持的環(huán)境,持久、長(zhǎng)期、大視角地合約安全及發(fā)展方式。不管高管講的是怎樣的發(fā)展方式,教練都能理解、能想到并預(yù)測(cè)下一步該怎么做。

幫助一位高管發(fā)展的4個(gè)階段(融合了認(rèn)知、情感及行為上的改變):無(wú)意識(shí)地不勝任(當(dāng)高管看完360度反饋后,他才知道自己有這方面的不足,以前并不知道這些問(wèn)題的存在)——有意識(shí)地不勝任(在教練的幫助下轉(zhuǎn)向下一個(gè)階段)——有意識(shí)地勝任(

努力改變,注意自己當(dāng)前在做的事情)——無(wú)意識(shí)勝任

評(píng)估

會(huì)通過(guò)抽查的形式重新采訪之前的受訪者,來(lái)檢查成效,問(wèn)問(wèn)他們這位高管發(fā)生了哪些變化。通常會(huì)問(wèn):在這6個(gè)月的時(shí)間里有沒(méi)有看到什么變化?然后逐條去檢查發(fā)展的目標(biāo),讓他們?cè)谝粋€(gè)-3到+3的量表上打分。


7.三百六十度忠實(shí)記錄

360度忠實(shí)記錄的反饋和尋求一致性,是高管教練術(shù)行業(yè)現(xiàn)在的趨勢(shì)。大量數(shù)據(jù)證明,如果我們對(duì)自己的看法跟別人對(duì)我們的看法一致,我們?cè)诠ぷ魃暇蜁?huì)變得更加成功。這很可能跟信任有關(guān),很可能也和你能否理解和預(yù)測(cè)自己在一個(gè)情境中能否做某些事情的能力有關(guān)。所以會(huì)對(duì)圍繞在高管身邊的人收集數(shù)據(jù),如上級(jí)、平級(jí)同事、下級(jí),往往還有配偶。如果可以且經(jīng)費(fèi)允許的話,還會(huì)從父母、孩子和朋友身上獲取反饋,來(lái)對(duì)客戶有一個(gè)全面的了解,幫助他們提升自我意識(shí),增加關(guān)系融洽度,讓他們有動(dòng)力作出改變。

導(dǎo)師收集反饋時(shí)會(huì)有一個(gè)助手,所以不會(huì)事先看到這些反饋,而是和高管一起看。所以不是導(dǎo)師告訴他大家是如何看待他的,而是跟他一起發(fā)現(xiàn)。導(dǎo)師和高管是(改變之路)的同伴,而不是由導(dǎo)師來(lái)引領(lǐng)高管。


講師:張丁文老師

全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師