文章導(dǎo)讀：雖然我不認(rèn)為藝術(shù)是絕對的科學(xué)，但是我知道如果人們用科學(xué)的態(tài)度來對待著裝，那么一定能夠幫助人們有效地判斷著裝方式。　　因?yàn)檫@些抱怨表里不一，我有些困惑，于是給幾個最大的客戶寫信，我告訴他們我注意到他們的員工，對于著裝做了一些我認(rèn)為無效的判斷。信里同時包含了一些我在教育系統(tǒng)所做過實(shí)驗(yàn)的背景信息，在課堂上的信任感和在法庭上一樣重要。我主動提出與這些公司的員工見面，討論我認(rèn)為法庭上的律師合適的穿衣打扮。 我預(yù)感到幫助這些律師會有困難，因?yàn)槲遗c他們素未謀面。我只能收到一套寫著姓名的西服，然后為西服配襯衣和領(lǐng)帶。我收到很多的抱怨，這些抱怨與我的協(xié)調(diào)能力無關(guān)，但與法律服務(wù)人員既有服裝體系有關(guān)。 　　所有的客戶都接受了我的提議，我們合作愉快，很快就出名了，服裝店發(fā)現(xiàn)我在提供額外的服務(wù)，于是決定對客戶收取相應(yīng)的費(fèi)用——但是卻不給我漲工資。我非常生氣，最后辭職了。欣慰的是，這些律師事務(wù)所直接雇傭我提供服務(wù)，我在業(yè)界因此擁有了良好的口碑。 　　就在十二年前的那個時候，我成為了全美第一個“置衣工程師”。 　　新《為成功而打扮》是實(shí)用工具，而非學(xué)術(shù)研究。我沒有（你也沒有）興趣為理論搞理論。我們把這種工作留給教育家。如果我要描述我實(shí)驗(yàn)、調(diào)查和測試的方法論以及結(jié)果，從而證明這本書的每個結(jié)論，估計這本書會長達(dá)幾千頁，對你也毫無價值。我要節(jié)省你的精力，但是對于那些有學(xué)術(shù)研究背景的人，我申明自己遵循了標(biāo)準(zhǔn)的研究技術(shù)，僅有少數(shù)調(diào)整。由于這個領(lǐng)域基本沒有任何文獻(xiàn)資料，自然也就沒有文獻(xiàn)綜述。在提出假設(shè)的階段，我盡量克制，不做預(yù)測，除非正式提出研究假設(shè)的階段必須涵蓋這些預(yù)測。我覺得這些預(yù)測是水到渠成的。 　　當(dāng)我設(shè)計數(shù)據(jù)收集工具的時候，我經(jīng)常迫不得已地限制目標(biāo)，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)公司在分配資金開展這項(xiàng)關(guān)鍵工作時總顯得“無知”的節(jié)儉。但是在沒有反復(fù)檢測測試工具的可信度前，我從不會進(jìn)行一個新項(xiàng)目，我認(rèn)為唯一充分是預(yù)測效度。這種效度測量方法是目前為止最佳的，雖然它在社會規(guī)范的研究中使用最少。自然地，我在有必要的時候開展小規(guī)模實(shí)驗(yàn)，盡可能設(shè)定對照組。