日前，湖北武漢市漢口三金潭小區(qū)一處廁所圍墻上，驚現(xiàn)一行紅色大字，“外來(lái)民工禁止入內(nèi)，違者罰款二百”。據(jù)修建這個(gè)廁所的業(yè)主解釋，因?yàn)檫@一帶外來(lái)農(nóng)民工較多，常來(lái)這里上廁所，把廁所衛(wèi)生弄得很臟，所以才寫(xiě)下這樣的告示。(《武漢晨報(bào)》3月26日)

“禁止民工入廁，違者罰款兩百”，這樣的標(biāo)語(yǔ)本身，顯然屬于赤裸裸的身份歧視，而不由分說(shuō)就把廁所臟亂差的帽子扣在外來(lái)民工頭上，更是對(duì)民工尊嚴(yán)的漠視。有網(wǎng)友稱，告示語(yǔ)背后的冷漠比春寒更為“料峭”。

僅僅因?yàn)樽越◣偸潜慌K，就武斷的認(rèn)為是外來(lái)農(nóng)民工所為，進(jìn)而大張旗鼓的寫(xiě)出雷人“標(biāo)語(yǔ)”，這種行為所表現(xiàn)出來(lái)的道德水準(zhǔn)恐怕也不比弄臟廁所高多少。即便真的有農(nóng)民工把廁所弄臟，那廁所管理者也應(yīng)該有意提醒甚至幫助他們改正，而非生硬地把他們拒之門(mén)外。

公廁是沒(méi)有門(mén)檻的，它應(yīng)當(dāng)向所有有需要的人敞開(kāi)大門(mén)，為什么要向農(nóng)民工說(shuō)不？為什么剝奪他們上廁所的權(quán)利？！

農(nóng)民工本是和城市是一個(gè)整體，他們的到來(lái)為城市的建設(shè)出了力，為城市人民的美好生活添磚加瓦，他們的血和汗以及智慧，讓城市的每一個(gè)角落都充滿了精彩，然而他們本應(yīng)該受到尊重時(shí)，換來(lái)的卻是緊閉的公廁之門(mén)，這讓他們情何以堪？

想起了那些在地鐵或公共汽車上，明明有空位，卻寧可蹲著也不愿落座的農(nóng)民工們，他們?cè)撌窃诔鞘欣镌馐芰硕嗌俪庳?zé)、拒絕和白眼，才有了這樣擔(dān)心弄臟座椅、給他人帶來(lái)不便的“自覺(jué)”，事實(shí)上，很多農(nóng)民工已然有了“主動(dòng)讓步”的卑微。面對(duì)這樣的農(nóng)民工，我們還要再往上踏上公然歧視一腳嗎？還要拒絕農(nóng)民工入廁嗎？面對(duì)用自己的汗水建設(shè)城市的農(nóng)民工，我們又如何忍心做出這樣的舉動(dòng)呢？

可以說(shuō)，漢口那處廁所圍墻上的紅字，是寫(xiě)在墻上的公開(kāi)的拒絕。這樣的“紅字”不僅昭示出當(dāng)事人的無(wú)知與傲慢，也讓整個(gè)城市為之蒙羞！

從漢口那處廁所圍墻上的紅字，我們窺見(jiàn)的，不是城市文明建設(shè)過(guò)程中的成熟和成果，而是讓人心酸和悲哀的“文字暴力”和“變態(tài)潔癖”。