“星爸罩我去戰(zhàn)斗”——當(dāng)我看到這句調(diào)侃某些星二代的混帳行為時(shí),一時(shí)有些不知所措。因?yàn)榧茸鳛楦赣H,也作為孩子,我既會想想自己將來的孩子,也會想想過去的我們…..面對李雙江孩子的事件,我們是冷嘲熱諷?袖手旁觀?還是同情憐憫?還是治病救人?
而我只想從談判的角度來分析這件事,希望給自己一些更多的警醒。
越是從80后往前,70,60……孩子們似乎都沒有今天這樣的難以管教。為什么呢?更直接的原因是當(dāng)年的條件不好,我們本身沒有什么能多給孩子的;另外那時(shí)候的重心大量放在了工作上,沒有更多時(shí)間去滿足孩子;再則,那時(shí)兄弟姐妹多受寵的可能性不大,而今天的獨(dú)生子女,兩代人兩家人共寵一個(gè)孩子,就形成了今天這樣的現(xiàn)象。只是李天一是一個(gè)典型的代表而已。
而這其中,更重要的就是我們在條件好的時(shí)候,沒有去遵守一個(gè)基本的談判原因:讓步可以除非交換。
在談判中,如果對方要求讓步,那我方不是永遠(yuǎn)不能答應(yīng),只是需要對方交換一些東西回來即可。這樣既保障了我們前期報(bào)價(jià)的誠實(shí),又讓對方不再得寸進(jìn)尺,這樣也更容易形成雙贏的局面。
把這個(gè)原則放大在家庭教育中,就是孩子要更多東西的時(shí)候,我們也要交換一些條件,否則孩子就會沒完沒了。更重要的我們是通過交換,讓孩子學(xué)會了必須勞動(dòng)才能換回所得,必須懂得尊重別人的勞動(dòng)才能自我成長。“寵壞”一詞的原意就是“只索取不交換”——所謂盜和搶都是這層意思,父母如果一味的縱容,就是一直在訓(xùn)練孩子“盜”或“搶”。
因此,在這個(gè)層面上,我們首先不能怪孩子,而是要首先警醒我們自己:我們是通過什么來引導(dǎo)孩子的呢?