-“盲人摸象”新解
-平等思維唐曾磊
有一則著名的故事,名字叫“盲人摸象”。 -盲人摸象的典故出自于佛經(jīng)《大般涅槃經(jīng)》第三十二:“譬如有王告一大臣。汝?duì)恳幌笠允久ふ摺枙r(shí)大臣受王敕已。多集眾盲以象示之。時(shí)彼眾盲各以手觸。大臣即還而白王言。臣已示竟。爾時(shí)大王。即喚眾盲各各問言。汝見象耶。眾盲各言。我已得見。王言。象為何類。其觸牙者即言象形如蘆菔根。其觸耳者言象如箕。其觸頭者言象如石。其觸鼻者言象如杵。其觸腳者言象如木臼。其觸脊者言象如床。其觸腹者言象如甕。其觸尾者言象如繩。善男子。如彼眾盲不說象體亦非不說。若是眾相悉非象者。離是之外更無別象。善男子。王喻如來正遍知也。臣喻方等大涅槃經(jīng)。象喻佛性。盲喻一切無明眾生。” -
-
-經(jīng)中故事說的皇上命人把一頭大象展示給一群盲人,他們圍著象摸。摸到牙齒的說像一根蘿卜,摸到腦袋的說象像一塊大石頭,摸到鼻子的說大象像一個(gè)木臼,摸到脊背的說大象像床,摸到肚子的說大象像甕,摸到尾巴的說像一條繩子。 -
“盲人摸象”成為一則成語,用來比喻那些不能全面觀察事物,只見局部不見整體的人。 -
我們進(jìn)一步分析以下幾個(gè)問題: -
-
1、盲人們?yōu)槭裁磿?huì)犯錯(cuò)誤 -
-
首先,他們都是從自己的角度出發(fā)去“觀察”對(duì)象的。 -
-
每個(gè)盲人都站在自己的位置上“觀察”大象,一個(gè)盲人在他的位置上,只能“觀察”到大象的尾巴,而另外幾個(gè)盲人可以“觀察”到身體、牙齒、鼻子、尾巴和其他的部位。 -
其次,他們相信“眼見為實(shí)”——也就是他們相信他們親手摸到的東西。就像我們相信我們親眼看到的事情。他們不愿意相信別人站在他自己的位置上會(huì)“觀察”到不同的結(jié)果!因?yàn)樗麄兊某霭l(fā)點(diǎn)就是“自我”!一個(gè)以自我為中心的人,觀察問題一定帶著自己的思想和習(xí)慣的烙印,一定是非常片面的。而且他會(huì)發(fā)現(xiàn)他的觀察非常準(zhǔn)確,明明是別人的觀察有明顯的錯(cuò)誤,但別人卻在愚蠢而固執(zhí)地堅(jiān)持著。其實(shí)大家在不同程度上有這種傾向。 -
再次,盲人們?cè)诎l(fā)現(xiàn)大家的結(jié)論大相徑庭之后,首先的反映是在貶低別人,固執(zhí)己見。 -
如果他們選擇跟別人去探討,他們?cè)趺磿?huì)發(fā)現(xiàn)大象是那個(gè)樣子而不是跟自己說的樣子一樣,他們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)真相:目標(biāo)對(duì)象也許沒有什么不同,而觀察者站在了不同的角度和位置上,觀察結(jié)果也就不一樣了。 -
-
2、誰是盲人 -
-
我們就像故事中的皇上,作為有眼睛能夠看到的人來評(píng)價(jià)盲人對(duì)大象的說法,顯然我們非常清楚,知道他們都是片面的,他們只看到了大象的一方面。 -
-
但問題是,這是在判斷主體彼此之間判斷能力不平等的情況下來作出的結(jié)論。能夠更廣、更深地了解觀察對(duì)象的人將會(huì)比其他人得到更加全面的認(rèn)識(shí)。 -
但如果我們也是盲人,我們?nèi)绾闻袛啵?-
我們必然也會(huì)跟那六個(gè)盲人一樣,通過盲人特有的“觀察”方式——自己的雙手,來“觀察”大象,這時(shí)候,我們摸到了什么地方,那么大象就是什么樣子的。比如,如果摸到了大象的尾巴,就會(huì)說大象長得像一條繩子,也就自然會(huì)支持那個(gè)聲稱大象長得象繩子的盲人的說法。 -
您這時(shí)候一定會(huì)說,我怎么會(huì)是盲人? -
到底我們是不是“盲人”呢?請(qǐng)問,我們每次觀察事物的時(shí)候,都是全面的么? -
事實(shí)上,在生活中很多時(shí)候,我們都是在平等地跟別人站在同樣的位置上,帶著跟別人一樣的主觀和偏見在觀察著這個(gè)世界上的所有一切,就像那些盲人。 -
可以想象,我們觀察和記憶中的一切都很可能是有局限的,帶著自己的偏見。但這些偏見并不容易讓自己發(fā)現(xiàn),甚至自己根本就不愿意發(fā)現(xiàn)它。每個(gè)人強(qiáng)烈的自我會(huì)給自己套上一副堅(jiān)硬的外殼,用以抵擋所有的所謂的錯(cuò)誤給“自我”帶來的傷害。我們自己怎么可能錯(cuò)?我們?cè)趺纯赡苁瞧姡渴莿e人有偏見! -
偏見意味著以自我為中心,意味著局限,意味著不能包容。下面圖中是一個(gè)蒲公英,每個(gè)有偏見的人就像一根飛出來的小飛絮。盡管這根小飛絮也有不少的觸角可以從各個(gè)方面來觀察接觸這個(gè)世界,但它是有局限的,它與一只整個(gè)的蒲公英比起來,它本身就意味著局限。同樣,每個(gè)人也都會(huì)覺得自己考慮得很周全了,方方面面都想到了,但他所謂的方方面面只是從他的角度考慮的方方面面。還有很多各方面、各層次的問題,他根本沒有想到和看到。 -
-
-
--
-
-
有一個(gè)人一直在找尋著,找尋著,他已經(jīng)七十歲了,有人問他說:“你的找尋還沒有結(jié)束嗎?你什么時(shí)候才要定下來?” -
他說:“我在找一個(gè)完美的太太?!?-
那個(gè)人問說:“七十年過了,死亡已經(jīng)在敲門,你什么時(shí)候才要定下來?” -
他說:“我能怎么樣呢?沒有一個(gè)完美的太太,你怎會(huì)快樂?” -
那個(gè)人又問說:“但是你已經(jīng)找尋了這么久,難道還找不到一個(gè)嗎?” -
他說:“是的,有一次我的確找到了一個(gè)女人?!?-
然后,那個(gè)人說: “那為什么你不跟她結(jié)婚?” -
那個(gè)七十歲的追尋者變得非常傷心,他說:“很困難,她也在找尋一個(gè)完美的先生!” -
-
3、到底哪個(gè)答案才是正確的 -
-
盲人們中哪個(gè)觀察結(jié)果是正確的呢?如果讓能夠看見的人來判斷,我們很容易做出判斷:他們都是錯(cuò)誤的! -
-
但我們做出的判斷就是正確的么?我們是不是在一定程度上也是盲人?只是比那六個(gè)盲人看到了更多的一點(diǎn)?是不是有很多我們也沒有看到? -
即使我們通過眼睛看到的就是全面的和正確的,你怎么能夠說服他們,讓他們知道他們是錯(cuò)誤的? -
對(duì)于盲人們,你怎么證明你能夠看見?你說你能夠看見他們就會(huì)相信么?你有什么證據(jù)可以證明你是可以看見的,通過你的看見就可以一眼把握到大象的整體?如果你跟六個(gè)盲人站在一起,最后得出的結(jié)論是什么?也許大家一致認(rèn)為你也是盲人,你也是愚蠢的和瞎的! -
如果考試的話,誰的結(jié)論會(huì)是正確的? -
你的結(jié)論是正確的么? -
不一定! -
什么是正確呢? -
字典上的解釋是符合事實(shí)﹑規(guī)律﹑道理或某種公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。與“錯(cuò)誤”相對(duì)。 -
解釋中的事實(shí)、規(guī)律、道理或標(biāo)準(zhǔn)都不是絕對(duì)的,尤其是規(guī)律道理和標(biāo)準(zhǔn)往往是有前提的。所以,一般情況下,首先要制定“公認(rèn)”的標(biāo)準(zhǔn),然后再拿這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量,符合標(biāo)準(zhǔn)的答案就是正確的。 -
所以,誰的答案是正確的呢? -
這要取決于制定答案的是誰。 -
首先,如果制定答案的也是一個(gè)盲人。那么他從哪個(gè)角度“觀察”,答案就是什么。如果他摸到的是繩子,那么你就應(yīng)該毫不猶豫地寫上“大象就像一根繩子”! -
其次,如果制定答案的是跟我們一樣的能看見的人,那么答案就是如我們所大家有目共睹所看到的那樣子。 -
最后,如果制定答案的有他特別的看法,那么也許所有其他人的答案都是錯(cuò)誤的。 -
-地毯的顏色
有一個(gè)老婦人正將一面地毯掛在樹上風(fēng)干。 -路邊走來了兩個(gè)人,一邊一個(gè)停下來看著這地毯。 -
“這塊金色的地毯好精致呀!”第一個(gè)人說道。 -
“怎么連金色與銀色都分不清楚,這明明是用銀線編織的嘛。”第二個(gè)人露出一副不屑一顧的神情。 -
“胡說!這是金色的地毯?!钡谝晃慌鹊?。 -
“你才胡說八道,這明明就是銀色的地毯?!睂?duì)方也不甘示弱地咆哮起來。 -
就這樣,兩個(gè)人便大吵了起來。 -
“好啦!”老婦人不慌不忙地笑道,“你們說得都對(duì),不過也都不對(duì)?!?-
“這是什么意思?我不懂!”兩個(gè)人異口同聲地說道。 -
老婦人把地毯翻了翻,這兩個(gè)人恍然大悟。 -
原來這地毯是兩面的,一面是用金色線編織的,而另一面則是用銀色線編織的。 -
-
-摘自唐曾磊《愛學(xué)習(xí),會(huì)學(xué)習(xí)》
--
【唐老師在線平等思維免費(fèi)公益課堂——(點(diǎn)擊)】
-
-
-與本文相關(guān)文章:
- 家長如何幫孩子改掉有害習(xí)慣——唐曾磊平等思維對(duì)話錄
-行動(dòng)才能達(dá)成結(jié)果——唐曾磊平等思維對(duì)話錄
-人為什么會(huì)害怕失敗——唐曾磊平等思維對(duì)話錄
-俘虜孩子的心,家長勿作暴君——唐曾磊平等思維對(duì)話錄
-