張志強(qiáng),張志強(qiáng)講師,張志強(qiáng)聯(lián)系方式,張志強(qiáng)培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
互聯(lián)網(wǎng)+全息領(lǐng)導(dǎo)力
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
張志強(qiáng):看《孔子》,談儒家思想的致命缺陷。
2016-01-20 2648
  最近重看《孔子》電影,我對儒學(xué)思想重新進(jìn)行深度思考,整理如下,權(quán)且當(dāng)拋磚引玉。
  儒家思想自誕生以來,在2000多年封建社會歷史長河中,大都數(shù)君王都是以此為立國思想的,說明其很有生命力,但有生命力未必代表其多么美好,究竟曾經(jīng)的國家強(qiáng)盛以及羸弱是由儒家思想造成的,還是另有原因?這是個很大的話題,需要大家集思廣益。
  但我認(rèn)為,無論國家強(qiáng)盛貧弱,至少普通人沒有因為儒家思想而獲益,反而被壓制。為什么儒家思想在有著崇尚“仁義”如此美好的愿景下,老百姓反而受其害呢?這就不得不談下其致命缺陷。
  儒家思想之“仁義”,聽起來美好,但終歸只是一個愿景,需要很好地去實現(xiàn)才行。作為一個政治理論,提出美好愿景是必須的,但規(guī)劃實現(xiàn)愿景的正確方法卻是更重要的。儒家思想致命缺陷就在于有愿景,但沒有正確的方法。不是說儒家思想一點方法也沒有,但至少他的方法是不成體系且不合實際的。
   儒家強(qiáng)調(diào)的方法無非兩種,一種是教化的力量,一種是懲治的力量。
  教化者,強(qiáng)調(diào)苦讀圣賢書,自身領(lǐng)悟并修身養(yǎng)性;強(qiáng)調(diào)榜樣的力量;強(qiáng)調(diào)自君王從下而上個個自覺地仁義禮智信。懲治者,則強(qiáng)調(diào)對違反仁義者進(jìn)行懲治以正己清人。
  但這可行嗎?從理論分析上我們就知道其不行,從實際效果上看那更不行。封建社會是一個從上至下的極權(quán)社會,依據(jù)儒家思想,統(tǒng)治階層從上而下苛求普通老百姓是通過國家力量可以達(dá)到的,但老百姓對上層卻無任何約束能力,所以儒家作為一種政治思想根本無法作用于上層統(tǒng)治階層,而最終淪落為統(tǒng)治階級壓制百姓的一種工具,所以其本質(zhì)奉行的依然是強(qiáng)盜邏輯。他,最多只能作為社會交往的一個道德教化的精神向往而已。
   其實,我們仔細(xì)回顧中國歷史上對我們有影響的各種思想,就可以發(fā)現(xiàn),他們的愿景都是很美好的。
   一、儒家思想宣傳之愿景:“仁義禮智信”,最終天下大同。 
   二、法西斯宣傳之愿景:東亞共榮、世界共榮。
   三、宗教宣傳之愿景:我為人人、人人為我或真善美等等之類。
   四、社會主義宣傳之愿景:民主、富強(qiáng)、文明,最終共產(chǎn)主義。
   五、民主思想宣傳之愿景:民主、自由、文明,最終人人平等,人人自由。
   我們細(xì)細(xì)分析,其實每種思想的愿景都差不多,只是用詞不一樣而已。明白這一點,我們就應(yīng)該知道,看一個思想理論,千萬不要看他的愿景,而是要看他所設(shè)定的實現(xiàn)方法體系究竟是否科學(xué)有效、符合實際。那么究竟哪種思想的實現(xiàn)方法是可行并卻終會取得成功呢?
   第一、儒家思想,前文已經(jīng)分析,實現(xiàn)方法上存在致命缺陷,從理論和實際中已經(jīng)證明是失敗的。
   第二、法西斯思想,其思想有幾大核心“種族優(yōu)秀論”、“國家至上論”、“集體至上論”、“暴力至上論”等,這幾個理論基礎(chǔ)也就導(dǎo)致了他的實現(xiàn)方法,無非就是通過暴力手段消滅自認(rèn)為不應(yīng)該存在的"劣等民族",從而達(dá)到天下都為優(yōu)秀民族并達(dá)到共榮。
   第三、各類宗教思想,無論普世的還是極端的宗教,至少都會有些很好的愿景宣傳以打動人的心靈,宗教的問題有些類似于儒家思想,靠個人的信仰而已。
   第四、社會主義,在馬恩那里,除了描述了一下幾個基礎(chǔ)哲學(xué)思想外,主要的核心思想是“反資本主義”、提出“共產(chǎn)主義”愿景,不過,并沒有提出具體的實現(xiàn)方法。從列毛開始,以共產(chǎn)主義為愿景,強(qiáng)調(diào)實現(xiàn)方法體系的建設(shè),核心思想有如下幾個:“暴力奪權(quán)”、“集權(quán)統(tǒng)治”、“集體至上”、“國家至上”、“無個體差異”,通過代表先進(jìn)思想的某些組織領(lǐng)導(dǎo)人民大眾,從而實現(xiàn)各盡所能、各取所需共產(chǎn)主義。
   第五、民主思想,此思想與上面幾個最大不同就是賦予了人民的真正的權(quán)利,從而達(dá)到民眾和統(tǒng)治層的權(quán)力均衡。統(tǒng)治層通過國家機(jī)器進(jìn)行管理,民眾通過選舉權(quán)、輿論自由對統(tǒng)治階層進(jìn)行選擇、監(jiān)管,迫使其不能嚴(yán)重背離民主思想的體系。
   以上是我看了《孔子》后突發(fā)的幾點感想,感謝中國電影拍了這樣一個引人深思、百姓喜愛的好片子,看了之后,我更愛我們偉大的社會主義祖國了。
全部評論 (0)

Copyright©2008-2024 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師