樊綱表示，發(fā)達(dá)國(guó)家都是按照強(qiáng)監(jiān)管模式監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融；霍學(xué)文表示，加強(qiáng)京津冀金融監(jiān)管合作

　　“金融創(chuàng)新應(yīng)該鼓勵(lì)，要鼓勵(lì)能夠幫助更有效地配置資源、更有效地分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新。”近一年來(lái)，理財(cái)平臺(tái)接連暴雷，互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)不斷成為輿論焦點(diǎn)。在此次金融街論壇上，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長(zhǎng)白重恩認(rèn)為應(yīng)鼓勵(lì)能有效配置資源的金融創(chuàng)新。多位與會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、學(xué)者、官員關(guān)注金融改革和創(chuàng)新。央行貨幣政策委員會(huì)委員樊綱表示，最根本的問(wèn)題是改革對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管制度，互聯(lián)網(wǎng)金融需要實(shí)行強(qiáng)監(jiān)管。

　　而在區(qū)域性的協(xié)調(diào)發(fā)展上，北京市金融工作局黨組書(shū)記霍學(xué)文表示，在京津冀協(xié)同發(fā)展方面，已探索建立區(qū)域協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，共同打擊非法集資。

　　樊綱

　　缺乏好的監(jiān)管制度 P2P問(wèn)題叢生

　　最根本的問(wèn)題是改革對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管制度，缺乏好的監(jiān)管制度，導(dǎo)致問(wèn)題叢生，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融沒(méi)有辦法發(fā)展。

　　近年，P2P跑路事件愈演愈烈。5月29日，央行貨幣政策委員會(huì)委員樊綱在“2016年第五屆金融街論壇”上表示，對(duì)于“P2P跑路”的問(wèn)題，最根本方法在于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管體制進(jìn)行改革?！拔覀?nèi)狈玫谋O(jiān)管制度，導(dǎo)致問(wèn)題重生，甚至導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融沒(méi)法發(fā)展”。

　　樊綱認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融的信息成本低，滲透率強(qiáng)，能夠提供很多便捷服務(wù)，因此其具有公共金融的性質(zhì)，“發(fā)達(dá)國(guó)家都是按照強(qiáng)監(jiān)管的模式監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融”。

　　反觀國(guó)內(nèi)，在樊綱看來(lái)，國(guó)內(nèi)P2P業(yè)務(wù)監(jiān)管的責(zé)任主體缺乏經(jīng)驗(yàn)，缺乏人才，缺乏專業(yè)能力和法律依據(jù)?！拔覀冃枰母铮仨氄J(rèn)識(shí)到它是屬于眾籌公共金融的范疇，需要實(shí)行強(qiáng)監(jiān)管”。

　　而談到“債轉(zhuǎn)股”的問(wèn)題時(shí)，樊綱提出，可以通過(guò)“債轉(zhuǎn)股”方式化解過(guò)剩產(chǎn)能。在其看來(lái)，該辦法可以盤(pán)活企業(yè)資產(chǎn)、降低杠桿率，解決金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)停滯問(wèn)題。而對(duì)于“債轉(zhuǎn)股”的方法，樊綱提出了疑問(wèn)，認(rèn)為應(yīng)該思考基本的市場(chǎng)配置資源的方法。

　　樊綱提出，由于“政府手里有1萬(wàn)億分配額度，還有一筆1000億的職工安置經(jīng)費(fèi)，使得準(zhǔn)備下去的‘僵尸企業(yè)’又停了下來(lái)等這兩筆錢(qián)”。在他看來(lái)，這又變成了政府按照區(qū)域級(jí)別進(jìn)行分配，即又變成了政府配置資源。

　　既然要由市場(chǎng)決定資源的配置，那就應(yīng)該由當(dāng)事人來(lái)議價(jià)，按照自己利益最大化的原則把價(jià)格找到，而不是由政府來(lái)決定，樊綱表示。