原文如下:
近一段時間以來,隨著歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的持續(xù)影響和歐洲資本市場的低迷,導(dǎo)致IPO較之前大幅減少,投資者對于主權(quán)債和公司債的需求也大幅降低,轉(zhuǎn)而投身于兼并收購市場。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至目前,外國企業(yè)對歐洲企業(yè)的兼并總額已經(jīng)超過1010億美元,其中美國企業(yè)在歐洲的兼并活動中表現(xiàn)的尤其活躍,希望憑借金融危機(jī)的契機(jī)來低價收購歐洲的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。例如今年6月份以來美國世紀(jì)鋁業(yè)公司擬以1000萬歐元收購荷蘭的前澤蘭省鋁業(yè)公司(Zalco)。美國UPS公司宣布以56億歐元收購歐洲第二大快遞服務(wù)商——?dú)W洲托馬斯全國運(yùn)輸公司(TNT)。美國奎克化學(xué)公司宣布收購歐洲領(lǐng)先的金屬表面處理產(chǎn)品制造商兼供應(yīng)商——NP Coil Dexter工業(yè)公司。盡管許多美國企業(yè)奔赴歐洲收購企業(yè)的目的是以低價格來獲得有潛力的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),但是這些收購從美國企業(yè)本身來看也屬于是一種戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型收購,例如UPS收購TNT的主要目的是獲得后者在歐洲的銷售網(wǎng)絡(luò),是一種有目的、有計(jì)劃、有戰(zhàn)略意圖的收購,而不是那種投機(jī)性的盲目收購。
的確,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)通過資本市場的傳導(dǎo)使得歐洲許多本土企業(yè)的資產(chǎn)大幅縮水,確實(shí)為世界其他地區(qū)的企業(yè)提供了一個低價收購的契機(jī),許多企業(yè)也紛紛在“磨刀霍霍向豬羊”,試圖通過跨國收購的方式進(jìn)入歐洲市場。不僅美國的企業(yè),許多新興市場國家的企業(yè)也正在積極選擇歐洲的并購對象。
這里需要指出的是,借助金融危機(jī)并購歐洲企業(yè)并不是一種“淘寶”行為,而是一種戰(zhàn)略行為。企業(yè)在尋找并購目標(biāo)時,有沒有考慮過下面這四個問題:“我們企業(yè)的未來戰(zhàn)略是什么?并購歐洲的企業(yè)是否符合我們企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)?并購歐洲企業(yè)能否增強(qiáng)我們企業(yè)的國際競爭力?我們企業(yè)是否有能力駕馭目標(biāo)并購企業(yè)?”“如果以上四個問題的答案都是肯定的,那么再開始進(jìn)行跨國并購活動也不遲。歐洲企業(yè)與別的國家的企業(yè)不同之處還在于工會在企業(yè)的經(jīng)營管理過程中扮演著重要的角色,如果企業(yè)打算收購歐洲企業(yè),如果遭到工會的強(qiáng)烈反對,即使董事會同意也難以簽署并購協(xié)議。另外,歐洲文化與宗教都具有非常明顯的特點(diǎn),即使能夠成功并購歐洲企業(yè),并購后的文化整合仍然是面臨一個大的挑戰(zhàn),而跨國并購的規(guī)律也告訴我們,跨國并購失敗的案例要遠(yuǎn)多于成功的案例,其失敗的一個主要原因在于并購后的整合不夠成功。
所以,通過對這段時間以來美國企業(yè)在歐洲進(jìn)行跨國并購現(xiàn)象的剖析,為正在或?qū)⒁几皻W洲進(jìn)行跨國并購的企業(yè)提一個善意的建議,建議能夠在并購之前先思考本文提出的四個問題,如果確實(shí)屬于戰(zhàn)略性并購,再去有目的的、有計(jì)劃的尋求優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),而不是相反。
原文鏈接:
https://int.gmw.cn/2012-09/16/content_5087665.htm
電話:010-64495082,15011006695
Q Q: 542328137,1668972957
郵箱:uibe_zbyy@yahoo.com.cn
新浪微博:https://weibo.com/fengpengcheng
騰訊微博:https://t.qq.com/uibefengpengcheng
視頻鏈接地址:
https://www.soku.com/search_video/q_%E5%86%AF%E9%B9%8F%E7%A8%8B_orderby_2