【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者劉媛）盡管Google全球CEO埃里克·施密特(EricSchmidt)曾在不同場合多次表示，F(xiàn)acebook并非其最大競爭對手，但Facebook公司CEO馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)似乎并不這樣認(rèn)為。 近日，《IT時代周刊》記者從相關(guān)方面獲悉，F(xiàn)acebook正式公布了首份認(rèn)證廣告主名單。然而在這份Facebook所支持的廣告服務(wù)提供商名單中，卻沒有Google的名字。作為業(yè)界公認(rèn)的"最優(yōu)秀最安全"的廣告主，谷歌AdSense（互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)）的榜上無名卻并不出人所料。"為Facebook自家的精準(zhǔn)廣告產(chǎn)品開路。"大多業(yè)界人士均指向這一可能性。然而，在被問及Google為何未能榜上有名時，F(xiàn)acebook則方面表示，"我們的列表上目前約有70家最大和最小的提供商。這是一份公開且開放的協(xié)議，我們隨時鼓勵新的提供商簽訂該協(xié)議。"言外之意是Google自己沒有簽訂服務(wù)條款。 到目前為止，Google對Facebook的舉動不予置評。然而，這卻激怒了不少開發(fā)商。開發(fā)商AnatolyLubarsky憤怒地寫道："你（Facebook）不要期望我們會把錢投在名單中的那些新興企業(yè)上，因?yàn)樗麄儾⒉荒軌虺袚?dān)得起這筆投資。他們沒有名氣，而在名單上不少大企業(yè)的名聲也都很丑。" 另據(jù)最新消息顯示，Google和Amazon.com不在Facebook接受的廣告提供商名單是因?yàn)槎呔芙^簽署Facebook飽受爭議且限制嚴(yán)格的廣告提供商服務(wù)條款--廣告提供商禁止直接或間接接受任何來自Facebook用戶的數(shù)據(jù)，即使是用戶同意提供也不可以。如果有任何類似的數(shù)據(jù)進(jìn)入了提供商的數(shù)據(jù)庫，提供商必須馬上向Facebook匯報(bào)并清除數(shù)據(jù)。"對于傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)廣告，廣告主一般要耗費(fèi)昂貴的成本，在互聯(lián)網(wǎng)上跟蹤用戶的行為痕跡，去推測他們的性別、年齡、愛好、消費(fèi)能力、經(jīng)常訪問的站點(diǎn)。但在Facebook上這些信息唾手可得。"中國電子商務(wù)協(xié)會網(wǎng)絡(luò)整合營銷研究中心主任劉東明如是說。因此，Google選擇說"No"也就不難理解。 面對這一局面，也有人表示，"如今Google被禁，我們得找到替代方式。如果替代方式收益不好，那么開發(fā)商就會沒那么多動力開發(fā)Facebook應(yīng)用了。"相信Facebook的決策者們絕對不希望看到這樣的結(jié)果。事件還在進(jìn)一步發(fā)展中。 【劉東明,清華大學(xué)總裁班、中山大學(xué)MBA特聘網(wǎng)絡(luò)營銷專家、2010中國十大網(wǎng)絡(luò)營銷專家、中國電子商務(wù)職業(yè)經(jīng)理人認(rèn)證課程研發(fā)中心主任、DM互動總經(jīng)理。新浪微博名人堂、搜狐營銷堂、阿里巴巴、中央人民廣播電臺、新華社《中國品牌》、《中國日報(bào)》、《中國經(jīng)營報(bào)》專家、百度《簡單》、騰訊《網(wǎng)道》、淘寶《賣家》、阿里巴巴《天下網(wǎng)商》、《互聯(lián)網(wǎng)周刊》專欄專家。培訓(xùn)、采訪助理：15300157958、1501117262】