7月10日,雄安新區(qū)百日。
雄安者,雄踞一方,以安天下,雄韜偉略,更長治久安。
宋朝孟元龍紹興十七年撰文的《東京夢華錄》述有:“生子百日置會,謂之百日晬?!毙郯残聟^(qū)的百日,或會有慶祝,但定濃重而簡樸。
《東京夢華錄》所記述的系宋徽宗崇寧到宣和年間北宋都城東京開封,從都城的范圍到皇宮建筑,從飲食起居到歲時節(jié)令,稱得上是當(dāng)時京城社會生活、經(jīng)濟(jì)文化的一部歷史文獻(xiàn)。
這部距今千年的史書,開創(chuàng)了描述漢族風(fēng)土人情、掌故名物的新體裁。而今“千年大計、國家大事”的雄安新區(qū),若干年后又會以什么樣的濃墨重彩,來敘述她的發(fā)展脈經(jīng)呢?
“新工業(yè)革命”邏輯下的“千年大計”
“G20漢堡峰會”昨日結(jié)束,國家主席在主旨演講中倡導(dǎo)我們要共同為世界經(jīng)濟(jì)增長發(fā)掘新動力,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和新工業(yè)革命領(lǐng)域加強合作,共同打造新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新模式、新產(chǎn)品。筆者注意到這是主席繼5月14日“‘一帶一路’國際合作高峰論壇”上又一次提及“新工業(yè)革命”。
“‘一帶一路’國際合作高峰論壇”開幕式的當(dāng)天上午,筆者在人民網(wǎng)財經(jīng)欄目的“絲路解讀”中,即發(fā)表了題為《“一帶一路”,孕育“新工業(yè)革命”》。筆者以為,18世紀(jì)中葉的第一次工業(yè)革命(即蒸汽時代),是以紡織業(yè)為起點,英國成為“世界工廠”。而后19世紀(jì)六七十年代,以美國為中心,第二次工業(yè)革命進(jìn)入電氣時代,圍繞重化工業(yè)這一核心,至20世紀(jì)初,美國進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黃金時代”。到了20世紀(jì)50年代美國以信息技術(shù)開啟了第三次工業(yè)革命。
“G20漢堡峰會”上中國在“聯(lián)通”主題下提出深化“G20杭州峰會”精神,以及包括“‘一帶一路’國際合作高峰論壇”涵蓋政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通5大類,共76大項、270多項成果。中國所倡導(dǎo)的“共享經(jīng)濟(jì)”和“人文經(jīng)濟(jì)”的“中國方案”已成全球治理的“共識”。從這個意義上說,中國或?qū)㈤_啟全球意義上的“新工業(yè)革命”。
“新工業(yè)革命”,筆者理解它不同于我們常說的“新一輪工業(yè)革命”,或是“工業(yè)4.0”,它是一場以共商、共建、共享“共享經(jīng)濟(jì)”和人文、民心相通的“人文經(jīng)濟(jì)”作為主旨的由信息化、新能源、新材料、新科技、新商業(yè)模式等的產(chǎn)業(yè)變革的具有劃時代的“分流節(jié)點”。
筆者5月10日受邀考察雄安新區(qū)。雄安新區(qū)被稱之為“千年大計、國家大事”。如何理解的“千年大計”?筆者以為,中國曾是世界文明最發(fā)達(dá)的國家之一,5000年的歷史進(jìn)程創(chuàng)造了輝煌燦爛的華夏文明。而近代以來中國走向衰退,面對“千年未有之大變局”和過去世界經(jīng)濟(jì)的“分流節(jié)點”選擇了歐美,這次或已開啟的“新工業(yè)革命”,雄安新區(qū)踐行著國家新理念新思想新戰(zhàn)略,正創(chuàng)造出千年復(fù)興的中國夢想。
袁清與兩家央企負(fù)責(zé)人考察雄安新區(qū)中石化新星公司項目現(xiàn)場
“新工業(yè)革命”,將是全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),帶來的是新產(chǎn)品、新服務(wù)、新商業(yè)模式。也必然會創(chuàng)造包括企業(yè)競爭的新業(yè)態(tài)。具體到企業(yè)的運營中,是新一代信息技術(shù)融合到企業(yè)戰(zhàn)略和組織的核心,充分利用云計算、數(shù)據(jù)分析和客戶關(guān)系管理等技術(shù),對企業(yè)的研發(fā)、設(shè)計、制造、運營、服務(wù)、供應(yīng)鏈管理等各個環(huán)節(jié)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)真正意義上的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。
“三十輻共一轂,當(dāng)其無,有車之用。埏埴以為器,當(dāng)其無,有器之用。鑿戶牖以為室,當(dāng)其無,有室之用。故有之以為利,無之以為用”?!扒甏笥嫛笔恰皶r空坐標(biāo)”視角下的國家經(jīng)濟(jì)動能的轉(zhuǎn)換,它乃是一種像以上《道德經(jīng)》所說的“有”和“無”的哲學(xué)思考。哲學(xué)不是告訴你有形的東西,而是告訴你無形的東西,涵蓋價值觀念、思維方式、審美情趣、人文素質(zhì)等。哲學(xué)無實用,實用非哲學(xué)。但是,哲學(xué)有大用,就是所謂的無用之用。當(dāng)然有、無是相生的,有、無也是相對的,兩者互滲互融。
破“李約瑟之問”
英國學(xué)者李約瑟曾經(jīng)說:“從公元1世紀(jì)到公元15世紀(jì)的漫長歲月里,中國人在應(yīng)用自然知識滿足人的需要方面,曾勝過歐洲人,那為什么近代科學(xué)革命沒有在中國發(fā)生呢?”這便是著名的“李約瑟之問”。
“李約瑟之問”或道出了近代中國科技、社會的鏡像?!袄罴s瑟之問”至少給了我們的工業(yè)發(fā)展一個啟示:工業(yè)的發(fā)展或面臨多次數(shù)、全方位的路徑選擇,及多維度、全要素的生產(chǎn)關(guān)系的協(xié)調(diào)。
前工業(yè)社會的國家經(jīng)濟(jì),大多以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)為主,土地和勞動力這兩個基本生產(chǎn)要素是能否成為領(lǐng)先者的決定性條件。而開掘于春秋,完成于隋朝,繁榮于唐宋,取直于元代,疏通于明清的京杭大運河,使其中國土地要素優(yōu)勢得天獨厚。而15世紀(jì)中國人口就擁有1.3億人左右。
世界經(jīng)濟(jì)有過兩次分流,第一次分流,世界選擇了以英國為代表的歐美國家,他們贏得了蒸汽機時代、電氣時代、信息經(jīng)濟(jì)時代的“節(jié)點”,歐美國家有了標(biāo)準(zhǔn)權(quán)、話語權(quán),甚至思想權(quán),形成了今天看來的“傳統(tǒng)工業(yè)革命”;而第二次分流,這個“節(jié)點”或在“‘一帶一路”國際合作高峰論壇”后。
“李約瑟之問”的隱喻是科學(xué)革命的發(fā)展,應(yīng)該有之匹配的新的發(fā)展要素。這是“G20漢堡峰會”上中國所提的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”和新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新模式、新產(chǎn)品或正是“新工業(yè)革命”的新發(fā)展要素。所謂的亞當(dāng)斯密的“比較優(yōu)勢”,李嘉圖的“絕對比較優(yōu)勢”或俄林的“資源稟賦優(yōu)勢”,都會被新模式、新業(yè)態(tài)打破?;蚺c“李約瑟之問”一脈相承。
雄安新區(qū)將或成為主席新理念新戰(zhàn)略新思想實踐的“樣板間”,在“新工業(yè)革命”的浪潮中,更多探索中國未來發(fā)展的新模式。通過創(chuàng)新和效率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,做大做強數(shù)字經(jīng)濟(jì),真正意義上深化推進(jìn)體制機制改革,發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。
“三人”、“三生”互為動因
“人類最偉大的成就終始于她所締造的城市。”美國著名學(xué)者喬爾·科特金在《全球城市史》中寫道。
用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來看,我們覺得未來雄安會在都市建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域協(xié)同、政府治理、政策體系5個維度強化發(fā)展。一是新城建設(shè)、都市連綿帶與世界級城市群空間優(yōu)化,二是零基礎(chǔ)新城的要素集聚與新產(chǎn)業(yè)成長,三是高落差地區(qū)的協(xié)同路徑與增長績效,四是后發(fā)地區(qū)的城市治理、精致服務(wù)與區(qū)域競爭力,五是雄安新區(qū)精準(zhǔn)化區(qū)域政策設(shè)計、模擬與評價。
筆者曾在《“時空坐標(biāo)”下的雄安崛起》文章中解讀了雄安提出“堅持保護(hù)弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、延續(xù)歷史文脈”和“千年大計,國家大事”是可謂一項“人類、人文、人倫”的“三人建設(shè)”。雄安新區(qū)的建設(shè)將重塑以人為本、強調(diào)自覺自律的中國傳統(tǒng)文化精神?!皟?yōu)秀傳統(tǒng)文化”、“歷史文脈”,這在以往的城市規(guī)劃中鮮見這樣的表述,它意在醫(yī)治中國社會的道德滑坡,為城市克服物質(zhì)和科技異化提供藥方?!拔幕孕拧保袊奈幕粌H要“走出去”,而更重要的是通過城市建設(shè)“走回來”。
據(jù)報道,雄安新區(qū)的新區(qū)開發(fā)建設(shè)要以保護(hù)和修復(fù)白洋淀生態(tài)功能為前提,白洋淀生態(tài)修復(fù)也離不開整個流域的生態(tài)環(huán)境改善。重點要優(yōu)化京津冀的水資源管理,提高水環(huán)境治理標(biāo)準(zhǔn)。新區(qū)規(guī)劃的總體原則是水城相融、藍(lán)綠互映的生態(tài)宜居之城,大的格局來講是以南北向的千年軸與東西向的人民軸交匯。
“水城相融、藍(lán)綠互映”,在筆者看來就是“生產(chǎn)、生活、生態(tài)”的“三生建設(shè)”。且“三生建設(shè)”之間互為動因,相互支撐。美籍意大利建筑師保羅·索勒瑞將生態(tài)學(xué)與建筑學(xué)兩領(lǐng)域合并為Arology(生態(tài)建筑學(xué)),這給當(dāng)時建筑學(xué)賦予了建筑美學(xué)新的建筑思想?!吧鷳B(tài)美學(xué)”噴薄而出。雄安的“三生”建設(shè),也可以說與中國發(fā)展帶來的生態(tài)形勢相關(guān)聯(lián),將美學(xué)提升到一個雄安建設(shè)世界觀的哲學(xué)高度。
熟悉政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人知道,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對象包括生產(chǎn)力,而生產(chǎn)力的內(nèi)涵既包括技術(shù)層次,又包括社會層次。如果用此視角看雄安新區(qū)的“三生建設(shè)”,毫無疑問僅有的“生產(chǎn)”的生產(chǎn)力屬于“技術(shù)層次”,而統(tǒng)籌兼顧,全面協(xié)調(diào),著力生活和生態(tài),當(dāng)屬“社會層次”。未來的雄安或是明代李漁《閑情偶寄》筆下的“過目之物,盡是圖畫;入耳之聲,無非詩料”(袁清,國務(wù)院發(fā)展研究中心《環(huán)球財經(jīng)》專欄作者、和訊網(wǎng)財經(jīng)評論作者、全國總工會中工網(wǎng)特約評論員、時代新光管理咨詢創(chuàng)始人,服務(wù)央企等25家企業(yè)的戰(zhàn)略、品牌、營銷)。