看完《極權(quán)時代的蘇聯(lián)和大革命前的法國》覺得官場機會主義的人有時是痛苦的，一方面由于良知而感到不滿，一方面又由于需要利益需求卻又必須維護他自身并不滿意的東西（當(dāng)然還有拿人錢財替人消災(zāi)這個基本職業(yè)道德）。他們的最大痛苦在于，沒有獨立思考與行事的可能，這種不僅在于政治壓力還在于經(jīng)濟壓力。 盡管如此，我們不要想當(dāng)然認(rèn)為所有官場人員都會有良知并因此不安與投機主義痛苦，還有大部分覺得自己高人一等，心安理得享受愚弄他人與利益攫取的樂趣。 所以我們不要對官場人員報以譴責(zé)，或者說報以希望。 我內(nèi)心對不顧個人安危依賴良知推動社會進(jìn)步的人致敬。他們有的是具有良知的知識分子、具有遠(yuǎn)見的政治領(lǐng)袖或卓有成效的社會活動家（2000年以來絕種的物種）。 但我的朋友告誡我，我的角色是什么，是商人。我沒有喚醒他的良知，而是他把我拉入了一個大染缸。商人是什么，是這個社會的補充，這個社會的經(jīng)濟投機分子，他不是潮流的指引與左右者而是社會的浮萍，這個社會是由政治家左右，政治家或者靠左右民眾左右社會（極權(quán)社會）或者靠順應(yīng)民意而獲得參選（民主社會），而商人只是政治家指引或順應(yīng)潮流的跟隨著或者幫兇。 所以商人不是知識分子，不要對商人報以太高的期望，除了他不僅是商人的角色。 這種認(rèn)識讓我痛苦，我等著別人去罵吧，但我不想在這個上面表現(xiàn)虛偽，我真實的承認(rèn)自己是懦夫，在內(nèi)心里向推動社會進(jìn)步的人致敬的懦夫。 既然是自白，最后，還是表達(dá)出我的行為底線：不參加暴力反對政府的活動，不加入或退出政府宣布為非法的組織，在當(dāng)局法律允許的范圍內(nèi)行事。 當(dāng)然，這么說商人并不代表他們就是社會的寄生蟲，盡管他們不是社會的左右或潮流的指引者。但通過商人的努力，他們不斷提供服務(wù)大家所需求變化的產(chǎn)品與服務(wù)，并且可以不斷提高產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量，降低相對成本。盡管這也是自由競爭（非壟斷）與公平制度（非透明交易與干預(yù)）的必然結(jié)果。我想商人對大眾做到了這些，對政府貢獻(xiàn)了稅收，也就體現(xiàn)了他們的價值。理想社會分工是怎樣的呢，就是政府制定合理的制度促進(jìn)商人合理競爭；商人在公平競爭的環(huán)境下優(yōu)勝劣汰提供更好的產(chǎn)品與服務(wù)，并且提供就業(yè)；大眾受益。說得太好了，好在于商人的地位高的有點不合實際，所以那只是理想。商人只是在現(xiàn)有的條件下尋求存活的物種。 所以，盡管不要對商人報以社會進(jìn)步力量主流之希望，也不要對他們報以譴責(zé)。