蓋烈夫：是非、輸贏、賠賺、利害之玩轉(zhuǎn) 人啊，總是在“是與非、輸與贏、賠與賺、利與害”這個圈子里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。沒錯，只要是人，就得轉(zhuǎn)下去，真正能夠拋開這些而不為轉(zhuǎn)者似乎沒有。然而，任何事物都有一個層次性的問題，即淺層次和深層次。因此，你轉(zhuǎn)得淺，意義不大，有時會得不償失，比方說你是對的，但未必能贏；你雖然贏了，但未必能賺；你即使賺了，又未必有利。因此，只有你轉(zhuǎn)得深，才能轉(zhuǎn)出境界來。 咱先說對與非吧。比如在某件事上，你雖然是對的，但是，你未必能贏。在現(xiàn)代企業(yè)管理中，假如你是職業(yè)經(jīng)理，有很多觀點、做法是對的，但是，你是否往往會遭到老板或是別人的否定？甚至打擊？此時，你是否一定要“討個說法”呢？即使你討到了“說法”，你是對的，但請問你贏了嗎？如果你贏了，只能是“贏”得了比討到說法之前更壞的評價，比如說你“太認(rèn)真了”、“死硬派”、“不諳世事”、“性格缺陷”、“橫踢馬槽”、“剛愎自用”等等，最終你失去的比你贏得的更多。當(dāng)然，這和“堅持真理”似乎不是一回事。 再如，在某件事上，你的確贏了，但是，你賺了嗎？東莞有一家工廠，在外商訂單的競標(biāo)中為了能贏得訂單，于是和對手拼價格，一壓再壓單價，假如對手給價一元，他就九毛；對手給八毛，他就七毛，....，最終他贏得了訂單。可是，半年不到，它不但沒賺反而賠慘了，此時想退單都不可能了。 贏了未必賺了。最近，有知情人士向《第一財經(jīng)日報》記者透露，上海證大自今年2月份以92.2億元一舉贏得上海外灘“地王”之后，上海證大便始終深陷資金話題之中。雖然歷經(jīng)多方努力，上海證大募集的資金距離全額付清上述地塊出讓金仍然有差距?！叭绻谧詈笃谙薜絹頃r還是未能完成支付，‘地王’很有可能面臨被收回的局面?！比艄姹皇栈?，按規(guī)定，上海證大以前支付的4.5億元保證金將被沒收。你說說，這種“贏”，贏的是什么？ 早年的三株，干得好好的，非要和“死人”打官司，結(jié)果贏了官司，拖垮了企業(yè)，付出了難以想象的巨大代價，至今仍隱痛不已。 賺了也未必有利。前不久的“紫砂煲”事件，鬧得沸沸揚揚。有記者調(diào)查得知：所謂“全部選用純正紫砂燒制”的內(nèi)膽，主要是由“國泰”和“金航”兩家供應(yīng)商提供。這些內(nèi)膽使用的原料泥，實際上是用田土、紅土、黑泥、白泥等多種普通陶土配制，并添加“鐵紅粉”、二氧化錳等化工原料染色，并非宣傳的“純正紫砂”。這種紫砂煲內(nèi)膽大部分都出自享有“瓷都”美譽的廣東省潮州市。在這里，有十幾家陶瓷廠專門負(fù)責(zé)加工所謂的紫砂煲內(nèi)膽，每個售價從幾元到十幾元不等，每天生產(chǎn)總量高達幾十萬個。而市場上卻賣幾百上千塊錢。他們的確“賺了”賺大了！賺得更大的是制造所謂“紫砂煲”的某些公司。然而，賺了未必有利。事情真相敗露之后，卻是全部召回、全部退貨，全部下架，企業(yè)的聲望受到了極大損害。 想想看：是與非、輸與贏、賠與賺、利與害這個圈子該如何轉(zhuǎn)？