經(jīng)常學(xué)員、客戶詢(xún)問(wèn)要不要做MSA測(cè)量系統(tǒng)分析？計(jì)量型MSA測(cè)量系統(tǒng)的5性分析什么情況下要做？計(jì)數(shù)型MSA測(cè)量系統(tǒng)分析是做小樣法還是大樣法？小樣法是否過(guò)時(shí)等問(wèn)題。筆者認(rèn)為在進(jìn)行MSA測(cè)量系統(tǒng)分析的時(shí)候需要考慮一些原則，如下：

一、  滿足客戶要求去分析的原則。
    客戶要求我們提供什么MSA分析報(bào)告，我們就提供什么。滿足客戶要求是首先必須考慮的。如果客戶沒(méi)有要求，可以不提供，否則是浪費(fèi)時(shí)間和精力。但目前有些公司在MSA文件中寫(xiě)到，客戶沒(méi)有要求時(shí)應(yīng)該做什么分析。這實(shí)際不是個(gè)很好的做法，這樣文件中寫(xiě)到了，就必須按文件規(guī)定去實(shí)施，實(shí)際上耗費(fèi)了組織自身的人力、物力，而客戶又不需要，實(shí)在是個(gè)不經(jīng)濟(jì)的做法。

二、  滿足標(biāo)準(zhǔn)要求去分析的原則。
   測(cè)量系統(tǒng)分析研究應(yīng)適用ISO/TS16949標(biāo)準(zhǔn)7.6.1條款中的要求，即控制計(jì)劃中提到的測(cè)量系統(tǒng)。從認(rèn)證角度來(lái)考慮，我們體系的運(yùn)行必須符合標(biāo)準(zhǔn)要求，為此，標(biāo)準(zhǔn)要求的必須達(dá)到。而標(biāo)準(zhǔn)條款中也要求：所用的分析方法和接受準(zhǔn)則應(yīng)符合顧客關(guān)于測(cè)量系統(tǒng)分析的參考手冊(cè)的要去。如果得到顧客的批準(zhǔn)，也可使用其它分析方法和接受準(zhǔn)則。這就體現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)的靈活性，為此，我們組織需要和顧客協(xié)商溝通，選擇適宜、便于實(shí)施、以及經(jīng)濟(jì)的分析方法和接受準(zhǔn)則。如在計(jì)數(shù)型MSA分析中有風(fēng)險(xiǎn)分析法、解析法、小樣法，如果客戶沒(méi)有要求，那我們組織就可以和客戶溝通協(xié)商，盡量選擇容易操作的方法比如小樣法，畢竟小樣法經(jīng)濟(jì)快捷和實(shí)用。

三、   企業(yè)管理的需要原則。
     我們知道，計(jì)量管理是屬于企業(yè)質(zhì)量管理中的一個(gè)部分，而質(zhì)量管理又是企業(yè)管理的組成部分。管理就是資源的優(yōu)化配置，去實(shí)現(xiàn)組織的經(jīng)營(yíng)方針和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，改善提高組織的績(jī)效和效率。測(cè)量系統(tǒng)分析（MSA）是對(duì)測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行有效監(jiān)管的一個(gè)重要手段，但不是唯一。目前，企業(yè)對(duì)計(jì)量器具的管理通常有以下方式：

1、 一些企業(yè)，就只做計(jì)量器具的檢定、校準(zhǔn)或驗(yàn)證可以保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量，有些進(jìn)行日常的計(jì)量器具的點(diǎn)檢，來(lái)保證計(jì)量器具的準(zhǔn)確性；

2、   一些企業(yè)，建立了ISO9001質(zhì)量體系，對(duì)計(jì)量器具的管理按體系標(biāo)準(zhǔn)要求來(lái)做；

3、一些企業(yè)，如處于汽車(chē)供應(yīng)鏈上，如果需要建ISO/TS16949質(zhì)量體系，那么做MSA測(cè)量系統(tǒng)分析是必要的；

4、 一些企業(yè)還是于于管理的需要，不在汽車(chē)供應(yīng)鏈上，也會(huì)按照ISO/TS16949質(zhì)量體系要求做。

5、  更有一些企業(yè)，研究MSA測(cè)量系統(tǒng)，并輸出標(biāo)準(zhǔn)，要求供方執(zhí)行。如克萊斯勒集團(tuán)公司、福特汽車(chē)公司和通用汽車(chē)公司，以及一些汽車(chē)整車(chē)供應(yīng)商。

        以上5種對(duì)計(jì)量器具（測(cè)量系統(tǒng)）管理管理模式，基于管理的需要,是考慮了技術(shù)上是否可行、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上有無(wú)需要、經(jīng)濟(jì)上是否合理這些因數(shù)。

    上述原則，可以說(shuō)是回答了企業(yè)要不做MSA測(cè)量系統(tǒng)分析的問(wèn)題。如果需要實(shí)施MSA測(cè)量系統(tǒng)分析，那么還需要參考如下原則：

 四、計(jì)量性MSA分析將參考如下原則：

在進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)分析時(shí)，并總是同時(shí)研究測(cè)量系統(tǒng)的所有變差，而應(yīng)根據(jù)測(cè)量系統(tǒng)的使用目的確定需要研究哪些變差。

1、  對(duì)于普通的測(cè)量設(shè)備，通過(guò)周期的檢定/校準(zhǔn)可保證偏倚和線性的要求，使用過(guò)程中主要考核檢驗(yàn)員重復(fù)性測(cè)量的一致性和自檢\互檢之間的一致性，所以只需要對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的重復(fù)性和再線性進(jìn)行評(píng)定分析。

2、  對(duì)于自動(dòng)設(shè)備，設(shè)備的穩(wěn)定性和重復(fù)性要好，所以主要分析其測(cè)量系統(tǒng)的穩(wěn)定性和重復(fù)性等。

3、  --如果測(cè)量結(jié)果主要受量具影響，將實(shí)施重復(fù)性EV分析，如許多企業(yè)只要一人能夠使用的三次元測(cè)量產(chǎn)品尺寸；

4、  --如果測(cè)量結(jié)果主要受測(cè)量人員影響，將實(shí)施再現(xiàn)性AV分析，如電鍍缸的濃度分析；

5、  --如果測(cè)量結(jié)果受環(huán)境影響較明顯，需要進(jìn)行穩(wěn)定性分析；

6、  --如果對(duì)某測(cè)量工具的全過(guò)程均進(jìn)行測(cè)量使用，將對(duì)該測(cè)量系統(tǒng)實(shí)施線性分析和偏倚分析。

7、  對(duì)于破壞性測(cè)量，由于不能進(jìn)行重復(fù)性測(cè)量，破壞性測(cè)量會(huì)給企業(yè)造成損失，可不做MSA分析，或者可采用模擬的方法替代產(chǎn)品并盡可能使接近真實(shí)分析。

       對(duì)于計(jì)數(shù)型MSA分析，在上述原則二中已有論述，不在多說(shuō)?？傊?，MSA測(cè)量系統(tǒng)分析既要考慮客戶的需要、標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的需要，還需要考慮組織自身管理的需要或者說(shuō)組織自身實(shí)際情況，去選擇分析的內(nèi)容和方法，而不是為做MSA分析而做，沒(méi)有目的的去做。