一、當(dāng)下企業(yè)設(shè)備點檢的九大問題分析與排解之策
1. 部分點檢工作流于形式,操作工人出現(xiàn)應(yīng)付現(xiàn)象,且對點檢不重視、無所謂,點檢卡規(guī)定每天點檢每天填表,但工人往往幾天填一次,有的提前填,看起來表(卡)上都填得好好的,實際上沒有反映設(shè)備的真實狀況 。(不是每一個打“√”的地方都代表正常)
2. 無法真正實現(xiàn)點檢定修模型,造成點檢與計劃檢修脫軌。(不是每一次維修都是來自于點檢計劃)
3. 點檢信息與技術(shù)脫節(jié),往往出現(xiàn)維護(hù)成本大于計劃維護(hù)費用,且考核指標(biāo)不明確。(不是每一次維護(hù)成本都是與計劃費用相符)
4. 無法將點檢作業(yè)提升至點檢工程,專業(yè)技術(shù)人才育成不成系統(tǒng),導(dǎo)致部分狀態(tài)檢測與精密技術(shù)工程實行外包解決。(不是每一個項目都是內(nèi)部獨立完成)
5. 點檢職能出現(xiàn)臃腫現(xiàn)象,設(shè)備運行還是依靠專業(yè)點檢與定期點檢為核心,從而淡化了日常點檢及操作工的素質(zhì)技能培養(yǎng)。(不是每一臺設(shè)備都采用步進(jìn)式的點檢模式)
6. 點檢終端只能停留在預(yù)防維護(hù)階段,造成點檢的結(jié)果就是為了預(yù)防維修,不能從根本上改進(jìn)與根除設(shè)備缺陷。(不是每一次預(yù)防維護(hù)都能徹底杜絕設(shè)備“零缺陷”)
7. 文件、標(biāo)準(zhǔn)、制度成了設(shè)備點檢的傀儡,導(dǎo)致實操與標(biāo)準(zhǔn)兩極分化,標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)與作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不在同一起跑線。(不是每臺設(shè)備點檢及狀態(tài)維護(hù)都與標(biāo)準(zhǔn)相一致)
8. 重視設(shè)備點檢而忽視設(shè)備基礎(chǔ)建設(shè),導(dǎo)致點檢線路困擾及問題排查難度加大,從而耗資失衡。(不是每一次點檢都能促使設(shè)備資產(chǎn)增值)
9. 點檢與潤滑對照反差,點檢計劃形成并不能作為潤濕實施標(biāo)桿,部分潤滑環(huán)節(jié)還是處于游擊階段。(不是每一個節(jié)點的潤濕都有標(biāo)可依)
二、現(xiàn)代企業(yè)設(shè)備管理及點檢創(chuàng)新10大思路
1. 系統(tǒng)地使用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)
2. 加強人--機協(xié)調(diào)
3. 生產(chǎn)過程的連續(xù)性和成套設(shè)備的協(xié)調(diào)性
4. 提高市場競爭能力
5. 重視設(shè)備工程的經(jīng)濟(jì)性
6. 設(shè)備工程社會化
7. 領(lǐng)導(dǎo)支持,授權(quán)職能明確,建議立文化機制
8. 產(chǎn)生真正意義上的人才育成戰(zhàn)略,防止斷層
9. 樹立自主管理理念,減少點檢職能依靠
10. 樹立推行行業(yè)設(shè)備創(chuàng)新規(guī)范,作行業(yè)新規(guī)的領(lǐng)跑者
三、點檢是手段而非目的!??!