劉小明,劉小明講師,劉小明聯(lián)系方式,劉小明培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
中國(guó)實(shí)戰(zhàn)派生產(chǎn)質(zhì)量采購(gòu)管理講師
45
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
劉小明:劉小明 《道德經(jīng)》是這樣寫(xiě)成的之三十六
2016-01-20 55177
尹喜雖是將軍,畢竟也是修道之人,老子的一番教誨,使他的戰(zhàn)爭(zhēng)觀起了變化。想起自己經(jīng)歷過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)一不是烽煙四起,戰(zhàn)火紛飛,人民流離失所、家破人亡,不禁慨然長(zhǎng)嘆:戰(zhàn)爭(zhēng)啊,真是作孽!

  兩人在山坡上正要深談之時(shí),山下的演兵場(chǎng)上又起殺聲,原來(lái)是新一輪的兩軍對(duì)陣演練又開(kāi)始了。雖是煙塵驟起,仍掩不住戈矛劍戟在陽(yáng)光下反射的閃光。

  尹喜的軍人氣質(zhì)又被激起,不禁站了起來(lái),居高臨下地觀戰(zhàn)瞭陣??墒强戳艘粫?huì)兒,他的目光黯淡下來(lái),情緒低落地坐下對(duì)老子說(shuō):“我的兵馬您也能看出來(lái),在士氣上是沒(méi)有問(wèn)題的,可是要真打起仗來(lái)器不如人啊!將士們手中的武器雖然好看,卻都是傳統(tǒng)的青銅鑄就,堅(jiān)固和鋒利上都已落后。而各諸侯國(guó)的兵器現(xiàn)已大為改進(jìn),令人驚訝的是南方的吳越等國(guó)都出了許多精湛的兵器,竟有‘吳王金戈越王劍’之說(shuō),秦國(guó)也開(kāi)始出現(xiàn)了鋒利無(wú)比的鐵制兵器。

  可是我們大周王朝對(duì)兵器的看法上卻是因循守舊,固執(zhí)地認(rèn)為傳統(tǒng)的青銅兵器是最合規(guī)定而不能改變的。你看這些操練的將士們還在用斧鉞這種笨重的兵器,各諸侯國(guó)早就不用于實(shí)戰(zhàn)了;他們使用的劍普遍都在加長(zhǎng),而我們的將士還在用短劍;至于鐵制兵器的使用更是想都不要想,因?yàn)楹阼F被視為‘惡金’,堂堂的王師出征怎么能用這么難看的兵器呢?

  打仗是武器的較量,這種狀況的對(duì)比怎能不讓人擔(dān)憂呢?我講了這么多想必先生也都聽(tīng)清楚了,您有沒(méi)有什么好的解決辦法呢?”

  老子定睛看著尹喜好一會(huì)兒,然后說(shuō):“尹喜呀,你剛才在戰(zhàn)爭(zhēng)觀上的認(rèn)識(shí)已經(jīng)有些開(kāi)竅。怎么一見(jiàn)到打仗的場(chǎng)面就忘乎所以、忘記根本了呢?我不想在兵器的改革上給你出什么主意,我認(rèn)為兵器越好,打仗的欲望就越強(qiáng),戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模也就越大,結(jié)果是人民的苦難就越深,離道的本性就越遠(yuǎn)。所以,我的看法是:

  夫佳兵者,不詳之器。物或惡之,故有道者不處。

  你所向往的那些好兵器,其實(shí)是些不祥之物,因?yàn)樗鼈冎粫?huì)給人們帶來(lái)更大的災(zāi)難。所以,世間萬(wàn)物不應(yīng)該有它的位置,那是些應(yīng)該被厭惡拋棄的東西,有道之人更要遠(yuǎn)離它而絕不會(huì)使用它?!?/p>

  尹喜的戰(zhàn)爭(zhēng)思緒被老子的這一番話打斷了。他自嘲地?fù)u了搖頭說(shuō)道:“當(dāng)了這么多年的軍人,一見(jiàn)戰(zhàn)陣就熱血沸騰??磥?lái),要讓理智的戰(zhàn)爭(zhēng)觀牢固地樹(shù)立起來(lái),還真不容易啊!”

  老子也覺(jué)察到了這個(gè)問(wèn)題,他想還是應(yīng)當(dāng)從根源上把好戰(zhàn)轉(zhuǎn)到‘惡’戰(zhàn),便循循善誘地將講道:“我們追求世界上的許多事物都是為了生長(zhǎng),唯獨(dú)戰(zhàn)爭(zhēng)只能導(dǎo)致毀滅。你看我們現(xiàn)在面南而站,太陽(yáng)從左邊升起,展示出了一片生機(jī),所以在禮規(guī)上,正經(jīng)的人都是崇尚左邊;而太陽(yáng)要是轉(zhuǎn)到右邊,那便是要落山了,直到完全落山進(jìn)入黑暗的夜晚,呈現(xiàn)一片肅殺,那就可寓意為戰(zhàn)爭(zhēng)。所以:

  君子居則貴左,用兵則貴右。

  這個(gè)禮規(guī)你肯定也知道,但用兵打仗為什么以右為貴的寓意你是否能深入理解呢?這是在昭示戰(zhàn)爭(zhēng)與死亡和毀滅的直接關(guān)聯(lián)。當(dāng)然,死亡和毀滅也可以表述為殲敵和摧毀,而戰(zhàn)勝的欲望會(huì)激發(fā)將士的斗志,但無(wú)論怎樣,死亡總是悲慘,而毀滅總是災(zāi)難。所以,我還要再次強(qiáng)調(diào):

  兵者,不祥之器,非君子之器?!?/p>

  尹喜雖被老子點(diǎn)醒,卻總是不能根絕對(duì)打仗的向往。于是,便又提出了那個(gè)老問(wèn)題:‘兵者’的戰(zhàn)事盡管如此,卻一直是過(guò)去在打,目前在打,將來(lái)也要打下去,那該怎么辦呢?

  老子笑著答道:“你提的是剛才咱們已經(jīng)反復(fù)討論過(guò)的老問(wèn)題,那我也就用‘老觀點(diǎn)’來(lái)回答:

  不得已而用之,恬淡為上,勝而不美?!?/p>

  你問(wèn)對(duì)待已經(jīng)打起來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該怎么辦,我的回答仍是‘不得已而用之’。這有兩層含義:一是避免不了的戰(zhàn)爭(zhēng),就得被迫應(yīng)戰(zhàn),例如抵抗侵略的仗,不僅要應(yīng)戰(zhàn),還要勇于打勝;二是要認(rèn)清即使是這樣的戰(zhàn)爭(zhēng),也是‘不得已’的事情,如果有別的辦法,還是不打仗為好。

  之所以要強(qiáng)調(diào)‘不得已而用之’的態(tài)度,是為了防止一旦打了勝仗就容易出現(xiàn)的炫耀戰(zhàn)功、忘乎所以。正確的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是‘恬淡為上’,對(duì)打了勝仗要漠然處之,尤其不要張揚(yáng)地贊美勝利成果?!?/p>

  尹喜表示完全贊同老子的觀點(diǎn),并說(shuō)道:“打了勝仗也要保持低調(diào),這很重要。如果驕傲起來(lái)就會(huì)壞事,仗打多了,都知道驕兵必?cái)〉牡览怼!?/p>

  老子卻這樣地接著說(shuō)道:“‘驕兵必?cái) ?dāng)然是常理,不過(guò),這仍然考慮的是繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),而我則是從另一個(gè)角度談‘勝而不美’,我反對(duì)贊美勝利成果,是因?yàn)椋?/p>

  ……而美之者,是樂(lè)殺人。夫樂(lè)殺人者,則不可以得志于天下矣。

  如今這戰(zhàn)亂的時(shí)代人們贊揚(yáng)戰(zhàn)斗英雄,說(shuō)他們殺的敵人尸橫遍野,可是想過(guò)沒(méi)有,他們殺得興起,可是被殺的每個(gè)人都是生命的被剝奪,之后都會(huì)是一個(gè)家庭的悲劇。一將功成萬(wàn)骨枯,面對(duì)累累白骨,以及父母妻兒的嚎哭,還有什么理由能贊美戰(zhàn)爭(zhēng)呢?

  墨翟的學(xué)說(shuō)我并不完全贊同,可他提出的‘兼愛(ài)’、‘非攻’的思想我認(rèn)為是有道理的,他哀嘆打起仗來(lái)‘殺人多必?cái)?shù)于萬(wàn),寡必?cái)?shù)于千’,因而堅(jiān)決主張反戰(zhàn)。據(jù)說(shuō)楚國(guó)攻打宋國(guó)的時(shí)候,請(qǐng)來(lái)能工巧匠公輸般制作攻城器械,墨翟聽(tīng)說(shuō)后就去阻止,倆人一番理論和技能上的較量后,公輸般認(rèn)輸,楚王也因此放棄了攻打宋國(guó)的打算。此事若屬實(shí),墨翟可真是做了件救民于水火的大好事。

  說(shuō)到曾被稱為南蠻的楚國(guó),向以好戰(zhàn)著稱,但是,楚莊王‘勝而不美’的故事還是被傳為佳話。楚國(guó)與晉國(guó)的邲之戰(zhàn),楚人大勝,打了勝仗當(dāng)然是殲敵無(wú)數(shù),將士們很興奮,有人就向楚莊王建議要建一個(gè)‘京觀’,即把晉軍陣亡的將士尸體收集起來(lái),封土而成的高冢,借以炫耀武功。楚莊王沒(méi)同意,他說(shuō)這些陣亡的晉國(guó)人也都是父母含辛茹苦養(yǎng)育成人,卻為了報(bào)效自己的國(guó)家而曝尸曠野,若以殘酷來(lái)炫耀勝利,就是違背了武德。他還由此提出了一個(gè)很讓人稱道的觀點(diǎn):什么是‘武’呢?‘止戈’為武。這真是精辟啊!

  看來(lái),楚莊王,以及前面提到的齊桓公之所以都能相繼成就霸業(yè),除了武力征伐之外,能有相對(duì)理智的戰(zhàn)爭(zhēng)觀也是一個(gè)重要的原因。尤其是他們能意識(shí)到光靠殺人,并不能‘得志于天下’,在目前的社會(huì)環(huán)境下,就算是難能可貴的了?!?/p>

  老子講的這些,尹喜在以前從未認(rèn)真思考過(guò)。參軍入伍后,他只知道打仗就得殺敵,殺敵越多,勝利越大,戰(zhàn)功越顯赫??陕?tīng)了老子有理有據(jù)的分析,尹喜有如夢(mèng)方醒的感覺(jué),不禁感慨道:“在如今這戰(zhàn)亂不已的年代,能聽(tīng)到這樣的至理名言,也同樣是難能可貴呀!為什么這些認(rèn)識(shí)就不能普及呢?現(xiàn)在到處談?wù)摯蛘?,怎么就少有打仗是兇事的提示?”

  老子結(jié)果話頭說(shuō)道:“息戰(zhàn)的提示從古至今一直都有,只不過(guò)現(xiàn)在的人們都不關(guān)注罷了。我從民間的習(xí)俗講一個(gè)最基本的提示吧:

  吉事尚左,兇事尚右。偏將軍居左,上將軍居右,言以喪禮處之。

  我們剛才分析過(guò),左邊是太陽(yáng)升起的方向,充滿生機(jī)和活力;右邊是太陽(yáng)落山的方向,表示著死亡和肅殺。所以民間舉行吉慶活動(dòng)的時(shí)候以左為上,在從事兇喪活動(dòng)的時(shí)候以右為上。同樣,你作為軍人應(yīng)比我更清楚,軍隊(duì)議事的時(shí)候,副將一般都坐在左邊,而決定出戰(zhàn)殺伐的主帥都坐在右邊,這種從古代傳承下來(lái)的排列就是一種明確的提示:出兵打仗是和喪禮一樣的兇事?!?/p>

  尹喜聽(tīng)后明確表態(tài):“先生的教導(dǎo)我已心領(lǐng)神會(huì),從今往后,我對(duì)打仗殺敵有了全新的態(tài)度。您剛才講的那些話,我斗膽作以概括,不知對(duì)否:

  殺人之眾,以哀悲泣之。戰(zhàn)勝,以喪禮處之?!?/p>

  “完全正確?!崩献淤澩卣f(shuō):“我最后要得出的結(jié)論,也正是這兩句話:打仗殺人眾多,要懷著哀痛的心情去參與;打了勝仗,要用喪禮的儀式去處理。從理智的戰(zhàn)爭(zhēng)觀出發(fā),自然會(huì)有這樣的所思所為。而要是人們都能這樣想、這樣做,那戰(zhàn)爭(zhēng)就根本打不起來(lái)?!?/p>

  二人會(huì)心會(huì)意,便不約而同地站起身來(lái)走入回途。身后的演兵場(chǎng)上喊殺聲依舊,他們卻已是充耳不聞。

  (《道德經(jīng)》第三十一章:“夫佳兵者,不詳之器。物或惡之,故有道者不處。君子居則貴左,用兵則貴右。兵者,不祥之器,非君子之器。不得已而用之,恬淡為上,勝而不美。而美之者,是樂(lè)殺人。夫樂(lè)殺人者,則不可以得志于天下矣。吉事尚左,兇事尚右。偏將軍居左,上將軍居右,言以喪禮處之。殺人之眾,以哀悲泣之。戰(zhàn)勝,以喪禮處之?!?

全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師