新浪財經(jīng)訊 “綜研基金第三屆(2012年度)中國軟科學(xué)獎成果報告會”于2013年3月26日在上海舉行。上圖為第一財經(jīng)傳媒有限公司總經(jīng)理秦朔。

　　以下為演講實錄：

　　秦朔：尊敬的林校長、蕭部長、各位同學(xué)，大家下午好。歡迎大家來參加第三屆中國軟科學(xué)獎的成果報告會，剛才唐院長已經(jīng)把這個獎項的背景基本的情況跟大家做了一個介紹，接下來大家主要還是要聽馬軍先生的專項成果的介紹，所以我這里也比較簡短地從評委會的角度，把這個獎項跟大家做一個說明。

　　我們這個獎項是2010年開始評選，我們也希望能夠成為中國軟科學(xué)領(lǐng)域的一個具有指標(biāo)性最高的獎項。我是86年到復(fù)旦來讀書的，我們那個時候曾經(jīng)有一陣軟科學(xué)熱。其實是在中國改革開放初期結(jié)合整個中國的思想啟蒙運動和改革往深處推進(jìn)的過程中，意識到很多復(fù)雜的、關(guān)于整合性的、系統(tǒng)性問題的解決，靠單一學(xué)科、靠拍腦袋不行了，所以在當(dāng)時相當(dāng)多的專家學(xué)者提出來，要用科學(xué)化、民主化的決策程序來解決這些社會問題。其實最近我們大家都聽到了新的、很多的口號，說要創(chuàng)造新的改革紅利，所以在這樣的一個背景下，光靠摸著石頭過河已經(jīng)不足以再面對這種復(fù)雜環(huán)境的情況下，所以軟科學(xué)在最近的幾年時間里面又是再一次應(yīng)運而生。那么我們這個評委會受軟科學(xué)基金會的邀請來做這樣一個評選。這樣一個評價其實在整個的社會科學(xué)領(lǐng)域中，它的要求非常高，另外它的獎金的額度，在國內(nèi)目前的這一類的評選里面也是最高的，獲獎?wù)咭灿?0萬的獎金。提名獎和專項獎是有5萬元的獎金，所以我們也感到是一個沉甸甸的責(zé)任。

　　因此從我們的立場，首先我們對于軟科學(xué)的理解上，我們認(rèn)為從當(dāng)年英國哲學(xué)家羅素的最早的這樣一個觀點出發(fā)，軟科學(xué)其實不同于可以在實驗室里通過一種變量的變化來考慮到對另外一些變量的影響和相互關(guān)系，這樣用實驗室可以控制變量的方法來操作的一種科學(xué)，軟科學(xué)的對象更多的還是一種社會性的問題。所以軟科學(xué)不是一個實驗室的學(xué)科，但是它的的確確是跟很多的社會實驗跟很多的社會觀察，跟很多社會數(shù)據(jù)的搜集、挖掘相關(guān)聯(lián)，從這個意義上來講它有很強的應(yīng)用性；第二個它也有很強的交叉性，它往往是多學(xué)科的一種集成；第三個軟科學(xué)的很多成果是有助于整個社會的、政治的、區(qū)域發(fā)展的很多的決策，因此它可以造福于我們的經(jīng)濟和社會發(fā)展。所以這是我們對于軟科學(xué)本身的基礎(chǔ)理解。

　　評選的程序其實是評選前三年的，包括經(jīng)濟、社會、法律、環(huán)保等領(lǐng)域，公開出版發(fā)表的各種研究成果，以及有重要實踐意義、應(yīng)用價值和政府決策參考價值的內(nèi)部研究和對策研究。我們秘書處在每年的4～7月向全國的軟科學(xué)研究機構(gòu)、社會團體、國家及省市智庫，大學(xué)級的研究機構(gòu)，媒體機構(gòu)邀請他們推薦前三年的各個研究成果，同時我們的評委也提出他們的推薦。最后再每年經(jīng)過我們的評選研討，用無記名的形式大家來投票，得票最高的前三名就是我們的獲獎成果。

　　評委本身參與的項目都不在評選之列，評委的直系親屬和直接指導(dǎo)學(xué)生參與的項目，涉及的評委都必須向評委會事前說明，凡是沒有說明的，都自動喪失了參評資格，到目前為止我們評委相關(guān)人員的成果都沒有獲獎。

　　2010年度的第一屆的中國軟科學(xué)獎三個大獎分別是蔡昉教授的中國流動人口問題，王小魯教授的灰色收入與國民收入分配問題，蔡定劍教授的中國就業(yè)歧視現(xiàn)狀與反歧視對策。當(dāng)時的提名獎分別是中國國有林區(qū)林權(quán)制度的改革研究，中國技術(shù)前瞻報告國家技術(shù)路線圖的研究和2009中國可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略報告，探索中國特色的低碳道路。

　　那么2011年度的獲獎成果中國軟科學(xué)獎的科學(xué)成果是俞可平教授的思想解放與政治進(jìn)步，王錫鋅教授的行政過程中公眾參與的制度實踐和北京師范大學(xué)課題組的一個研究，就是中國綠色發(fā)展指數(shù)研究報告2010。這一年我們還有一些專項的，包括預(yù)算公開，包括廖曉義的建設(shè)樂和家園的一個社會實驗，以及中國產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的發(fā)展報告和中國隱性經(jīng)濟的研究，以及引領(lǐng)全球的聲音，天津達(dá)沃斯論壇的一個參考報告。那么這是我們的2011年度。

　　2012年度的兩項大獎分別是由成都市政府的成都城鄉(xiāng)統(tǒng)籌綜合配套改革政策研究與實驗，以及學(xué)者馬軍的中國水污染地圖數(shù)據(jù)庫，那么還有兩個專項獎就是喻國明教授的微博方面的研究和徐勇教授的戰(zhàn)后琉球政治地位之法理研究。其實從我剛才的簡單的一個宣讀，大家已經(jīng)開始看到，其實我們這三年的評出來的成果涵蓋了當(dāng)下中國社會經(jīng)濟政治環(huán)境方面的一些熱門的話題和大家關(guān)注的熱點、難點、敏感點。在2012年的兩項大獎里面，關(guān)于環(huán)境問題是最近非常突出和敏感的一個問題，待會兒馬軍先生會做一個詳細(xì)的展開。

另外大家最近聽到的關(guān)于城鎮(zhèn)化，以及我們新型的城鎮(zhèn)化應(yīng)該是跟人的城鎮(zhèn)化相關(guān)聯(lián)的，這方面其實成都市的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的探索是非常有價值的，因為成都的探索是始于2003年，特別是2007年被批準(zhǔn)為全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革實驗區(qū)以后，成都在破除城鄉(xiāng)二元體制，解決三農(nóng)問題這方面做了大量的工作，所以成都的改革經(jīng)驗可以概括為把統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展作為總體戰(zhàn)略，以維護(hù)和發(fā)展群眾合法權(quán)益為重點，以規(guī)范服務(wù)型政府建設(shè)和基層民主建設(shè)為保障，在全域成都范圍內(nèi)推行經(jīng)濟市場化、管理民主化、社會公平化等重要的改革。以農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革、社會保障改革、戶籍制度改革為核心，著力破除城鄉(xiāng)二元體制，統(tǒng)籌推進(jìn)工業(yè)向集中發(fā)展區(qū)集中，農(nóng)民向城鎮(zhèn)和新型社區(qū)集中，土地向適度規(guī)模經(jīng)營集中，促進(jìn)新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三化聯(lián)動。深入實施農(nóng)村新型基層治理機制建設(shè)，村級公共服務(wù)和社會管理建設(shè)，農(nóng)村土地綜合整治，新村建設(shè)，那么這四大農(nóng)村工作的基礎(chǔ)工程，所以我們看到成都過往這些年的探索，其實對我們最新的新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展方向是基本吻合的，或者說我們即將展開的新的城鎮(zhèn)化的發(fā)展也是基于像成都這樣的很多實踐。所以這樣一個統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的改革，其實是取得了非常豐碩的階段性的成果。

我想我們這個中國軟科學(xué)獎的評選，每年不僅要出成果，還希望在大學(xué)校園里面進(jìn)行宣講，其實也是為了使我們未來的社會棟梁、社會精英，能夠通過對于軟科學(xué)獎的了解，來增強我們身上艱巨的使命感、責(zé)任感，也使大家能夠有一種更加理性、客觀的精神了解中國社會中的方方面面的熱點、難點、問題，共同尋找解決這些問題的理性化、科學(xué)化、民主化的方案。最后使我們這樣一個獎項能夠成為真正推動中國社會進(jìn)步的獎項，我們很希望在復(fù)旦大學(xué)的這一站能夠在這些方面對大家有所幫助。最后再一次預(yù)祝我們接下來的報告分享以及跟大家的互動能夠圓滿成功，謝謝。