破解政府和市場(chǎng)關(guān)系的世界性難題

　　編者按 新中國(guó)成立70年來(lái)，在中國(guó)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展經(jīng)歷了不平凡的偉大歷程，取得了舉世矚目的輝煌成就，“中國(guó)號(hào)”巨輪乘風(fēng)破浪，向著民族復(fù)興的偉大目標(biāo)穩(wěn)健前行。為充分展現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義制度所帶來(lái)的政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、社會(huì)和諧、生態(tài)良好、人民幸福的巨大優(yōu)勢(shì)，中央網(wǎng)信辦與求是雜志社聯(lián)合組織策劃“中國(guó)穩(wěn)健前行”系列理論文章，邀請(qǐng)思想理論界專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行深入闡述，今日在求是網(wǎng)推出第七篇，敬請(qǐng)關(guān)注。

　　內(nèi)容摘要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡得益于正確處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。如何認(rèn)識(shí)和處理政府和市場(chǎng)關(guān)系，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題，也是一個(gè)世界性難題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)形式，從它產(chǎn)生的那一天開(kāi)始，就沒(méi)有脫離社會(huì)制度而獨(dú)立存在，總是與社會(huì)制度結(jié)合在一起。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是同社會(huì)主義基本制度相結(jié)合的。一方面，必須發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)處，緊緊圍繞市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革，另一方面，必須發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，政府要集中精力把那些有利于我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)、有利于人民生活水平提高、市場(chǎng)做不了做不好的事情做實(shí)。正確處理政府和市場(chǎng)關(guān)系，努力形成市場(chǎng)作用和政府作用有機(jī)統(tǒng)一、相互補(bǔ)充、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的格局，這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的偉大創(chuàng)舉。

　　新中國(guó)成立70年特別是改革開(kāi)放40多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了舉世矚目的偉大成就，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，也為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人類(lèi)社會(huì)制度文明進(jìn)步作出了重大貢獻(xiàn)，彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義制度的巨大優(yōu)勢(shì)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡是如何取得的？原因當(dāng)然很多，其中重要原因是在社會(huì)主義條件下發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，既發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)處，又發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，從而克服了資本主義制度下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局限和弊端，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這種古老的人類(lèi)文明成果在社會(huì)主義制度下煥發(fā)了更加旺盛的生機(jī)和活力。

　　如何處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系是一個(gè)世界性難題

　　如何認(rèn)識(shí)和處理政府和市場(chǎng)關(guān)系，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題。在這一問(wèn)題上，國(guó)內(nèi)外一直存在不同的認(rèn)識(shí)。在國(guó)內(nèi)，有人認(rèn)為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以更多地強(qiáng)調(diào)按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求辦事，而對(duì)政府作用則看得很淡，越少越好。有人則把政府作用看得比較重，認(rèn)為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同西方國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別就在于政府要更好更有力發(fā)揮作用。在國(guó)外，直到今天有人還堅(jiān)持認(rèn)為“中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，不承認(rèn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，動(dòng)輒指責(zé)中國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)太多，美國(guó)一些政客甚至不惜挑起對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦。

　　事實(shí)上，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)形式，從它產(chǎn)生的那一天開(kāi)始，就沒(méi)有脫離社會(huì)制度而獨(dú)立存在，總是與社會(huì)制度結(jié)合在一起，資本主義制度下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是這樣，社會(huì)主義制度下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是這樣。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從一開(kāi)始就存在著政府和市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題，這是各個(gè)國(guó)家各種社會(huì)制度的共性問(wèn)題，但在不同國(guó)家和不同制度中又有特殊性。如何處理二者關(guān)系，既發(fā)揮市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，又發(fā)揮政府的作用，是一個(gè)世界性難題。從西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史看，由于對(duì)政府和市場(chǎng)關(guān)系處理的方式不同，曾經(jīng)形成幾種有代表性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，如美英的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式、德國(guó)的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式、日本的法人市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式等。這些模式之間存在政府干預(yù)市場(chǎng)程度的差異，但完全放任市場(chǎng)而政府不加干預(yù)的情況只是自由主義學(xué)派理論的想象，事實(shí)上并不存在。無(wú)論哪種模式，都難以克服資本主義制度的固有矛盾和弊病。從歷史發(fā)展的角度看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及政府和市場(chǎng)關(guān)系并沒(méi)有固定不變的模式。

　　把“有效市場(chǎng)”“有為政府”兩方面優(yōu)勢(shì)都發(fā)揮好

　　如何正確認(rèn)識(shí)和處理政府和市場(chǎng)關(guān)系？必須從實(shí)際出發(fā)，既要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，又要遵循由中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度、歷史條件和具體國(guó)情決定的特殊規(guī)律?？倳?shū)記指出，我們要堅(jiān)持辯證法、兩點(diǎn)論，繼續(xù)在社會(huì)主義基本制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合上下功夫，把兩方面優(yōu)勢(shì)都發(fā)揮好，既要“有效的市場(chǎng)”，也要“有為的政府”，努力在實(shí)踐中破解這道經(jīng)濟(jì)學(xué)上的世界性難題?？倳?shū)記的重要論述，為正確認(rèn)識(shí)和處理政府和市場(chǎng)關(guān)系、全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革指明了方向。

　　經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐探索，我們成功地實(shí)現(xiàn)了從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根本性轉(zhuǎn)變。黨的十八屆三中全會(huì)提出，經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。黨的十九大報(bào)告又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，必須堅(jiān)持和完善我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，我們對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律認(rèn)識(shí)取得了新突破，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，進(jìn)入了高質(zhì)量發(fā)展的新階段。圍繞處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革全方位推進(jìn)，主要領(lǐng)域“四梁八柱”性質(zhì)的改革紛紛出臺(tái)，在設(shè)立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、深化國(guó)資國(guó)企改革、發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)簡(jiǎn)政放權(quán)和“放管服”改革、創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控等方面取得了顯著成效，激發(fā)了各類(lèi)市場(chǎng)主體的活力，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展和更高質(zhì)量的發(fā)展，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力與效率不斷提高，優(yōu)越性更加彰顯。

　　創(chuàng)造條件讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用

　　為什么要使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用？這是實(shí)踐做出的回答。人類(lèi)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐證明，由計(jì)劃起決定作用的資源配置方式，很難適應(yīng)復(fù)雜多變的市場(chǎng)情況；而由市場(chǎng)起決定作用的配置方式則靈活、高效、激勵(lì)作用顯著。發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須發(fā)揮價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制的自動(dòng)作用。市場(chǎng)機(jī)制中的價(jià)格機(jī)制、供求機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制共同作用，不僅能實(shí)現(xiàn)資源配置的客觀比例，而且推動(dòng)資源配置效率的提高。市場(chǎng)機(jī)制作用是價(jià)值規(guī)律作用的表現(xiàn)形式。資源配置有兩個(gè)層次：一個(gè)層次是資源在同一部門(mén)內(nèi)配置，另一個(gè)層次是資源在社會(huì)各部門(mén)配置。不管哪一個(gè)層次的資源配置，都是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律——價(jià)值規(guī)律在決定。

　　怎樣才能夠發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用？必須緊緊圍繞市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革。關(guān)鍵是要塑造與市場(chǎng)發(fā)揮資源配置決定性作用相適應(yīng)的微觀主體，并加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系。按照建立現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，努力提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力、創(chuàng)新能力，積極穩(wěn)妥地從廣度和深度上完善市場(chǎng)體系，健全市場(chǎng)規(guī)則，為市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用創(chuàng)造良好環(huán)境和條件，推動(dòng)資源配置依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)價(jià)格，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)效率最大化。最大限度減少政府對(duì)市場(chǎng)資源的直接配置，最大限度減少政府對(duì)市場(chǎng)活動(dòng)的直接干預(yù)，提高資源配置效率和公平性，激發(fā)各類(lèi)市場(chǎng)主體活力。保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公開(kāi)公平公正參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)，依法監(jiān)管各種所有制經(jīng)濟(jì)。

　　妥善發(fā)揮政府作用是處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系的關(guān)鍵

　　為什么要更好發(fā)揮政府作用？從西方歷史上看，否定政府作用要付出沉重代價(jià)。在自由資本主義發(fā)展階段，資源配置完全由價(jià)值規(guī)律及市場(chǎng)機(jī)制決定，政府是“守夜人”，并不干預(yù)經(jīng)濟(jì)。1825年資本主義發(fā)生了第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其后每隔幾年就發(fā)生一次，1929年—1933年發(fā)生了資本主義世界經(jīng)濟(jì)的大危機(jī)。實(shí)踐說(shuō)明，市場(chǎng)特別是在資本主義制度下的市場(chǎng)，對(duì)于資源配置的決定作用不是萬(wàn)能的，由于市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)的自發(fā)性和事后性，也會(huì)導(dǎo)致比例失調(diào)、生產(chǎn)過(guò)剩、資源浪費(fèi)等嚴(yán)重問(wèn)題。于是產(chǎn)生了凱恩斯主義，出現(xiàn)了羅斯福新政，由此開(kāi)始了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論和實(shí)踐，也由此開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)一百多年的政府與市場(chǎng)關(guān)系的不同觀點(diǎn)的論爭(zhēng)。

　　在我國(guó)，對(duì)于資源配置方式的選擇，曾經(jīng)忽視市場(chǎng)而重計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，實(shí)踐證明是不成功的。改革開(kāi)放以來(lái)，我們逐步重視發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，同時(shí)重視發(fā)揮政府的作用，取得了成功。

　　怎么更好發(fā)揮政府作用？新中國(guó)成立70年特別是改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)過(guò)反復(fù)探索，我們更好發(fā)揮了政府作用，牢牢把握了處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系的關(guān)鍵。一方面，我國(guó)處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，除了要為發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供應(yīng)有的制度、環(huán)境、秩序等公共保障之外，還要擔(dān)負(fù)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的重任、為人民謀幸福的使命，需要政府發(fā)揮好作用，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。另一方面，我國(guó)曾走過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下政府管得過(guò)多過(guò)死的彎路，現(xiàn)在的政府職能也正在轉(zhuǎn)變過(guò)程中。政府需要自覺(jué)轉(zhuǎn)變職能，自覺(jué)地尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，防止走到保守僵化的老路上去。我國(guó)政府的作用不是要不要發(fā)揮的問(wèn)題，而是把市場(chǎng)該管的交給市場(chǎng)，集中精力把那些有利于我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)、有利于人民生活水平提高、市場(chǎng)做不了做不好的事情做實(shí)，把政府的作用發(fā)揮好。要圍繞推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，加強(qiáng)和完善政府經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等職能，調(diào)整優(yōu)化政府機(jī)構(gòu)職能，全面提高政府效能，建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府，更好滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要、實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展和社會(huì)成員的共同富裕。

　　正確處理政府和市場(chǎng)關(guān)系，努力形成市場(chǎng)作用和政府作用有機(jī)統(tǒng)一、相互補(bǔ)充、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的格局，這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的偉大創(chuàng)舉，也是我們對(duì)人類(lèi)探索更加合理有效的經(jīng)濟(jì)制度的一個(gè)有益探索。實(shí)踐探索永無(wú)止境，改革發(fā)展永無(wú)止境。堅(jiān)持不懈地在實(shí)踐中正確處理政府和市場(chǎng)關(guān)系，必將推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)沿著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方向破浪前行，不斷取得新的成就。