宜家中國(guó)不召回與東芝中國(guó)不賠償同理。

今天，一則新聞令國(guó)人不滿情緒又達(dá)高峰。宜家宣布召回3500萬(wàn)抽屜柜，原因是這些柜子穩(wěn)定性差，小孩攀爬易造成傾覆。在北美銷(xiāo)售的櫥柜，已經(jīng)造成了6名兒童死亡。

但是，宜家宣布召回只限于美國(guó)和加拿大，不包括中國(guó)，理由是符合中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

這讓我想起日本東芝筆記本。

若干年前，因美國(guó)消費(fèi)者指控日本東芝公司，其生產(chǎn)的筆記本存在設(shè)計(jì)問(wèn)題，并訴諸于法庭。不等法庭審理，日本東芝公司主動(dòng)要求和解，代價(jià)就是向美國(guó)消費(fèi)者支付10億美元賠償金。我的一位美國(guó)朋友，就獲得了1000美元。但是東芝賠償?shù)耐瑫r(shí)宣布，賠償不包括中國(guó)消費(fèi)者，理由就是符合中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。

不論宜家，還是東芝，還是其他跨國(guó)公司，只要其行為符合中國(guó)的法律，就不會(huì)受到制裁。因?yàn)樗麄兪瞧髽I(yè)，只要符合目標(biāo)市場(chǎng)規(guī)定即可。期待良心發(fā)現(xiàn)，去給中國(guó)消費(fèi)者賠償或者召回，只是夢(mèng)想而已。

那么，問(wèn)題出在哪里？重要在于：

01中國(guó)沒(méi)有發(fā)達(dá)國(guó)家通用的懲罰性賠償條款。

中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法承諾，商品受害者只能獲得數(shù)倍的賠償。但是，美國(guó)法院對(duì)于不良商家的判定賠償額度，往往是懲罰性的天文數(shù)據(jù)。如東芝筆記本不愿打官司而主動(dòng)和解，為美國(guó)消費(fèi)者賠償10億美元，是因?yàn)槊绹?guó)法院的判罰結(jié)果可能是100億美元！

如果中國(guó)有懲罰性法律條款，中國(guó)法院可能判罰宜家賠償中國(guó)消費(fèi)者100億美元，宜家不召回才怪？！

02中國(guó)部分商品標(biāo)準(zhǔn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但是這卻是最應(yīng)該與世界接軌的。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在全球化，商品標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有拒絕全球化的理由。

農(nóng)業(yè)部門(mén)，打著保護(hù)奶農(nóng)利益的旗號(hào)，制定的低于美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)50倍的中國(guó)牛奶原奶標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該取締；

石油部門(mén)，為了保護(hù)壟斷利益，制定的低于歐盟標(biāo)準(zhǔn)15倍的中國(guó)汽油標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該問(wèn)責(zé)；

質(zhì)監(jiān)部門(mén)，為何中國(guó)人到美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，才敢放開(kāi)膽子隨便吃飯，原因是多達(dá)4萬(wàn)員工的美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局的FDA高標(biāo)準(zhǔn)；

教育部門(mén)，直到大量學(xué)生流鼻血才發(fā)現(xiàn)，中國(guó)無(wú)數(shù)學(xué)校修建的塑膠跑道，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中竟然沒(méi)有最有害的多環(huán)芳烴指標(biāo)要求；

因此，制定中國(guó)商品標(biāo)準(zhǔn)是最應(yīng)該與世界接軌的，尤其是涉及健康和安全，不講理由，照搬即可。

否則，還有無(wú)數(shù)宜家中國(guó)不召回！