最丑惡的事，往往來(lái)自不公開(kāi)、不公平、不公正。

7月6日結(jié)束的第52屆國(guó)際小姐中國(guó)大賽重慶賽區(qū)前三名的獲獎(jiǎng)?wù)掌诰W(wǎng)上一公布，便被大量網(wǎng)友吐槽，人們普遍認(rèn)為不夠靚麗，無(wú)法代表重慶美女去競(jìng)選國(guó)際小姐。

重要的不是看待美女的角度問(wèn)題，而是被廣泛懷疑是否有黑幕、潛規(guī)則的這次評(píng)選，使評(píng)選重慶三甲的公正性備受質(zhì)疑。

公信力的缺失，讓人們已經(jīng)習(xí)慣性的不相信公開(kāi)的承諾和聲明。那位公開(kāi)身份的組委會(huì)人員劉先生，所稱的評(píng)選是公開(kāi)公平公正的。一連串的理由，連他自己都很無(wú)奈，豈能說(shuō)服萬(wàn)千觀眾？

人們更愿意相信那位不愿意透露姓名評(píng)委的感言，“其實(shí)我們當(dāng)時(shí)在評(píng)選最終三強(qiáng)的時(shí)候受到了一些壓力，所以這個(gè)三強(qiáng)的結(jié)果并不是我們?cè)u(píng)委評(píng)出來(lái)的。”他十分遺憾地告訴記者：“其實(shí)作為評(píng)委來(lái)說(shuō)，我對(duì)這次評(píng)出來(lái)的前三甲也相當(dāng)失望，個(gè)人認(rèn)為她們不能代表重慶美女的形象。”

常有這種現(xiàn)象，中國(guó)人認(rèn)為的美女，西方人卻感覺(jué)很一般。而西方人眼中的中國(guó)美女，卻讓很多中國(guó)人不以為然。如果為了西方而西方，那是愚蠢，因?yàn)檫@是中國(guó)選出來(lái)的美女。千萬(wàn)別為了西方人的口味，將西化后的中餐叫做正宗的中餐。中國(guó)選出來(lái)的美女就是中國(guó)人認(rèn)為的美女，西方人喜不喜歡都是中國(guó)美女！

我記得改革開(kāi)放初期，有一位留美的中國(guó)博士，給中國(guó)總理朱镕基發(fā)了一封公開(kāi)信，內(nèi)容要點(diǎn)就是，中國(guó)改革開(kāi)放的關(guān)鍵就在于是否“公開(kāi)、公平、公正”。美國(guó)正是因?yàn)檫@三公才造就了能人輩出的自由環(huán)境。

因?yàn)橛刑嗟脑u(píng)選出現(xiàn)了評(píng)委受到來(lái)自公眾不知的壓力，或受到利益的左右，才出現(xiàn)了常見(jiàn)的各種內(nèi)幕、黑幕、潛規(guī)則等等。所以，人們總是不相信官方答復(fù)。

正所謂“王小二”效應(yīng)：第一次喊狼來(lái)了，人們奮勇來(lái)救，發(fā)現(xiàn)是假的。第二次喊狼來(lái)了，人們來(lái)了發(fā)現(xiàn)又被騙了。第三次真的狼來(lái)了，沒(méi)人來(lái)救。所以騙人的人，往往自己是最大的受害者。

同樣是評(píng)選或比賽，諸君不見(jiàn)，那位主持體育節(jié)目“城市之間”的法國(guó)裁判，如果換成中國(guó)裁判，你認(rèn)為節(jié)目還能活到今天嗎？國(guó)際大賽中你見(jiàn)到過(guò)幾位來(lái)自中國(guó)大陸的裁判？本在國(guó)內(nèi)玩的中超為什么要請(qǐng)國(guó)外的裁判？人們?yōu)槭裁床幌嘈艁?lái)自中國(guó)的信用和公正力量？

西方國(guó)家通行一種“0,1”準(zhǔn)則，是對(duì)三公與否的最佳評(píng)判。就是當(dāng)你初次結(jié)識(shí)對(duì)方，對(duì)方將你的所有都認(rèn)為是誠(chéng)信的，你屬于三公，你是“1”。但當(dāng)你有一次撒謊，你就是不三公，是“0”。屬于“0”的人或事，此后即使很多都是真的，也沒(méi)有人信了。

在西方，公信力是這樣立即喪失的，而中國(guó)喪失公信力的人和事太多了，人們心寒了。要想重拾中國(guó)社會(huì)公信力，只能是凡事都來(lái)“公開(kāi)、公平、公正”！

不論重慶三甲是否真能代表重慶美女，不論看待美女的角度如何不同，只要還有“不公開(kāi)、不公平、不公正”，就會(huì)公信力如地溝油，芙蓉姐姐層出不窮。

                                字?jǐn)?shù)：1168，時(shí)間：2012.07.11.12:18