幸福感言：中國人自我生活評價還不如老撾。

實際生活和幸福感不是一回事。

CCTV的“你幸福嗎？”為何成為網(wǎng)絡(luò)雷人之語？多少人面對該問題或設(shè)定面對該問題，不知如何正面回答。

中國人的實際生活水平較之30年前，已經(jīng)有了翻天覆地的變化。但是，為什么不清楚是否幸福呢？因為，實際生活水平與自我生活評價差距太大，說明實際生活和幸福感根本就不是一回事。如果自我生活評價極低，何來幸福感言呢？

筆者根據(jù)來自世界權(quán)威機構(gòu)蓋洛普的評估報告，對中國人實際生活水平和自我生活評價，做了如下整理。

年份              1999    2004    2006    2007    2008    2009    2010 

人均GDP（美元）   2152    3599    4761    5568    6204    6802    7532

平均生活評價       4.7     4.5     4.6     4.9     4.9     4.5     4.7

12年間，中國人均GDP翻3.5倍，自我生活評價卻徘徊不動

中國人的自我生活評價竟然不如老撾？

如果設(shè)定0-10的階梯，頂部階梯代表你心目中最好的生活，底部階梯代表你認(rèn)為最差的生活。那么在亞洲，中國人的平均自我生活評價列在什么位置呢？

柬埔寨        4.1

蒙古          4.6

中國          4.7

菲律賓        4.9

老撾          5.0

越南          5.3

印度尼西亞    5.5

馬來西亞      5.6

日本          6.1

韓國          6.1

泰國          6.2

新加坡        6.5

以上是筆者摘自蓋洛普的評估報告數(shù)據(jù)。

中國富人接近日本，窮人還不如柬埔寨。

以上的中國人平均自我生活評價，關(guān)鍵就在于“平均”二字。由于中國貧富差距很大，因此準(zhǔn)確的劃分應(yīng)把富人和窮人分開來。

如果把中國人按收入分為五等分的話，不同收入的人群對生活的評價得分，有很大的差別。

20%最富有的人群        5.7             高于馬來西亞的5.6，低于日本的6.1。

20%次富有的人群        5.2             高于老撾的5.0，低于越南的5.3。

20%中間收入的人群      4.6             低于菲律賓的4.9，與蒙古持平。

20%次貧窮的人群        4.2             高于柬埔寨的4.1，低于蒙古的4.6。

20%最窮的人群          3.6             低于亞洲最低的柬埔寨4.1。

最富有和最窮的人群對生活的評價差距達(dá)到了2.1，可謂天壤之別。在亞洲經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，平均分超過了6分，如新加坡6.5，日本6.1，韓國6.1。

中國人自我的生活評價為何與經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展不相匹配？有一種看法是，受訪者受中國儒家文化的影響。實際上，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和生活感受的差距，本身就反映了中國社會深層次的問題。

字?jǐn)?shù)：1286，時間：20130224-10:58，地點：海南三亞。