一位消息人士周三告訴路透，摩根大通的高管正在全行范圍內(nèi)向經(jīng)理人施壓，要求削減成本，之前該行營(yíng)收情況令人失望，利潤(rùn)受到影響。

該消息人士對(duì)路透表示，摩根大通可能對(duì)業(yè)務(wù)部門制定具體的成本目標(biāo)。摩根大通稱，預(yù)計(jì)在2月24日舉辦投資者日活動(dòng)時(shí)，將公布進(jìn)一步的成本削減措施。

摩根大通周三宣布季度營(yíng)收下降3%，但非利息支出只減少1%，因此總利潤(rùn)下滑7%。這樣的財(cái)報(bào)令人失望，打壓其股價(jià)下跌3.45%。

即便扣除季度內(nèi)認(rèn)列的11億美元法律方面支出，其支出與營(yíng)收之比(即“效益比”)也達(dá)到61%。2014全年的效益比為60%，2013年59%。

首席財(cái)務(wù)官M(fèi)arianne Lake在電話會(huì)議上同分析師討論了銀行的業(yè)績(jī)，預(yù)計(jì)中期內(nèi)效益比僅為55%。

摩根大通的支出問(wèn)題令人質(zhì)疑其規(guī)模過(guò)大。當(dāng)前監(jiān)管部門正在針對(duì)美國(guó)最大的幾家銀行擬定更為嚴(yán)格的法規(guī)，一些分析師懷疑大銀行是否應(yīng)該分拆。

“最近三年摩根大通的效益停滯不前，”中信里昂證券(CLSA)分析師Mike Mayo說(shuō)?！叭绻Ω笸軌虮砻鲀?yōu)勢(shì)，投資者也許能認(rèn)可它的規(guī)模；否則我們就該談?wù)効s減它的規(guī)?；蛘叻植??！?/p>

摩根大通幾名高管周三表示，他們只是需要時(shí)間。若依金額計(jì)算，摩根大通已經(jīng)達(dá)成節(jié)省成本的目標(biāo)，但并不足以抵銷營(yíng)收下滑。財(cái)務(wù)長(zhǎng)Lake表示，摩根大通刪減成本的成效會(huì)在2016與2017年顯現(xiàn)，她承諾在2月24日進(jìn)一步說(shuō)明。

大型銀行的規(guī)模能令它們受益，因?yàn)橐恍╅_(kāi)銷可由不同的業(yè)務(wù)部門分?jǐn)偅?a target="_blank" style="color: black;" >人力資源。但規(guī)模龐大也可能導(dǎo)致效率不彰，以及依據(jù)美國(guó)法規(guī)所衍生的高資本要求。

銀行高管已表示，摩根大通營(yíng)收成長(zhǎng)不如預(yù)期，因低利率使得貸款與其他資產(chǎn)的收益下滑，獲利因此縮水。2014年摩根大通在有形普通股權(quán)益資本的投資報(bào)酬率為13%，原本的目標(biāo)為15%左右。有形普通股權(quán)益資本報(bào)酬率是一項(xiàng)衡量銀行從股東資金取得獲利多寡的指標(biāo)。

熟知內(nèi)情的另一名人士表示，摩根大通首席執(zhí)行官迪蒙(Jamie Dimon)曾對(duì)同仁感嘆，近期配合新規(guī)定的部分支出的效能欠佳，因?yàn)殂y行必須聘請(qǐng)外部公司，以加快作業(yè)速度。摩根大通預(yù)計(jì)將逐步找出更有效率的新方法，維持新控制系統(tǒng)的運(yùn)作。

一名分析師在周三的電話會(huì)議中，詢問(wèn)分拆摩根大通的可能性，高盛分析師在近期的報(bào)告中也曾提出這樣的想法。

迪蒙回應(yīng)表示，擁有一系列多種業(yè)務(wù)部門，在任何特定業(yè)務(wù)板塊遭遇困境時(shí)，能令銀行有所緩沖。

“從業(yè)務(wù)的角度來(lái)看，這是個(gè)有效的模式，”他表示。

Mayo表示，投資人希望摩根大通能更密切注意成本，尤其因?yàn)檎O(jiān)管單位出于摩根大通的復(fù)雜性，計(jì)劃要求該銀行持有更多資本。

“如果你這是告訴我們要再等兩年，那似乎太久了，”Mayo如是說(shuō)。