中國(guó)正在醞釀的反恐怖主義法，可能會(huì)要求科技企業(yè)提供加密密鑰并安裝信息安全“后門”。一些企業(yè)認(rèn)為，這可能會(huì)讓在中國(guó)境內(nèi)開展業(yè)務(wù)變得更為不便。

在本周召開的全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議上，反恐法草案系再次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議，草案二審稿對(duì)恐怖主義等定義作出修改完善。

根據(jù)去年末公布的反恐法（草案），在中國(guó)境內(nèi)提供電信業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)將相關(guān)設(shè)備、境內(nèi)用戶數(shù)據(jù)留存在中國(guó)境內(nèi)；此外，發(fā)現(xiàn)含有恐怖主義內(nèi)容的信息的，要保存相關(guān)記錄，并向公安機(jī)關(guān)或者有關(guān)主管部門報(bào)告。

草案涵蓋范圍廣泛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了近期出臺(tái)的一系列要求銀行采購(gòu)國(guó)內(nèi)科技產(chǎn)品的金融業(yè)監(jiān)管規(guī)定。

對(duì)從微軟(MSFT.O)到蘋果等矽谷企業(yè)來(lái)說(shuō)，這意味著在網(wǎng)絡(luò)安全和技術(shù)政策方面的又一沖突。網(wǎng)絡(luò)安全和技術(shù)政策是中美關(guān)系中一大棘手問(wèn)題。

“這對(duì)任何在中國(guó)開展業(yè)務(wù)的企業(yè)來(lái)說(shuō)都是一場(chǎng)災(zāi)難?！币晃粯I(yè)內(nèi)消息人士稱。“你將無(wú)法再使用安全的VPN，無(wú)法再安全地傳送財(cái)務(wù)信息和任何企業(yè)機(jī)密。按照法律，沒(méi)有什么是安全的。”

據(jù)一位美國(guó)官員稱，奧巴馬政府已經(jīng)就中國(guó)反恐法草案向中國(guó)政府表示了關(guān)切。

盡管反恐法規(guī)定對(duì)國(guó)內(nèi)外科技企業(yè)都將適用，但美國(guó)官員及西方商業(yè)團(tuán)體認(rèn)為，制定中的中國(guó)反恐法還有新出臺(tái)的銀行業(yè)監(jiān)管規(guī)定，以及一連串反壟斷調(diào)查，這些對(duì)外資企業(yè)而言都是不公平的監(jiān)管壓力。

“（該法）實(shí)施時(shí)，那才是真正的考驗(yàn)，”華盛頓智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）中國(guó)商業(yè)及政治經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目部門負(fù)責(zé)人Scott Kennedy說(shuō)。

“鑒于近期針對(duì)外資企業(yè)的反壟斷案，銀行業(yè)的監(jiān)管規(guī)定，還有政府的采購(gòu)名單上減少了外資企業(yè)的產(chǎn)品，外資企業(yè)有充足理由高度關(guān)切，”Kennedy說(shuō)。

多位要求匿名的美國(guó)科技企業(yè)高管及行業(yè)消息人士稱，他們擔(dān)心中國(guó)反恐法會(huì)比銀行業(yè)監(jiān)管規(guī)定更加嚴(yán)厲，因?yàn)樵摲ㄒ怨舶踩紤]為根本。

路透就此向全國(guó)人大尋求置評(píng)，沒(méi)有立即得到回復(fù)。

蘋果和谷歌拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論，路透未立即聯(lián)系到微軟置評(píng)。