阿里巴巴售假風(fēng)波在海外又起波瀾。法國(guó)開(kāi)云（Kering SA）集團(tuán)旗下Gucci（古馳）、YSL（圣羅蘭）等國(guó)際奢侈品牌本周五向紐約曼哈頓聯(lián)邦法院起訴，指控阿里巴巴全球行銷(xiāo)這些品牌的假冒商品。

上述云開(kāi)所有的品牌訴稱(chēng)，雖然美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）于2012年將淘寶網(wǎng)從《特別301惡名市場(chǎng)非定期審查報(bào)告》的惡名名單中移除，但淘寶網(wǎng)等阿里巴巴旗下平臺(tái)近幾年依然頑固造假。這些品牌認(rèn)為阿里巴巴合謀造假，給那些未經(jīng)這些品牌許可卻標(biāo)有品牌商標(biāo)的假貨提供了銷(xiāo)售和物流服務(wù)。

據(jù)路透報(bào)道，阿里巴巴的女發(fā)言人拒絕對(duì)上述消息置評(píng)。

不過(guò)，這已不是上述品牌第一次對(duì)阿里巴巴造假訴諸法律行動(dòng)。去年7月他們就提起訴訟。在長(zhǎng)達(dá)147頁(yè)的訴訟書(shū)中，他們指出，售假是阿里巴巴上市前面臨的重要問(wèn)題，阿里巴巴當(dāng)時(shí)承諾多個(gè)商家，若入駐天貓，將盡最大努力清除假冒品牌和未授權(quán)貼牌的商品。

而去年起訴兩周后，上述云開(kāi)旗下品牌就撤銷(xiāo)了上訴，并與阿里巴巴聯(lián)合發(fā)布聲明稱(chēng)，同意精誠(chéng)合作，進(jìn)一步減少這些品牌的仿造活動(dòng)。
 
今年年初，阿里巴巴又出現(xiàn)由國(guó)內(nèi)蔓延開(kāi)來(lái)的售假之爭(zhēng)。

1月23日，工商總局發(fā)布的去年下半年調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)過(guò)對(duì)92個(gè)批次的樣品采樣，淘寶網(wǎng)的正品率最低，僅為37.25%。四天后，80后淘寶小二致信工商總局網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管司，稱(chēng)報(bào)告抽樣太少、邏輯混亂，存在程序違規(guī)問(wèn)題。次日工商總局網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管司發(fā)布去年7月與阿里巴巴高層的會(huì)議紀(jì)要，將其作為指導(dǎo)阿里的白皮書(shū)。

隨后阿里巴巴公關(guān)正式發(fā)文指明《白皮書(shū)》不具有適用性，同時(shí)要正式投訴工商總局網(wǎng)監(jiān)司。工商總局立即回文指出阿里假貨問(wèn)題存在已久，內(nèi)部早有處理意見(jiàn)，但為不影響阿里上市，故未公開(kāi)發(fā)布。

1月30日，國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅會(huì)見(jiàn)阿里巴巴董事長(zhǎng)馬云，雙方達(dá)成共識(shí)，將一同探索管理模式，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。

但阿里巴巴假貨問(wèn)題在海外產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。自1月29日起，兩天內(nèi)就有五家美國(guó)律師事務(wù)所公布，要代表投資者就阿里巴巴及其管理者是否違反美國(guó)證券法規(guī)展開(kāi)調(diào)查，其中包括70多年歷史的美國(guó)證券業(yè)集體訴訟先驅(qū)律所Pomerantz。

就在上月，美國(guó)服裝和鞋類(lèi)協(xié)會(huì)（AAFA）分別向USTR和美國(guó)證監(jiān)會(huì)投訴，稱(chēng)阿里巴巴為全球最大的售假平臺(tái)之一，該司打假舉措不得力，“緩慢的行動(dòng)讓我們確信，阿里巴巴要么沒(méi)有能力、要么無(wú)意解決此問(wèn)題”。

AAFA還建議，USTR應(yīng)釋放強(qiáng)烈的信號(hào)，表明以淘寶網(wǎng)的現(xiàn)狀，USTR不會(huì)容忍淘寶網(wǎng)毫無(wú)行動(dòng)只有空談，會(huì)將其重新列入《特別301惡名市場(chǎng)非定期審查報(bào)告》的惡名名單。