在本周中國央行宣布下調(diào)人民幣中間價之后，美國議員們第一時間就站出來“指點江山”進(jìn)行了譴責(zé)。然而值得回味的是，奧巴馬政府對此反應(yīng)卻異常溫和。這其中究竟有何玄機(jī)？

美國政府官方對于本周人民幣的貶值定義為“向人民幣匯率市場化的第一步”，并表示這是美國長久以來希望看到的結(jié)果。

彼得森研究所中國經(jīng)濟(jì)專家Nicholas Lardy稱，那些認(rèn)為中國通過壓低人民幣來提振已經(jīng)放緩三年之久的經(jīng)濟(jì)顯然是沒有道理的。在他看來，人民幣至少需要兩位數(shù)的貶值，才能為經(jīng)濟(jì)增長帶來支撐。并且這種利好的發(fā)酵可能也需要6個月之久?！澳壳柏斦烤腿嗣駧诺谋響B(tài)相對積極，他們也需要時間來判斷人民幣的最終影響?！?/p>

盡管人民幣匯率問題一直是中美關(guān)系的核心問題之一。但是在2010年之后，人民幣對美元已經(jīng)持續(xù)大幅升值，因此對于奧巴馬政府而言，匯率并不會最重要的因素。尤其在習(xí)近平主席將在9月訪美的背景之下，中美雙方目前的焦點已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向其他方面。

和政府的溫和甚至有些積極回應(yīng)相比，美國議員們，尤其是民主黨議員的反應(yīng)則明顯更為激烈。民主黨參議員Bob Casey指責(zé)稱，中國“不按規(guī)矩出牌”危害了賓夕法尼亞州的就業(yè)。另外一名參議員Chuck Schumer認(rèn)為，中國長久以來操控匯率，并且在本周更加變本加厲。

戰(zhàn)略與國際事務(wù)研究中心中國政治經(jīng)濟(jì)和商業(yè)項目主管Scott Kennedy則表示，關(guān)鍵問題在于，人民幣波動是否真的可以由市場價格來主導(dǎo)。如果的確價格由市場來決定，那么有關(guān)操控人民幣貶值以促進(jìn)出口的指責(zé)就會減少。人民幣目前的貶值有利于中美9月的會晤，但是如果人民幣繼續(xù)大幅貶值的話，所帶來的爭議和壓力就會增大。