英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，各國(guó)央行貨幣寬松政策在對(duì)抗經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹受阻方面的效果越來(lái)越差。

文章稱(chēng)，僅有貨幣政策刺激，無(wú)法改善債務(wù)積壓，生產(chǎn)效率降低，失業(yè)率偏高以及改革不徹底等諸多問(wèn)題。

在英國(guó)和美國(guó)，量化寬松目前非常成功，利率也即將上調(diào)?？墒潜M管GDP正在增長(zhǎng)而且失業(yè)率下降，但人們的薪酬水平仍然增長(zhǎng)乏力。

英國(guó)四分之一有房貸的人背負(fù)著四倍于他們?nèi)渴杖氲膫鶆?wù)。英美兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇都不平衡，倫敦和紐約這種金融中心恢復(fù)得遠(yuǎn)遠(yuǎn)比其他地區(qū)要快。

歐元區(qū)面臨的問(wèn)題更復(fù)雜。一季度經(jīng)濟(jì)在歐央行QE刺激下獲得短暫反彈，但現(xiàn)在通脹預(yù)期已經(jīng)回落至QE之前的水平。

給中小企業(yè)的放貸的渠道也受到阻礙。歐洲銀行仍然在去杠桿，1萬(wàn)億歐元的不良貸款占據(jù)歐元區(qū)GDP的10%以上，不堪重負(fù)的銀行很難繼續(xù)放貸。

而中國(guó)的情況恐怕是最緊迫的。中國(guó)正在謀求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，多項(xiàng)改革措施旨在帶領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)達(dá)到消費(fèi)和生產(chǎn)的新平衡，但目前成效還不明朗。

一方面，中國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)影子銀行和地方政府的監(jiān)管，兩者都是中國(guó)房地產(chǎn)過(guò)度投資的主要因素。另一方面，貨幣寬松政策正在積累更大的債務(wù)，企業(yè)、家庭和地方政府的債務(wù)規(guī)模已從2007年翻倍，今天占GDP的比例已經(jīng)高達(dá)200%。

眼下隨著房地產(chǎn)在二三線(xiàn)城市回落，銀行不良貸款逐步上升。盡管中國(guó)仍有辦法讓力求經(jīng)濟(jì)軟著陸，但削減過(guò)剩產(chǎn)能以及減緩債務(wù)積累仍可能造成通縮的壓力，甚至更大的經(jīng)濟(jì)探底。

那么，央行們?cè)撛趺崔k？

許多人認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該推遲今年加息，但問(wèn)題是，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)也沒(méi)有多少選擇。今年加息可以維護(hù)它的信用評(píng)級(jí)，但是通脹下滑和政策失誤的可能性都在加大。這可能導(dǎo)致利率正常化的進(jìn)程受限或者很短暫。

《金融時(shí)報(bào)》文章認(rèn)為，貨幣政策刺激開(kāi)啟了美國(guó)和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，也為歐元區(qū)實(shí)施改革贏得了時(shí)間，但是這還不足以形成持續(xù)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

真正的解決辦法是政府層面的合作，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹進(jìn)行結(jié)構(gòu)化約束。否則，政策制定者只能不斷重復(fù)逐步失效的貨幣政策來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)。

持續(xù)不斷的貨幣寬松對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都會(huì)帶來(lái)副作用，包括資產(chǎn)泡沫、資源過(guò)度向高杠桿產(chǎn)業(yè)集中以及貧富差距的擴(kuò)大。央行們似乎越來(lái)越陷入“皇帝的新衣”般的幻覺(jué)中。