葉寶榮,葉寶榮講師,葉寶榮聯(lián)系方式,葉寶榮培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
資深經(jīng)濟(jì)分析師和市場(chǎng)策劃人
54
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
葉寶榮:稽查總隊(duì)首次親自調(diào)查券商 稽查風(fēng)暴正在襲向公募機(jī)構(gòu)
2016-01-20 1815

漸趨平靜的市場(chǎng)背后,稽查風(fēng)暴正在襲向公募機(jī)構(gòu)。昨日(26日),中信證券、國(guó)信證券先后發(fā)布公告稱(chēng)收到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書(shū),被調(diào)查原因是“涉嫌違反《證券公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定”。

這并非頭兩家在股市異動(dòng)之后被調(diào)查的證券公司。但是《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》發(fā)現(xiàn),這卻是稽查總隊(duì)首次親自出馬調(diào)查的兩家券商。

稽查升級(jí)

中信證券、國(guó)信證券并非是首先被調(diào)查的券商。

今年8月24日,華泰證券收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的調(diào)查通知書(shū),稱(chēng)公司涉嫌未按規(guī)定審查、了解客戶身份等;8月25日,海通證券也公告了收到調(diào)查通知書(shū)的消息,原因同樣是涉嫌未按規(guī)定審查、了解客戶身份等。事實(shí)上,與之幾乎同時(shí)被立案調(diào)查的,還有方正證券和廣發(fā)證券,調(diào)查原因相同。

值得注意的是,同樣是被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,但派出調(diào)查的人員并不相同。

從調(diào)查通知書(shū)編號(hào)就能看出差異。華泰證券收到的《調(diào)查通知書(shū)》編號(hào)為“渝證調(diào)查字2015004號(hào)”;海通證券收到的通知書(shū)編號(hào)為“津證調(diào)查字【2015011】號(hào)”;方正證券收到通知書(shū)編號(hào)為“稽查局調(diào)查通字152056號(hào)”;廣發(fā)證券收到通知書(shū)編號(hào)為“鄂證調(diào)查字2015023 號(hào)”。

然而,中信證券收到的《調(diào)查通知書(shū)》編號(hào)為“稽查總隊(duì)調(diào)查通字 153121號(hào)”,國(guó)信證券收到通知書(shū)編號(hào)則為“稽查總隊(duì)調(diào)查通字[153145]號(hào)”。

據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》了解,稽查部門(mén)在下發(fā)正式調(diào)查通知書(shū)之前,會(huì)進(jìn)行前期取證、了解,掌握一定情況之后才會(huì)正式啟動(dòng)立案調(diào)查。事實(shí)上,監(jiān)管層針對(duì)公募機(jī)構(gòu)的打擊并非只有券商,此前已經(jīng)有監(jiān)管部門(mén)到多家公募基金了解情況。

“緋聞”纏身

無(wú)論是中信證券還是國(guó)信證券,在本輪股市異動(dòng)以來(lái)皆是問(wèn)題不斷。

對(duì)于中信證券而言,立案通知書(shū)正是在其“收益互換虛增萬(wàn)億”事件之后。11月24日,證券業(yè)協(xié)會(huì)公布報(bào)告稱(chēng)今年4月至9月,中信證券累計(jì)虛增互換業(yè)務(wù)規(guī)模1.06萬(wàn)億元(包括新增規(guī)模和終止規(guī)模)。

據(jù)協(xié)會(huì)介紹,中信證券收益互換虛增問(wèn)題是在10月份發(fā)現(xiàn)的。協(xié)會(huì)稱(chēng):“我們發(fā)現(xiàn)中信證券自2015年4月至9月報(bào)送的場(chǎng)外衍生品月報(bào)數(shù)據(jù)出現(xiàn)重大誤差,造成其間該司各月互換業(yè)務(wù)新增規(guī)模及終止規(guī)模同時(shí)虛增(累計(jì)虛增額達(dá)10,633.63億元),但未對(duì)每月存量規(guī)模造成影響?!?/p>

對(duì)此,中信證券的說(shuō)法是“報(bào)送錯(cuò)誤”。

“出現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題是因?yàn)楣鞠到y(tǒng)升級(jí)造成了對(duì)外報(bào)送個(gè)別信息的錯(cuò)誤,主要涉及互換業(yè)務(wù)2015年4月-9月新增規(guī)模和終止規(guī)模的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤,但存量規(guī)模 數(shù)據(jù)是正確的。”中信證券相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》回應(yīng)稱(chēng),公司在發(fā)現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題后,已于2015年11月初進(jìn)行了數(shù)據(jù)更正。當(dāng)前,公司互換業(yè)務(wù)的規(guī) 模不超過(guò)人民幣400億元。

國(guó)信證券此前曾因股指期貨放空單及為客戶融券賣(mài)空提供便利而被通報(bào),公司管理層也因此被約談。事情起因是8月5日上午國(guó)信證券自營(yíng)套保賬戶大量開(kāi)空單,對(duì)市場(chǎng)價(jià)格造成較大影響,構(gòu)成異常交易,公司相關(guān)賬戶被中金所限制開(kāi)倉(cāng)。

另外,國(guó)信證券還存在為外資公司司度(上海)貿(mào)易公司大規(guī)模融券賣(mài)空交易提供便利行為。今年7月滬深交易所對(duì)頻繁申報(bào)或頻繁撤銷(xiāo)申報(bào),涉嫌影響證券交易價(jià)格或其他投資者的投資決定的24個(gè)賬戶采取了限制交易措施。深交所限制14個(gè)證券賬戶,其中就包括國(guó)信期貨有限責(zé)任公司—司度(上海)貿(mào)易有限公司。

司度公司今年以來(lái)一直處于“惡意做空”股市漩渦之中,國(guó)信證券作為其合作機(jī)構(gòu),也一并受到監(jiān)管層關(guān)注。

截至目前,監(jiān)管層未披露此次調(diào)查的具體原因,僅透露稱(chēng)公司“涉嫌違反《證券公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定”。按照近期稽查部門(mén)的調(diào)查進(jìn)度,預(yù)計(jì)調(diào)查結(jié)果預(yù)計(jì)將在年前公布。

全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師