近日，美國前財長薩默斯表示，美聯(lián)儲官員在制定貨幣政策時，應該以市場信心為轉(zhuǎn)移，而不應過于關(guān)注經(jīng)濟模型。

而美國前財長薩默斯表示，美聯(lián)儲官員應該以市場信心為轉(zhuǎn)移，而不應過于關(guān)注經(jīng)濟模型。

他在最新的博客中指出，保羅克魯格曼的觀點是，標準的IS-LM模型的結(jié)論是你不應該在目前的壞境下加息。對此，薩默斯認為問題出在供應而不是需求上。他表示：“如果我強烈相信長期菲利普斯曲線（NAIRU接近5%），以及受到勞動力市場好轉(zhuǎn)帶來的通脹預期，那我認為貨幣政策緊縮是非常合理的?！?/p>

但是，薩默斯并不確定菲利普斯曲線的合理性，而通脹也遠低于目標。這讓薩默斯對美聯(lián)儲使用的菲利普斯曲線產(chǎn)生懷疑。而一些其他因素更是加強了薩默斯的懷疑。這些因素包括：滯后效應、長期性經(jīng)濟停滯的可能性以及政策錯誤不對稱的后果。

薩默斯表示，克里格曼在他的模型中當然是正確的，但是一旦考慮到貨幣貶值對消費者實際收入、他們預期以及國內(nèi)資產(chǎn)價格的風險溢價的影響，這個模型可能就不那么正確了。信心是政策的重要一環(huán)?？死锔衤?jīng)表示，一個陷入流動性陷阱的、沒有大量外債的國家是不可能發(fā)生信心危機，因為這個國家的貨幣將貶值，出口將激增。

薩默斯指出，認為美聯(lián)儲官員應該根據(jù)模型，而不考慮市場信心做出政策決定的觀點是錯誤的。他表示，美聯(lián)儲官員應該以市場信心為轉(zhuǎn)移，而不應過于關(guān)注經(jīng)濟模型。